Ok, ingen personlige favoritter. Der skal være tale om en film, som lettere objektivt betragtes som klassiker, enten publikumsmæssigt, af kritikere eller med et hav af priser i røven, selv om hverken publikum eller kritikere kunne lide den...
[b]Starship Troopers[/b]
Shit, hvor er den godt skruet sammen ifht. sin tid. Effekterne holder stadig.
Den gør i øvrigt tyk grin med den militære bravados, og så er det tydeligt, at Helldivers II er en spilmatisering heraf.
Du har lige set en filmklassiker
[b]The Goonies
[/b]
Kæmpe klassiker. Og så er det sjovt at se hvor mange af de børne skuespillere der blev til noget efterfølgende (Og så en enkelt svipser)
Blade Runner var vel et godt eksempel på et flop da den kom ud, men er da blevet en klassiker. Og igen så tjente Shawshank Redemption heller ikke penge i biffen, men er vel stadig den dag i dag blandt de bedst vurderede film på IMDB, og både bogen og filmen er fantastisk.
Jeg husker også at Fight Club fik voldsom kritik da den kom ud, men det er virkelig en god film, som de fleste vel nok synes er en klassiker i dag.
#1 Jeg havde anbefalet den til min datter som en god gammel klassiker, så min datter og kone så den, Holy moly "god" og "klassiker" var ikke blandt de ord da omtalte filmen med. Den var på niveau med Neverending story, som de også lige havde set, og som min kone sagde "Nu ved jeg hvorfor den hedder neverending story"
Og så ved jeg ikke helt om den tæller, men Office Space er i hvert fald en klassiker i min omgangskreds, og mine børn og kone synes også den er ok. Kan se den ligger på 7.6 på IMDB, og jeg ved ikke om det tæller at den i 2005 blev nomineret til outstanding Overall DVD.
Men vi bruger stadig "My stapler".. og tænker stadig på den film hver gang der er problemer med en printer.
Ved ikke om den er for ny til at være en klassiker, men så The Dark Knight i går, og det er fortsat den bedste superheltefilm til dato.
For nogle uger siden så jen Alien igen, og den var faktisk ikke så god som jeg huskede den. Til gengæld var Aliens (2'eren) stadig fremragende!
#5 jeg må få set begge to igen, det er alt for lang tid siden. Egentlig burde man anskaffe sig dem på dvd, hvis de stadig er til at opdrive.
Jeg ser The Thing (Carpenter's version fra 82) ret ofte, som er en næsten perfekt film. Igen en film der ikke klarede det så godt i biografen.
Dette svar blev ændret 2 måneder siden af -dut-.
[quote quote=83578]#1 Jeg havde anbefalet den til min datter som en god gammel klassiker, så min datter og kone så den, Holy moly “god” og “klassiker” var ikke blandt de ord da omtalte filmen med. Den var på niveau med Neverending story, som de også lige havde set, og som min kone sagde “Nu ved jeg hvorfor den hedder neverending story”[/quote]
Jeg havde ladet mig skille lige der!
Så Terminator 1 og 2 med min søn den anden dag, idag ser vi “28 Dage senere” - den må vel efterhånden også være en klassiker
Starship Troopers, Top gun Terminator 1/2 er film jeg har set alt for mange gange.
Jeg smider Back To the Future i puljen som en af mine all time favorites. Den kan man også se med ungerne i en relativ tidlig alder. Så snart de kan klare underteksterne er de klar.
[b]Predator [/b]bliver jeg aldrig træt af. [b]Bloodsport[/b] er også fantastisk.
80er film er tit dejligt cheesy, men det er en del af charmen.
#7 nu så jeg den ikke sammen med dem, så kan ikke sige om jeg selv stadig synes den holder, men husker det som en klasse film.
#8 Hvad synes I om 28 dage senere, nu her i 2026. Holder den stadig, for det var virkelig en fed film da den kom ud. Og Terminator, specielt #2 har jeg godt nok også set mange gange.
Og så ved jeg ikke om det tæller helt tilbage til januar men der fik jeg set Trading Places og Coming to America med min søn, og for en måneds tid siden så jeg Ferris Bueller's Day off med min datter. Alle 3 er film er blandt mine favoritter. Jeg har stadig til gode at få dem overtalt til Die Hard og Blues Brothers. Jeg havde også forsøgt at overtale dem til Meet the Feebles, og selvom det er instruktøren fra LoTR der også havde lavet den var det som om det glippede lidt da de så klip fra filmen.
#11 - Men Meet the feebles er jo et mesterværk.
Jeg synes stadig 28 dage senere holder, den er ikke specielt action agtig eller horror set med vores briller idag. Men det er klart den mest overbevisende zombie apokalypse film til dato.
Min søn skal hjælpe med at male min datters værelse idag. Bagefter skal vi se Conan Barbaren. Jeg udsætter ham for den før jeg trakterer ham med Ringenes Herre. Fordi jeg synes den skal have lov til at stå for sig selv. Nok lidt fordi jeg på trods af at jeg kun har ædt mig gennem Conan bøgerne 1 gang og læst Ringenes Herre mindst 20gange i mine ungdomsår... Er nået til den kætteriske konklusion at Conan er bedre fantasy. Men min ynglings D&D setting har også alle dage været Dark Sun, så jeg er biased :D
Vi skal også snart se Alien og Aliens det har han udbedt sig :D
Dette svar blev ændret 1 måned siden af Emilsa.
Altså... Personlige favoritter?
Showdown in Little Tokyo
Tango and Cash
Little shop of Horrors
The Labyrinth
Højt at Flyve
Hot Shots
Loaded Weapon
Down Periscope
Robin Hood: Men in Tights
Og jeg kunne blive ved.
[quote quote=83591]Men det er klart den mest overbevisende zombie apokalypse film til dato.[/quote]
Overbevisende, Ja. Fantastisk apokalypse film, JA. Zombie film. På ingen måde. Zombie er døde og langsomme :)
klasse film.
Jeg synes mange film i 90serne er noget overset.
#13 - Muteret rabies rage roid zombier er det eneste der giver mening hvis man skal være bare nogenlunde funderet i virkeligheden. De døde Zombier giver ingen mening uden magisk tænkning - og det er småt med trolddom i zombiefilm.
Skal man være hardliner, så er den eneste rigtige zombiefilm (jeg kan komme på) White Zombie....
[postquote quote=83606]
Tanken om hvordan zombier blev til mener jeg er bedst i "Last of Us" - altså det er en svamp. Giver god mening!
[quote quote=83606]Skal man være hardliner, så er den eneste rigtige zombiefilm (jeg kan komme på) White Zombie….[/quote]
Der er mange teorier og versioner og tanker. JEG mener, og jeg har altid ret :), at George forfattede den moderne version af en zombie. Udød, langsom og kun på udsigt efter hjernemasse og til nød alt hvad der kommer i vejen for den tilgang. I Danmark perfektionerede Jürgensen den version i Kadavermarch, men det er Romero som er den moderne fader til zombien.
Så er der afledt forskellige version, og The Last Of Us oprindelsen, med at det er en svamp er en god tanke, men det skal være en virus, hvis det skal være korrekt.
Ja, jeg er kæmpe nørd omkring det her. F:eks. de hurtige zombies vi ser i genindspilningen af Dawn of the Dead er ikke korrekte zombies. De er for hurtige. De skal være langsomme, som i den originale. Det øger spændingen, at det bare går langsomt.
Dernæst, i Land of the Dead, ser man zombies bruge værktøj og maskingeværer. Det fungerer heller ikke. De kan ikke bruge værktøj eller noget. De kan emulere at de f.eks har været mekanikere eller tankpassere, og dermed sidde fast i at ville rode med biler.
#17 - Det er altsammen Zombier i min bog, nogen er bare mere grounded i virkeligheden end andre. Anyways - jeg har i de forgangne uger forsøgt at psyke min søn til at læse Kadavermarch, han er glad for zombier - og jeg tror at læsning vil være godt for hans kognitive modning i den her tid hvor AI skaber en generation af mennesker der ikke behøver bruge hjernen.
Selv er jeg meget lidt for zombier der kan bruge komplekse værktøjer.... Medmindre det altså er Ægte Zombier fra Haiti (tm) og ikke bare sparkling vandrende kadavere fra USA
Dette svar blev ændret 1 måned siden af Emilsa.
#18: Jeg opererer (staveplade) lidt i to typer zombier. De originale fra Haiti eller den moderne version. Og der mener jeg at George's zombier er den eneste rigtige originale zombie i den moderne version.
Jeg ser ikke hvad der er i 28 dage senere, som værende zombier. Der er alt for mange uligheder og de kan også gøre ting som zombier ikke bør, plus det er vrede og ikke bare død, og de er for hurtige.
Samme med Army of the Dead. Den er også ikke en rigtig zombie film