Ting der er åndssvage i film
Biler der eksploderer når de kører galt. Det er muligvis mindre udbredt nu end tidligere, men stadig mega dumt.
Våben man ikke skal lade. De kan bare blive ved med at skyde.
Personer der falder igennem vinduer mm. Kommer åbenbart ikke til skade.
Tilfældig og umulig opgaver kan løse med en ven der lige har det man mangler. Selv om det virker ulogisk at man lige kender en der har færdigheder der kan løse netop det problem.
En klassiker.
I mange film modtager folk et opkald. De lytter i omkring 4 sekunder, siger OK og lægger på.
Derefter de vender sig mod gruppen og genfortæller beskeden, den består nu af 10 siders tætskrevet eksposition som de lige har modtaget med supersonisk hastighed.
Alle biler kan skride ud og perfekt rundt om alle hjørner i alle biljagter.
Og sjovt nok er alle politibetjente fuldstændigt inkompetente til at jagte forbrydere, som alle sammen er fantastiske til at køre bil, og kan blive væk alle vegne.
En fyr bliver skudt i skulderen og kan sagtens slås videre eller blive ved med at bruge den arm.
Kugler går ikke igennem bildøre...(Den kan virkelig pisse mig af)
Dette svar blev ændret 5 år siden af Kenkari.
Der er også mange films version af en videnskabsmand, som åbenbart er ekspert inden for teoretisk og anvendt fysik, kemi, biologi, matematik, computer science og kan uden videre bygge advanceret ingeniørmæssig maskineri.
Sjov tråd!
Generelt - 24 timer serien! Er ret sikker på (har ikke lige fakta-tjekket det) at der er en hel del, der er urealistisk i den serie - elsker den, men den er ret urealistisk i mange henseender.
En ting som har undret mig - og det gælder også for serien nævnt ovenfor, og åbenbart mange andre serier/film - hvis nogen bliver stukket, skudt i torsoen, så føler de åbenbart ikke egentlig smerte? Det virker ikke egentlig realistisk... Nu har jeg (af gode grunde) aldrig prøvet det, men jeg synes altid på TV, at når en person bliver ramt af skud eller får en kniv et eller andet sted i torso, så står han måbende med og grynter eller gisper... Det kan selvfølgelig godt være det er et udtryk for smerte og/eller at det simpelthen gør SÅ ondt, at de ikke kan udtrykke det?
Kan sagtens være jeg er total naiv, men jeg ville bare have troet (eller hvis jeg selv kom ud for det samme), at jeg ville skrige og hyle af smerte i det sekund jeg blev ramt... dunno - har altid undret mig... men det kan selvfølgelig godt være en realistisk/fysisk grund til ovenstående?
Den her fra Criminal Minds er også meget fin og man kan undre sig over de ikke lige havde tid til at få det rigtigt.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/arVzvjK_700bwp.webp
Det er svært at nævne bare én ting ved den film, men Jurassic Park generelt.
Defilibrator bliver altid brugt forkert i film. Lægerne eller redderne giver bare stød uden at udføre hjertemassage ind imellem. Giver slet ikke mening og egentlig en farlig misforståelse at efterlade til folk.
Nu til dags med de mange defilibratorer hængt op kan enhver jo komme ud for at skulle bruge sådan en. Der er da gudskelov en god instruks med + tale instruks til nogen modeller.
[postquote quote=17487]
Også det faktum at folk "flat liner". Man kan ikke støde hvis der ikke er nogen hjerterytme at støde på.
Gode bud allesammen. Men det mest kritiske stadig overset:
1. Når (primært mandlige) skuespillere slås, så er der ikke noget der pisser mig mere af, end den hvis tur det nu er til at få prygl bare står og venter på at den anden slår. I ved, når kampen vender og det første slag lander på person X, som så efterfølgende tager sig til ansigtet og kigger op og venter på slag #2. Det ér fandme da det dummeste nogensinde.
2. Derudover den enorme mængde slag og spark der indgår i mange kampscener uden blod, brækkede næser og folk på jorden.
3. Slag effekt-lyde
4. Overdrevne kniv/sværd klinge lyde (Ziiiiiiing!!!1)
Folk der flyver bagud, når de bliver skudt af almindelige håndvåben. Det sker ikke i virkeligheden.
Folk som er bevidstløse i ... uendeligt lang tid. I virkeligheden er det oftest under et minut, hvis vi antager personen ikke har fået et meget voldsomt slag.
Og det er også oftest vi ser folk få ufatteligt mange tæsk hvorefter de pludselig kan få et par slag ind, og herefter er det så som om de tidligere slag de har fået, ikke har haft nogen effekt på deres kamp-evne. (Især hvis det er "helten" i filmen)
Børn. Børn dør (næsten) aldrig nogen sinde i film. Hvis en person holder et barn og løber væk fra et eller andet farligt, så ved man de nok skal klare den. Der er stort set ingen film hvor børnene dør, ISÆR ikke en baby. Det betyder at så snart en person og et barn stikker af fra ... noget farligt, så forsvinder spændingen - man ved de klarer den - hver gang. Fx. Aliens. Jurassic park, (i computerspil må man heller aldrig nakke børnene. fuck det er lamt, siger jeg bare)
kampscener hvor vi ser fx. batman slås mod adskillige skurke, som på INGEN måde koordinerer deres angreb. De venter altid pænt, på det det bliver deres tur. Der er aldrig 3-4 som angriber på samme tid, eller bare holder sig på afstand og SKYDER HAM I KNOLDEN?
og apropos skud. skudsikre døre, møbler, gipsvægge og lign. hvad sker der for det?
Det regner næsten altid til begravelser
bomben stoppes få sekunder før den sprænger - og de har altid en timer på
bilnøgler kan altid findes i bilen
Folk kan høre hinanden på spillesteder i byen (undtagelsen må være det afsnit af HIMYM)
hacking. omg.. dont get me started
Når det går dårligt for en hovedkarakter, så er det altid alle skridtene som bliver taget. Han mister sit job, konen skrider (og tager børnene) og han skal enten finde et nyt (og meget sørgeligt sted) eller han bliver i huset som nu føles alt for stort og ensomt(og alt lyset er slukket i baggrunden for at indikere dette). Han har kun 1 ven (eller 0) til at hjælpe ham igennem situationen. Og hans løsning er alkohol.
Der sker sjælndent ting i filmene, som ikke har noget med historien at gøre. fx. ringer telefonen ikke imens de har en vigtig samtale. Folk bliver KUN introduceret i filmen, hvis det har en årsag senere. Fx naboen låner en skruetrækker i starten - så ved vi at vi nok ser naboen igen senere. Men ellers ikke. Og folk skal stort set aldrig skide.
Når folk får ad vide de skal tænde TV'et og se nyhederne fordi de snakker om <important event> så starter nyheden altid lige der hvor de har tændt, og de tænder altid på den korrekte kanal (selvom de fleste fjernbetjeninger ikke engang har tal mere og færre og færre mennesker har kabel-tv)
DNA tests tager også ufatteligt lang tid, oftest. (ifht politi-efterforskning.. ) og de finder jo også kun folk som de har dna (knyttet til en person) på. Men i film? nej da. det tager max et døgn.
Der er altid en god parkeringsplads. Lige foran skolen, restauranten, casinoet eller whatever. Lige i prime time. Og hvis hovedkarakteren skal ind, så er der valet parking.
Folk tager aldrig deres sko af. åbenbart. hverken derhjemme, eller hos andre. Alle elsker sand i deres sofa.
en lille ting jeg har bemærket også er, at man til tider - bare via casting - kan regne plottet ud. hvis de 2 kendte karakterer (som skal arbejde sammen) ikke er sammen/kærester fra start, så bliver de det i løbet ad filmen, så frem de ikke er en 15 årig og en 80 årig. Fx. bounty hunter, blev jo nærmest afsløret bare på coveret efter man har set 1 minut af filmen.
I gyserfilm er der altid en eller anden (oftest et barn) som døde under sørgelige omstændigheder, og derfor skal resterne "lay to rest" som de siger, så ånden kan få fred. Suk. det har vi hørt en million gange efterhånden. Det er aldrig - som i virkeligehden - bare hallucinationer forsaget af gas udslip (Kulilte - eller carbon monoxide)
Når en grupper bad guys står over for helten og vælger at angribe en af gangen.
Når helten tæver skurken og skurken trækker et våben. Helten dræber eller lemlæster nu skurken.
Gyser film.
Helten ved der er noget overnaturligt men vælger liige at undersøger det der blafrer/bevæger sig alligevel.
Jeg er kommet på en mere: Detektiverne / politiet skal altid smage på diverse væsker de finder på jorden...