4K Ultra skærm valg?

Halp. Hvilken 4K skærm skal jeg se på til den nye Crysis kørende spand vi er ved at trykke køb til? Jeg skal bruge noget der; Er "sand" 4K IPS Panel 120hz minimum. Fornuftigt HDR Helst ikke større end 34" Jeg er ikke så stor fan af Curved heller, men det kan jeg se på nettet at resten af verdenen er, for der er godt nok mange af den slags nu. Har I nogle gode stald tips/erfaringer I kan dele? Min bror og jeg har kikket på lidt forskelligt (han er stor fan af 21:9, hvilket jeg heller ikke rigtigt er, selvom Lost Ark åbenbart er beregnet til det :P) og vi kan ikke helt blive enige.

hvorfor IPS panel? jeg ville klart snuppe QD-OLED skærmen fra alienware, hvis budgettet er til det. jeg har en ultrawide lige pt (dog en ældre mere "almindelig" model, og jeg elsket formatet til både spil og "office"-use... den er bred nok til at have 2 alm. vinduer ved siden af hinanden (word + en browser fx. eller whatever) det eneste tidspunkt det ikke er fedt, er når man spiller et spil som ikke understøtter ultrawide (så får man de sorte kanter i siden... ) ellers er der et par andre bud.. https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/by-usage/gaming#recommendation_248518 jeg har selv overvejet den gigabyte M32U. 144 hz, 4K indbygget KVM switch etc. mine egne skærme er ved at blive lidt gamle, så jeg har kigget en del rundt for at se hvad der var værd at skifte til. men så så jeg Asus PG42UQ, som dog er 42", men fantastiske specs, til både min PC og min ps5... :)

#1 Godt bud, men 3440 x 1440 er ikke 4K :P Kikker lige på den Gigabyte du nævner. 42" bliver for voldsomt, jeg har ikke bordplads nok til det tror jeg - men jeg vil give dig ret i at alting disse dage åbenbart helst skal op over 40". Så kan det måske være man kan se noget uden at skulle bruge kontakt linser til hverdag :P

Skal det absolut være 4K? og i så fald hvad er grunden? Hvis den skal være god at game på og have HDR, så er Alienware aw3423DW ikke til at komme uden om - jeg venter personligt på min bliver leveret. Kan desværre ikke komme i tanke om nogen 4K OLED skærme i 34" størrelsen.

#3 Fordi ellers giver hans nye rig jo ingen mening!, hvis man bruger 15.000 kr på et grafikkort så vil man nok også godt presse det bare en smule? ;) Om man så rent faktisk får nok ud af det er jo underordnet! ;X LG Skulle snart komme med mindre OLED paneler. Ellers må du finde plads til et 42" OLED TV? https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/gaming-monitors-4k

#4 Præcis, det er som Tiny Tina siger i Tiny Tina's Wonderland. Numbers! go! up! Dit link siger Samsung G8, og jeg kan se reviews er fra for 2 år siden? Der er ikke sket meget i monitor verdenen siden da?

#5 De kigger jo nok også meget på Hz når de bedømmer en Gaming monitor. Hvis du skal have mest muligt ud af maskinen ville jeg finde en QD OLED eller OLED Monitor / TV. Det giver altså bare den bedste billedkvalitet! og hvis du kan leve med 120/144Hz så tror jeg ikke du finder noget bedre! Man skal bare stadig være lidt forsigtig med hensyn til burn-in.

#6 Jeg har 144hz nu, men jeg har ikke 144FPS i spil alligevel, så det går nok. Dell'en ser fin ud, men er heller ikke "rigtig" 4K opløsning, og G8'eren har ikke IPS men VA panel type. Jeg har IPS i dag, så det er derfor jeg er lidt pernittengryn omkring det.

Ja så længe du ikke er prof. e-sport gamer så vil jeg også mene 120/144hz er helt fint! Hvis bare sådan noget her fandtes i mindre... https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/48gq900-b Det nærmeste er nok 42" LG C2

#6 Ja, præcis. Jeg sidder i praksis vel en 70-80cm fra skærmen i dag, så 48" er sikkert nok til man får hold i nakken :P Er mine forventninger bare for høje? Er det der den er galt? Har verdenen bare beslutter at alt under 39" for det meste er spild af tid?

Altså hvis det er spiloplevelsen der er vigtigst, så skal du klart have noget OLED. Det er det eneste hvor HDR virker - og det er satme fedt at sort rent faktisk er sort - specielt når man gamer. 3440*1440 med Ray training og alt på ultra skal nu nok kunne presse din nye rig lidt ? Personligt synes jeg faktisk også 21:9 giver en bedre indlevelse - men det er jo en smags sags. Ellers må du nok vente lidt på, at der kommer nogle 4K OLED i en mindre størrelse. :-(

https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1664786442 Er spændt på at se refresh raten på den 32 tommer OLED monitor. Bliver interessant at se hvilke skærme der annonceres til CES i Januar.

#11 Mon ikke de minimum rammer 120/144Hz. De kunne vil for pokker ikke finde på at lave andet nu om dage :-) Det vil i hvert fald være tosset at lave en 60Hz

Det har du sikkert ret i. Fandt du iøvrigt en varmepumpe til dit hus, og var det jord til vand du skulle bruge?

QLED har burn-in situationer? Var det ikke noget der var en løsning på dengang det var en ting for Plasma TV's?

#13 Yes fandt en. Så får installeret en Kronoterm 17kw den 21 November :-) #14 Ved ikke om QLed har, men OLED og QD-Oled har. Husk at QLed (Samsung) ikke er det samme som QD-Oled. :-) Jeg ved at Dell aw3423dw kører diverse refresh programmer igennem for at undgå det.

#15 Okok, så køber jeg den Dell når det skal være på den måde :P Håber du får noget bonus så :P

QD-OLED er også fra Samsung ? Alle OLED skærme kan potientielt få burn-in. Det er for tidligt at sige hvor modstandsdygtig QD-OLED er i forhold til OLED. Hvis man bare lader skærmen stå tændt med statiske elementer så kan man godt få problemer, men sørger man for at passe lidt ekstra på så tror jeg ikke man skal være nervøs.

[quote quote=47919]QD-OLED er også fra Samsung ?[/quote] Yes, men Samsung er vist de eneste der gør det i QLED. Det vigtige er ikke at blive snydt. QLED er på ingen måde at sammenligne med QD-OLED :-) Jeg har stået nede i Elmutanten og hørt en sælger prøve at prakken en kunde et QLED på under påskud af, at det er det samme som OLED bare med et andet navn. Han blev ikke lige frem glad, da jeg blandede mig og ødelagde hans salg :-D

Så må vi se om Dell kan holde leveringsdatoen til den 25/10 :D Og hvis de kan, må vi håbe jeg kan være hurtig når ProShop åbner op for salg af 4090'erne igen, for resten er sådan set købt og betalt.