Så bør I måske være særlig opmærksom på, at Skattestyrelsen tilsyneladende er begyndt at få en ret stor interesse for området, herunder de data Steam, Facebook m.v. har om sådanne handler. Og hvis I har solgt for over 50k om året, så kan det potentielt blive grimt, for så kan det tilsyneladende være omfattet af momsreglerne også.
Kort fortalt: Knægt gamede counter-strike i en årrække i sin fritid, og solgte antageligvis skins for millioner:
https://nyheder.tv2.dk/penge/2022-06-03-tusindvis-af-gamere-risikerer-skattesmaek-jeg-har-gjort-hvad-jeg-kunne-men-jeg-er
Skattestyrelsen har i et bindende svar anset ham for at drive økonomisk virksomhed, og gjort gældende, at han desuden er omfattet af momslovgivningen m.v.: https://skat.dk/data.aspx?oid=2348208
Der føres dog flere skattesager hos skattemyndighedernes administrative klageinstans, for der er ikke ens holdninger til kvalificeringen af salget af virituel udsmykning, f.eks.: https://www.bdo.dk/da-dk/faglig-info/depechen/depechen-artikler-2022/moms-og-skat-ved-handel-med-skins
Jeg er godt nok spændt på hvordan det ender ud, for jeg kender til en del, der risikere et skattesmæk, hvis de bliver opdaget, samt at retsstillingen ender ud med det, som Skattestyrelsen i øjeblikket har lagt til grund. Momsen er ekstra hårdt, og kan give en hel generation af gamere med strafferetlige skattesager pga. grov uagtsomhed og brud på momslovgivningen, hvis der køres hårdt på.
Derudover har det potentiale for at få ret store fremtidige konsekvenser, når man tænker på hvor meget virituel udsmykning der kan handles for rigtige penge i nye computerspil. Forstår godt flere og flere spiludbydere har forbud mod RMT (Real money trade), men det kan næppe helt forhindres. Jeg forstår egentlig godt at f.eks. Holland og Belgien har forbudt spil med lootboxes m.v. for det kan pludselig gribe om sig, og nye måder at handle værdier på opstår hele tiden i disse dage.
Bitcoin mining er f.eks. også blevet gjort skattepligtigt, og salg af bitcoins er som udgangspunkt spekulation - dvs. den sidste dom fra Østre Landsret om mining er anket til Højesteret, men jeg vil blive overrasket, hvis de ikke følger Østre Landsret i den betragtning.
Har I solgt skins de sidste 10 år?
Jeg spiller en del CS:GO, og jeg fatter simpelthen ikke fascinationen af skins. Har aldrig selv købt, brugt, fået, eller solgt et eneste skin.
#1 jeg forstår det sgu heller ikke
specielt ikke i et spil, som CSGO
når man spiller, kigger man primært rundt, efter fjender
men du kan så betale X dollars for at dit våben ser lidt anderledes ud. lol
man fokuserer jo ikk på det, alligevel.
dog husker jeg i sin tid at man kunne installere andre weapon models i det gamle CS, til half-life. Uden det var noget problem. :P MINDES at jeg fik installeret et cold-skin henover AK47 skinnet, så ligemeget om jeg var T eller CT, havde jeg det samme våben (altså, kun ud fra udseendet) bare lige for at prøve det
Jeg tror det er sådan en generations ting, for jeg forstår det simpelthen heller ikke. Jeg tror det er den der moderne dyrkelse af individualismen og se-mig-jeg-er-speciel.
Det er vildt nogle af de penge der bliver brugt på det, og så er det kun kosmetisk, så det kvalificerer sig ikke engang som Pay-to-Win?
Spiller selv PUBG og der er det kørt helt af sporet :/....
#2 Der er kun 2 rigtige farver til AK'en i CS og det er sort-bruneret metal og lamineret birk ;)
https://www.youtube.com/watch?v=oNU61nS0TTY
Hvis man har tjent millioner på noget uanset hvad det er og man ikke har sikret sig man har betalt sin del til skattefar så er man sgu også lidt selv uden om det.
#1 logisk set burde man være 100% ligeglad med skins. Men de folk som bruger voldsomt meget tid i spillet opbygger jo en identitet i spillet hvor deres nickname, spillestil, våbenbrug og skins bliver en del af denne identitet. Så helt uforstående er jeg ikke.
Jeg har ikke selv brugt ret mange penge på skins, og de dyre jeg har fået ved at åbne weapon crates har jeg solgt til fordel for at købe andre spil i Steam.
Som #2 var inde på med de gamle CS spil og nye weapon models, jeg kan da huske at jeg installerede de models der var lavet bedre så de så pænere ud ingame, men det var også kun for min egen skyld jeg gjorde det, mindes ikke at andre kunne se det.
Rust og CS har jo masser af skins, men tror da langt de fleste over, skal vi sige, 16? Kun har skins fordi de selv synes de er fede at se på og ikke fordi man tror andre synes man er sej eller l33t fordi man har netop det skin, er det ikke primært kun det yngre spiller segment der har de fantasier?
Tror jeg har tjent 3€ på skins fordi de få stykker jeg fik ved at spille PUBG så elendigt ikke var meget mere værd end 0.2€ alligevel, samle kortene man kan få på steam har jeg dog solgt lidt flere af så vi er måske oppe på samlet set 7€ total :D
Only foreskins. Hvordan ser det ud med momsen der?
Der er egentlig skrevet en meget overskuelig liste inde på SKATs hjemmeside omkring hvordan slut momsen spiller ind her. Bare google "slut moms"
Hæhæ
Omvendt kan man så trække det fra man har lidt af tab? Mine investeringer i microtransaktioner er naturligvis også kun sket med profit for øje?, men hverken dem i warzone eller rocket league er blevet mere værd. Hvorfor har jeg været så blind for at jeg kan realisere mine tab og trække det fra hos skat!!!