Nordic Waste sagen

Hejsa alle sammen! Sidder og kigger på Nordic Waste sagen og bliver vildt forarget. https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-01-19-nordic-waste-indgiver-konkursbegaering Det handler sagen om Nordic Waste modtager forurenet jord til rensning og kan modtage op til 1.000.000 tons jord om året. Over tid er der derfor kørt enorme mængder jord til området. Men en del af jorden ligger oven på en tidligere lergrav, og da store mængder regn ramte i efteråret, gjorde vandet jorden tung og leret vådt. Derfor ”glider” jorden nu hen over leret. Det vurderes, at jordskredet omfatter op mod 2,5 millioner tons jord, som bevæger sig frem over Nordic Wastes område mod Alling Å og Gammel Århusvej. Nordic Waste har derfor været nødt til at rive flere bygninger ned, før jordskredet smadrede dem. Det er altså et selskab som ikke har udvist rettidig omhu og derfor står staten potentielt med en regning på flere mia kr. (seneste skøn er 2.2 mia kr) Ejeren bag er personligt god for 40 mia kr, men har valgt at lade selskabet gå konkurs i stedet for at hjælpe til med at fixe de problem de selv har skabt. jeg er helt klar på det er et selvstændigt selvskab, men bør man i situationer som dette hvor der ikke er handlet korrekt kunne søge regress eller hvad det nu hedder hos ejerkredsen - simpelthen for at undgå at der spekuleres i dette?

Moralsk er de fleste enige om hvad der er det rigtige at gøre for ejerkredsen af Nordic Waste. Juridisk tror jeg egentligt godt de kan slippe afsted med at erklære Nordic Waste konkurs. Men det bliver så på bekostning af at rigmandens navn bliver trukket gennem sølet i medierne. Det ser ud til at han har valgt at leve med en shit storm. Men hvis man skal være djævlens advokat så virker det til at virksomheden har overholdt alle regler og godkendelser. Et eller andet sted har godkendelsesmyndigheden (Randers Kommune) også fejlet ved at give godkendelse til aktiviteterne uden at overveje de geologiske forhold tilstrækkeligt. Her virker det også til, at klimaforandringerne har resulteret i mere nedbør end man har kunnet forudsige. Det er så mit take, men Danmark er simpelthen for fladt et land til at myndighederne og virksomheden overvejede, hvad der sker når man laver en lergrav midt på skråningen af en 75 meter høj lerbakke og fylder den med forurenet jord og harske mink. I et bjergrigt område af Norge eller Tyskland f.eks. havde det sikkert været en selvfølge for myndighederne at tage højde for det. Hvis man vil have lidt reel indsigt i hvad der sker derovre og nok kommer til at ske har COWI lavet en glimrende rapport (tidspresset taget i betragtning), som Randers Kommune har lagt op: Cowi rapport

Og lidt bonusinfo om miljøjuraen bag, udlagt af Bech Bruun i går: https://jurainfo.dk/artikel/miljoeskadelovens-anvendelse-i-nordic-waste-sagen?utm_source=jurainfo&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily Konkursbegæringen vil formegentligt gøre at myndighedsrollen, som var overgået fra Randers Kommune til Miljøstyrelsen, igen vil gå tilbage til Randers Kommune. Her skal Randers Kommune så også i gang at forsøge at gøre krav på værdierne i konkursboet (røv og nøgler i den her sammenhæng).

Burde der ikke være penge på kontoen, hvis de ikke har fået en regning endnu? Eller har de bare tømt selskabet først?

De har vel for længst hevet størstedelen af profitten ud. Nu lader de skatteyderne stå for omkostningerne. De har nu også annonceret, de laver en fond for at "hjælpe", men indskuddet til fonden vil højst dække en mikroskopisk del af oprydningen. De har ingen skam i livet.

Milliardærer er milliardærer, uanset hvilket land de kommer fra. Men heldigvis vil vores politikere til at begynde at se på, om der muligvis potentielt måske engang i fremtiden på sigt kan ændres lidt i reglerne...

Havde set den konkurs komme for længst, vi sad og jokede med det på arbejde de sidste par dage. Jeg er så træt af det her selskabs cirkus, Manden er milliardær og hans forretning er skyld i en katastrofe så må man sku gå efter ham personligt, men det se selvf bare os almindelige borger der for lov til at betale regningen. Kan ikke forstå der ikke er mere kontrol eller hvad man skal kalde det, forsikringer, kapital til at man bare kan dreje nøgler om og skride når det brænder på. Han må vel kunne punge ud med nogle af alle de syrien penge de har tjent. Eller også må staten tænke sig om om det område overhovedet er noget private skal have lov til arbejde med i dk, det var tilsyneladende en god forretning så kan det lige så godt ryge direkte ned i statskassen i stedet for at lade sådan et røvhul suge penge ud. Eller bare stats kontrollere nogle af hans andre virksomheder til regning er betalt.

https://www.dr.dk/nyheder/penge/milliardaerfamilies-selskaber-kraever-trecifret-millionbeloeb-efter-miljoekatastrofe Nu vil Østergaard Nielsen smaddergerne have over 100 mil. ud af Nordic Waste, fordi han også ejer nogle andre firmaer, der var kreditorer i Nordic Waste. Han er ikke alene på vej til at løbe fra ethvert ansvar for katastrofen, han er også ved at kratte alle penge tabt på konkursen hjem igen fra andre firmaer. Man skulle næsten tro, han havde forberedt sig på dette scenarier, før der skete.

"Desuden er der i januar oprettet endnu et selskab ved navn Selskabet af 12. januar 2024 ApS, som er stiftet for at dække de udgifter, Nordic Waste selv havde i forbindelse med oprydningsarbejdet i december, inden virksomheden forlod pladsen og overlod arbejdet til Randers Kommune." Ja ja de ved godt hvad de skal gøre. Det burde være at den skade de har forvoldt får pengene først og hvis der er noget tilbage efter det kan de sidste slås om det eller få et krav om at betale det der mangler efter oprydningsarbejdet..

#7 Rolig nu. Der er tale om simple krav. De står med hatten til sidst i rækken af kreditorer. De kommer ikke i nærheden af noget større beløb, når der er betalt til de mere væsentlige kreditorer først. Så ned med blodtrykket igen. Det de foretager sig i konkurssagen er helt Alm. Kutyme. Gad vide hvad der sker når folk finder ud af, at de selskaber får et tab ? Mon der er en journalist der følger op på om de anvender dem skatteretligt. Så kører forargelsen sikkert igen ?

GEUS har påvist at det IKKE har noget med regnen at gøre at "bjerget" er ved at skride - det er faktisk sket mindst siden 2021, altså noget som har forgået de sidste 2-3 år, uden de har gjort noget ved det. Det gør det, i mine øjne, vel kriminelt? Så har man bevidst handlet i ond tro - og alt efter hvem har vidst hvad kan man vel gå efter led højere oppe. Selvom jeg er sikker på at alle papertrails for længst er væk og ledelsen over "selvfølgelig" ikke havde nogen som helst ide om hvad der foregik i selvskabet. bliver træt :-(

Og for det ikke skal være løgn, så ejer manden eT selskab der skal rydde noget jord op efter Nordicwaste på Randers Havn. WTF

Stærkt kritisabelt, at man siden 2021 har kunne spore jordskreddet på billeder, men alligevel har Randers kommune ikke grebet ind ???‍♂️ https://www.dr.dk/nyheder/indland/her-er-billederne-der-afsloerer-det-aarelange-jordskred Hvordan kan man forny miljøtilladelser med sådanne forhold ?‍♂️ Lugter fælt af en inkompetent kommune, der har sat kommuneskat over borgernes ve og vel. Ligesom man bør flytte det specialiseret socialområde fra kommunerne, bør man også i dette tilfælde fratage dem ansvaret når det kommer til sådanne farlige virksomheder, hvor kontrol og tilsyn ikke skal være drevet af økonomiske hensyn.

[postquote quote=63400] God pointe. Syntes kommunen flyver under radaren, for ser ud til de har sløset/ manglet kompetence med deres tilsynspligt

#12 Men den bøf borgmesteren fik var altså bare så lækker!

[postquote quote=63384] sku ikke undre mig om han også ejer det nye sted jorden kommer hen

Hahaha I fucking knew it! https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-01-23-nu-peger-pilen-ogsaa-paa-kommunen-vigtig-undersoegelse-kan-have-manglet Kommunen undlod at lave en vvm-vurdering ?

Og nu kan de se at de har været advaret siden 2018 at der er problematisk. https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-01-23-nordic-wastes-egen-raadgiver-advarede-foerste-gang-om-skredrisiko-i-2018 IMO bør dette vel føre til noget kriminel efterforskning? Det er vel bevidst tilsidesættelse af ansvar?

#17 Ja mod kommunen.. De har ført 19 tilsyn i perioden. Ikke én eneste gang har det resulteret i påtale, advarsel eller krav om foranstaltning. Randers kommune ER inkompetent ?

Jeg går ud fra man kan godt lide indtægterne i randers kommune fra nordic waste og arbejdspladser så de bør ihvertfald osse være først til lommerne og have styr på sine ting.. Har set for mange krimi til ikke at tro at et stort selvskab kan smørre de rette mennesker for at kigge væk osv.