Aktier - tips og indsigt

Vi kunne vist godt have ventet lidt med de aktier i SAS.?

#240 Nej, det var ikke lige det bedste tidspunkt! Oh well. Jeg hodler bare.

SAS er stagnsbundet af en stor del ansatte hvis mentalitet sidder fast i gamle dage før Ryan Air kom ind i kampen. Jeg har ikke fulgt særlig detaljeret med i SAS generelt, men man læser modvilligheden fra de ansatte, der strejker gang efter gang og det kan SAS ikke holde til i længden, specielt nu hvor Sverige har meldt ud at de ikke vil spytte flere penge efter selskabet og at der er nu en begrænsning for hvor meget regerings støtte SAS må få yderligere. For mig at se, skal selskabet gå konkurs, så den kan omstrukturere sig uden at de ansatte lukker hele butikken ned hver gang, og her mener jeg altså med helt nye kontrakter som er mere tidsvarene. https://www.euroinvestor.dk/nyheder/sas-analytiker-det-er-et-skub-mod-afgrunden?fbclid=IwAR38AbtOjyKjRffECOmvgmn_WkstdCO37XLRVtpIuXbVwvS_1X9CIMxPhsE

Så kommer der sørme et fint dividende aktie split på vores alle sammens ynglings stonk; https://investor.gamestop.com/news-releases/news-release-details/gamestop-announces-four-one-stock-split Det bliver interessant at se hvad der sker de næste par måneder.

Ja, det må siges at blive interessant. Jeg har ikke solgt en eneste aktie siden jeg gik ind for et års tid siden. Har købt lidt op hen af vejen. Desværre er langt de fleste (xxx) hos Nordnet, da det er et depot i mit selskabs navn. Jeg har kun DRS'et de få stykker jeg havde i privat regi. Generelt er markederne noget nede for tiden. Det passer mig fint, da jeg faktisk lige har fået frigivet nogle penge så jeg kan købe lidt op.

#244 Jeg talte lige med skattefar her til formiddag, det kom der den her tråd ud af; https://www.reddit.com/r/GMEdk/comments/vte7ju/skat_ved_dividende_split_part_2/ Han nævnte faktisk at han a; allerede havde set annonceringen igår (aberne er også inde hos skat :D), og at skats backend vil se nærmere på dette da det ikke er et normalt split scenarie. Han anbefalede mig faktisk at søge om et bindende svar i oktober/november'ish. Så det bliver spicy uanset hvad.

Så kom $GME med første kvartalsoverskud i 2 år. Den er pt. 48% oppe i aftermarket. Det bliver spændende at se hvad der sker når markedet åbner kl. 14.30 DK tid - shorts får behov for at købe enormt ind i dark pools for at kunne holde prisen nede i det åbne marked.

[postquote quote=43877] Hvor gad jeg bare godt at folk stoppede med at bruge ordet "dividende" i et stock split, da det kan lyde som om at firmaet vil lave et stock split samt betale deres investore dividende at deres aktier, hvilket ikke er tilfældet her.

Så kommer der sørme et fint aktie split

There you go.

#247 Well, på det tidspunkt hvor jeg lavede kommentaren, så var tesen at det rent administrativt ville være en dividende i DTCCs ende, og ikke "bare" et split.

Jeg købte lidt ekstra bankaktier til mine unger. Nordea har generalforsamling i dag, og i morgen burde der falde udbytte. Jeg ved ikke, om det kan nås, men udbyttet er ca. 6 kroner, hvilket er 7% at den aktuelle værdi.

R.I.P. https://nyheder.tv2.dk/business/2023-10-03-sas-sikrer-sig-milliarder-den-danske-stat-oeger-ejerandelen

#250 Ja stakkels alle dem der har smidt penge i SAS. Kender flere som har smidt 100.000kr+ i dem, da de var “billige”.

Hmm, nu taber jeg selv ca. 2.500 på den chance jeg tog, så jeg er nok ikke helt neutral. Overlever dog tabet, det var også en erkendt risiko. Aktier er jo en risiko, dog synes jeg det er lidt strengt at firmaet kan overtages af store virksomheder/stater, og så "bare" droppe alle aktier. De nye investorer løber selvfølgelig også en stor risiko, og en masse mennesker kan beholde deres job. Så måske det er bedre end hvis SAS var gået konkurs. Kan dog ikke gennemskue om det er grundet prestige eller fordi der er plads til SAS i dagens lufttrafikmarked. En del fly og personale ville nok blive opkøbt/overtaget af andre selskaber, hvis SAS lukkede.

[quote quote=59203]Så måske det er bedre end hvis SAS var gået konkurs. Kan dog ikke gennemskue om det er grundet prestige eller fordi der er plads til SAS i dagens lufttrafikmarked.[/quote] Der nævnes at de gerne vil konkurrere med lavprisflyselvskaber så som Ryanair, så for at det kan lade sig gøre, skal firmaet omstruktureres på en måde så alt fedtet trimmes, det kommer lønmodtagerne ikke til at blive glade for. [postquote quote=43877]@TormDK Kan du ikke give os en update på situationen. Du satsede vist et par hundrede tusind på det, men siden da er aktien faldet enormt. Holder du fast og satser på at det vender på et tidspunkt eller?

#252 He, samme beløb her. Kendte heller ikke reglerne om, at aktier bare sådan kan blive nul værd, mens at firmaet overlever. Her troede jeg, at aktier var en del af noget ejerskab. Men så blev jeg klogere.

Jeg har også en lille pose. 2200 aktier købt til omkring 1000,- så det er ikke det vilde der ryger på det, men øv alligevel. Det var ellers meningen de skulle have gjort noget spændende over lang tid. Oh well. There will be another at some point. Norwegian Air Shuttle is till strong!

Aktier uden dividende er egentlig et underligt koncept. For selv om man køber en andel i firmaet igennem aktien, så får man stort ikke noget nævneværdigt inflydelse på firmaet med mindre du besidder en betydelig andel af aktier i firmaet. Man er ejer men får heller ikke noget af firmaets fortjeneste. Når man køber en aktie er det eneste håb og formodning om at aktiens værdi løbende stiger, så man kan sælge den igen på et senere tidspunkt med profit. Hvis man på normal vis vil tilføje likviditet i et firma igennem en bank, så vil banken kræve renter på lånet og alle mulige latterlige extra begyr de forbeholder sig retten til løbende at ændre som det passer dem. Men igennem aktier får firmaet derimod gratis likviditet og kan røvrende dens investore som vi ser her med SAS.

#253 Ja da, min aktier ligger pænt hos ComputerShare i mit eget navn, og har gjort det i snart to år. Der ligger de fint og venter på den globale recession :D

Med GME har du lavet et væddemål med shorts'ne på GME at de ikke kan holde aktien kunstigt lavt, du nævnte tidligere noget med at NFT ville redde GME. https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/09/dappgambl-report-the-nft-bubble-bursts-from-sky-high-hopes-to-crushing-lows/ En global recession vil blot få aktie markedet til at falde yderligere og ville dermed være til shorts'nes fordel, men du mener altså det omvendte. Kan du ikke forklare?

Mht SAS så læste jeg lige, at man skal sørge for at sælge, uanset værdi. Ellers kan tab ikke modregnes i skat. Endnu en åndsvag "hvis ikke du kender finterne, så fucker vi dig" regel ...