Coronavirustråden version 2

#634 Så vidt jeg kan finde frem til, skyldes det østrigerne har generelt lav tillid til deres regering. Så det skyldes ikke nødvendigvis kun misinformation eller følelsesmæssig modstand omkring vaccinerne specifikt. Man kan dog også sætte etiske spørgsmålstegn ved den valgte løsning på problemet, de har valgt. Så det giver dem næppe større tiltro til regeringen.

[quote quote=29833]østrigerne har generelt lav tillid til deres regering[/quote] Nåeh..så'en lissom' med tysken oder was? Og nu er det jo også kun 10 dage = (skrevet SOM lægperson) ikke stopper vira!??

#636 Sundhedsvæsenerne fører ikke politik - men det ved du jo også godt. Du er givetvis ikke bevidst om det, men du fremstår mere og mere desperat efter ét eller andet at gribe fat i. Efter at have linket til og citeret den danske ekspertgruppe ved enhver given lejlighed, er du så nu nået frem til, at de er enten inkompetente eller handler i ond tro. Måske skal du læse op på "kognitiv dissonans", nu du alligevel er i gang med at google?

#640 Jeg aner ikke hvor effektivt 10 dages stuearrest/nazifængsling vil være. :)

#640 #642 Mon ikke det er noget med at de gerne vil kunne vise bagefter, at smitten faldt så og så meget? For ja, 10 dage virker lidt random.

https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/art8476031/Mange-covidpatienter-er-slet-ikke-indlagt-p%C3%A5-grund-af-corona Fakta er ligegyldigt - så længe man har ret?

Dette tweet er til de, som er bange for medicinalindustrien... https://twitter.com/me_marco/status/1457368830251085825?t=LuOQghqNzaP93kS65AfF4w&s=19

#644 Det er desværre ikke noget nyt, at de tal vi bliver tudet ørene fulde med, ikke er relevante. "3000 nye smittede i dag, i går var tallet 1500"... Uhm, men nu er der så også testet 300.000 den ene dag og 150.000 den anden dag - så tror fanden de tal ser sådan ud. Kan vi få nogle procenter tak! Mht. de indlagte er det også en gammel sag, at tallene er forkerte. Hvem der har fået den gode ide, at en der har brækket benet men ikke har Corona symptomer, skal tælle med, som værende indlagt med Corona må fanden vide. Det er svært ikke, at miste troen på fagligheden/politikerne, når de hælder sådan nogle ubrugelige tal ud. Dermed ikke sagt, at jeg ikke stadig er for vaccinen, men man kan ikke lade være med at tænke, at nogen bevidst bruger misvisende tal.

#646 De plejer da også at skrive positivprocenten, så man kan se, hvor stor en andel af de testede, der er smittede.

#645 Forklar!? For det der gør mig først VIRKELIG bange for alle de patenter($€£)... Beklager, men nu er det jo således at: Sårede er ALTID dyrere end Døde. Intet nyt under solen der. Lad os alle håbe at understående IKKE bliver en hverdagsting: https://www.dr.dk/nyheder/viden/kroppen/kvinde-kan-vaere-kureret-hiv-uden-behandling-det-er-helt-usaedvanligt For den håber medicinalindustrien IKKE på - bliver standard!

#647 Ja, i en lille notits i hjørnet. 9/10 gange er det med CAPS LOCK og "3000 NYE SMITTEDE I DAG" :-/

#648 - det har da været oppe før? ifht. sexarbejdere i Uganda (eller cirka deromkring), eller viste de sig bare at være imune.

#650 Tsk,tsk ALTSÅ i lande med $€£ i! Gode gamle Argentina er da en tak opad! ..trods alt de seneste/sidste, der udfordrede det britiske empire ;-)

#649 Men positivprocenten kan jo heller ikke bruges til noget, hvis den står alene. Så du må leve med, at det ikke er nok at læse overskrifter.;)

#652 Jeg er stoppet med at læse de tal for længst :-) Men de fleste når jo ikke længere end til overskriften på BT og så tror de straks, at verden er ved at gå under :-/

#653 Hvis det er tilfældet, så er "de fleste" semi-retarderede, hvilket medierne ikke kan gøre så meget ved.:) Du spurgte efter procenterne, og de er der. Jeg har svært ved at se et problem i, at det typisk er smittetallet, der bruges som overskrift. Ingen af tallene kan rigtigt stå alene, men hvis et af dem skal forsøge, så er smittetallet da ikke et dårligt valg.:)

#654 De fleste er retarderet ? Jeg synes ikke "3000 nye smittede" siger noget interessant. Så hellere smittetrykket? Anyway. Er holdt op med at læse dem alligevel :-)

#655 Smittetryk/kontakttal bliver da også jævnligt brugt som overskrift.:) Men det tal kan jo heller ikke rigtigt noget alene.

#656 OK. Jeg har kun bidt mærke i sensationsoverskrifterne :-)

#657 "Kontakttallet er nu 1,1!!!1!111!" er da mindst lige så meget en sensationsoverskrift som det andet.:)