Han har længe påstået, han vil bringe priserne ned, og de vil blive lave igen samme dag, han sættes ind. Men da det nærmede sig hans indsættelse, begyndte han at lægge op til, det var svært at få priserne ned, når først de er kommet op. Og nu indrømmer han, der nok i stedet kommer prisstigninger :)
USA: Land of the fucked up, home of the brain dead
#256 Det er bestemt en mulighed; nærmest intet kan udelukkes længere.
Jeg tror dog også en anden mulighed er, at han har set hvordan hans afgifter lagde en stor lort på aktiemarkedet og fordi det er vigtigt for ham, at markedet ser godt ud på hans vagt, er han trukket i land (hvorefter markedet begyndte at rette sig).
Men insider trading er helt sikkert også en mulig forklaring. Han er jo en dømt svindler, så hvorfor ikke.
Han overload strategi med bare at spamme ændringer så ingen kan nå at tage stilling til det eller gøre noget ved det virker meget godt. De kan ikke nå at reagere.
Men han får dem da til at hoppe og danse på det amerikanske kontinent
https://x.com/Acyn/status/1887263329544249542
Om Trumps Endlosnung på Gaza spørgsmålet: "Spread them out, mabye some of them can go to greenland"
Jeg gad godt at en eller anden dag, så forholdte alle de mennesker her i Europa som er bange for Muslimer og folk fra mellemøsten i bred almindelighed - sig til de faktum at måske 80% af alle de flygtninge fra den del af verden, som vi har taget ind i Europa er en direkte konsekvens af USA's førte udenrigspolitik og vores (altså vesteuropa) manglende evne til at sige fra over for USA....
De er også igang med at forsøge at afvikle den amerikanske pendang til arbejdstilsynet…
https://ohsonline.com/Articles/2025/02/04/AZ-Rep-Introduces-Bill-to-Abolish-OSHA.aspx
Det bliver interessant at se hvor lang denne tråd er blevet efter de næste fire år. Det kommer til at være nok at skrive om :))
Rimelig hårde ord fra Anders Fogh til Trump og co. i en kronik i fredags (paywalled, sorry).
Overload strategien virker fint man når jo dårlig nok når at stå op og blive foraget inden det er forældet og vi er kommet op på formiddagen før der er en endnu vildere nyhed.
Hvor skal man begynde når listen er uendelig?
Helt klart bevidst.
Dette svar blev ændret 1 år siden af RabidSquirrelX.
#276 - Nu den unipolære verdensorden vi har haft siden den kolde krigs afslutning er sunket i jorden, så er de ikke længere interesseret i den regelbaserede system, for nu er de ikke længere de eneste der svinger taktstokken.
#275 - Det efterlader folk i en chocktilstand og så kan Oligarkerne tilrane sig hvad det vil uimodsagt. Naomi Klein skrev Chockdoktrinen for 20+ år siden, der især berørte hvad der skete ifbm Sovjetunionens fald i de tidligere sovietstater. Den er er underligt relevant igen. Ligesom Hypernormaliseringen som begreb var formuleret til at beskrive sindstilstanden i Soviet i 80erne, men ligevæl rammer meget godt på at beskrive mentaliteten der har hersket i her i årene op til det der foregår ligenu. Der er mange paraleller mellem Soviets fald og Vestens (USA's) fald.
Forskellen er bare, er jeg begyndt at hælde mere og mere til, at et de teknologiske syvmileskridt siden 89-91 (især AI), den eskalerende kapital koncentration (især efter krisen i 2008) og fremvæksten af Sociale medier som vores primære kontaktflade med virkeligheden er ved at afføde et ny økonomisk og temmelig dystopisk verdenssystem. Yanis Varoufakis' begreb Technofeudalisme er nok den bedste italesættelse og konceptualisering af hvad der sker i verden
Goe gamle Marx ville nok over en stout i en snusket engelsk pub, have skrevet noget malerisk på bagsiden af en notesbog der lød i retning "Det technofeudale samfundsordens parasit agtige misfoster er således vokset og modnedes i skødet af en døende kapitalisme." for lissom at sætte ord på hvad der sker..
https://www.newsweek.com/married-women-stopped-voting-save-act-2029325
Much of the documentation listed under the SAVE Act is based on having a birth certificate that matches the person registering to vote. However, as many as 69 million married women in the United States have changed their legal name since getting married, meaning their name does not match their birth certificate, per the Center for American Progress.

