USA: Land of the fucked up, home of the brain dead

#578 manden er ikke født amerikansk statsborger, så han kan ikke blive præsident.

#578 Husk lige på at han ejer platformen hvor han laver "afstemninger" på :))

#579 Det er der vidst noget om ja.... Men jeg tror ikke historien er færdigskrevet. Der kan nå at ske rigtig mange ting. Virkeligheden overgår nogengang fantasien. Det har vi efterhånden set mange gange nu. Det bliver utrolig spændende at følge med i. #580 Ja og? Han er åbentlyst ude på at finde ud af om der stemning for det. Det finder han ikke ud af hvis han selv manipulerer med tallene. Det er vel også at skyde sig selv i foden.

Det er underholdning på højt plan 😁 Musk behøver sådan set ikke selv blive præsident. Han kan bare finde en han kan være dukkefører for... Omend lidt risikabelt hvis han/hun så vender sig mod ham efter et valg. Men det er simpelthen for sjovt at se de to tosser skændes.

#581 lol

Det er genialt!! Åh, sorry for dobbeltdobbeltpost 😁

#581 mnjah, så ser jeg nu #582 for mere sandsynligt.

[postquote quote=76204] Kan også sagten være... men det ligger stadig ret åben hvad der kan ske. Jeg vil ikke afvise noget som helst. Jeg synes der sker rimelig mange ting for tiden, som man ikke regner med.

Ret forudsigeligt at de ville blive uvenner på et tidspunkt, da de er kæmpe egoer. Kunne blive interessant at se, hvordan de vil forsøge at underminere hinanden. Det virker allerede til, at flere republikanere er blevet kritiske over for Trumps såkaldte "big beautiful bill".

Musk og f.eks. Rand Paul er enige om "Big Beautiful Bill" er forfærdelig. Det har de ret i, men deres begrundelse er den forkerte. De mener jo man skal skære langt mere i ydelser til den almindelige amerikanere, dvs. smide flere af f.eks. Medicare, så de kan gå personligt bankerot, hvis de bliver syge osv. BBB giver en enorm mængde penge til landets rigeste og de penge skal jo enten komme fra ydelser andre steder eller via lån hos andre lande. Men det egentlige problem er jo man vil suge penge ud af systemet til et fåtal der allerede har allerede har drevet rov på systemet.

#588 ja jeg er helt enig. Det var mere at republikanerne godt kan sige Trump imod, hvis de har en pengemand som Musk i ryggen. Det skal nok blive interessant hvor meget splid det kan skabe. Deres motivationer, og generelt deres opførsel, er jo nærmest korrupt :)

#588 Musk er jo nok mest træt af fordelene til elbiler reduceres, da en af Republikanernes mærkesager er at ødelægge miljøet. Men Musk købte jo ikke Trump så han kunne skære i Musks personlige velfærdsydelser. :)

[postquote quote=76231] Næppe. Det har aldrig været nogen hemmelighed, at Trump ønskede at skære i ydelserne. Musk har flere gange udtalt, at han er imod statsstøtte til private virksomheder – også til egne – og mener, at markedet bør regulere sig selv. Alligevel har både Tesla og SpaceX i praksis draget fordel af statslige subsidier og kontrakter. Men han er dybt bekymret for USAs gæld, som han mener er løbet fuldstændig af sporet. Ifølge ham risikerer landet i værste fald en økonomisk nedsmeltning. En form for statsbankerot. Derfor mener han, at der skal spares overalt, hvor det overhovedet er muligt. Selv hvis det går ud over den almindelige borger, ser han det som et nødvendigt offer for at redde nationens økonomiske fremtid. Lovforslag som “Big Beautiful Bill” bryder fundamentalt med dette dogme. Det står i direkte kontrast til Musks økonomiske grundprincip: at ukontrolleret offentlig forbrug og stigende gæld er en trussel mod hele systemets stabilitet. Sat lidt på spidsen er han ganske enkelt bange for, at USA går konkurs.

#591 Men nu hvor det ser ud til at blive fjernet brokker han sig over det. Så han nu har ændret mening eller mente han bare det gav et godt image at lade som om, han var imod det før i tiden, mens han bagved facaden nyder godt af det? Eftersom Musk har tjen over $38 milliarder på staten gennem kontrakter, lån, subsidier og skattefradrag er det nok det sidste. ;) Forsøg på at analysere Musk og Republikanske politikere giver meget mere mening når først man er klar over de når som helst er villige til at lyve skamløst om hvad som helst.

[postquote quote=76238] 38 milliarder er jo ikke meget for Musk. Det er nok heller ikke så meget ham der har fået gavn af det personligt, men nok mere de firmaer som han aktier i. Det kan selvfølgelig også gavne ham i sidste ende. Jeg tror han er ret ideologisk styret. Modsat Trump, som bare vil have opmærksomhed og magt. Ja, SpaceX og Tesla fik subsidier, men man kan jo godt være imod en regel og samtidig benytte sig af den. Det ser vi bl.a. også i dansk politik. Tror faktisk det er ret normalt.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/06/07/musk-deletes-epstein-tweet-after-trump-fallout/ Eller oversat: [blockquote]At this point I think I know more about being a beta loser than anyone currently alive on Earth[/blockquote] :))

Jeg synes det er kamp grineren russerne er gået med på joken og vil agere mægler mellem de to. Dét er fandme humor. Og som en på en eller anden platform sagde: Who gets JD in the divorce?

Jeg må ærligt indrømme, at jeg har en lille (meget, meget, meget lille) smule ondt af Musk. Manden er syg og har næsten med garanti også et problem med stoffer. Det er sgu lidt synd, at nogen ikke har stoppet ham for længe siden.

#596 Jeg tror på, at han har gjort det af politiske/idealistiske årsager. Hvilket er noget mere end man kan sige om Trump.

#597 Det tror jeg sådan set også. Min pointe er mere, at han ikke kan styre sig pga diagnoser og stoffer, så han ender med at fremstå som en kæmpe idiot.