Elon Musk er en idiot

[postquote quote=73051] Det er jo ikke bare teorier længere, du kan bogstavligt talt se det på tallene for hvert årti i hele Vesten, det er blot et spørgsmål om tid, så er de hvide mennesker i undertal i deres egne lande. På trods af hvide kun udgør 8% af verdens befolkning er det sjovt nok altid til disse lande migranter strømmer til og ikke omvendt.

#139 At det eneste rigtige svar på mine spørgsmål er "Ja" eller "Nej". Der nægter du at svare på, hvilket er en glimrende bevis på min betragtning i #126. Var der 20 millioner stemmer til forskel mellem valgene i 2020 og 2024? Ja eller Nej. Samme vilkår som da spørgsmålet først blev stillet.

[postquote quote=73058] I følge opgørelsen, så var der i 2020 følgende antal stemmer: 81,2m Biden 74,2m Trump Og i 2024: 66,9m Kamala 71,8m Trump Ergo en samlet forskel på 16,7 millioner stemmer der manglede. Ikke på noget tidspunkt i USAs historie har der været et fortilfælde med så mange stemmer på en præsident som Biden i 2020, ikke engang antallet af stemmer. Kan du forklare hvorfor vi med 47. præsident valg aldrig har haft lignende scenarier? Du må kun svare med Ja/Nej i øvrigt.

#142 Det var ikke opgørelsen som sagde at der var 20 millioner til forskel. Men jeg kan forstå du muligvis føler dig "truet" af at selv opgørelsen du linkede viser at du tog fejl, så den tvivl vil jeg gerne fjerne og derfor udvider jeg definitionen af "20 millioner" fra det førnævnte til enhvert antal stemmer mellem 16.000.000 og 21.000.000. Kan du nu svare på om det er korrekt når du skrev at der var 20 millioner (dvs. 16-21 mio.) stemmer til forskel mellem valget i 2020 og 2024? Mit spørgsmål omhandler ægtheden om et udsagn og et svar har derfor kun to udfald, Ja eller Nej.

#142 Det er alligevel vildt nok, at republikanerne har overset det i deres utallige undersøgelser af om der var valgsvindel i 2020.

[postquote quote=73066] Snakker vi om der var 16,7 millioner eller 20,0 millioner, dvs. et udsving på 3,3 millioner ud af de 20 millioner pludselige opståede stemmer til primært Bidens fordel? #144 Det er jo netop af den årsag at der nu bliver indført Voter ID i USA, netop fordi man stort set ikke kan bevise det, de kunne dog godt finde frem til mange stemmer var talt dobbelt og især afdøde også havde stemt.

#134 jeg tror mere at det er selve bevægelsen, du ved nok, hurtigt fra brystet og ud i strakt arm.

#145 Hvis du havde fulgt det mindste med i amerikansk politik, ville du vide, at republikanerne aldrig nogensinde ever under nogle omstændigheder overhovedet ville give slip på den sag, hvis der var det mindste at komme efter. Så med ét letforståeligt ord: Nej.

#146 Jaja, Elon er Elon, selvfølgelig er manden ikke nazist når han samtidig kæmper for Israel. Det er jo idioti. #147 Det er jo netop fordi man ikke kan bevise en skid udover mængden af brevstemmer pludselig overgik alt og de på få valgsteder fik abnorme tal i sidste øjeblik. Det er derfor de vil gøre alt for at få Voter ID indført i de kommende 4 år så det ikke gentager sig, og det kan venstrefløjen jo ikke tage at man skal vise ID.

#148 Okay så der er foregået svindel i enorm skala, det kan bare - conveniently - ikke bevises? Ja det lyder da slet ikke konspirations-agtigt overhovedet ?

#145 Det er nemmere end som så jeg spørger blot om det er korrekt at der er 20 millioner (16-21 mio.) flere stemmer i 2020-valget end 2024-valget. Egentlig tænkte jeg det totale antal stemmer, men erkender at du formentligt kun snakker om stemmerne på de to hovedkandidater, så du kan tage udgangspunkt i hvilket stemmetal du mente, eller er bedst, det lader jeg være op til dig. Men det er stadigvæk et spørgsmål om udsagnets ægthed, så det er stadigvæk kun "Ja" eller "Nej" som er gyldige svar. Men du kan godt skrive at det var Trump vs Biden/Harris du mente eller det totale antal.

[postquote quote=73077] Det var på Popular Vote som jeg skriver. Det er historisk set aldrig sket, og skete heller ikke her i 2024. Sjovt der lige kom sådan et gigantisk nøk op til Biden ud af det blå :D

[quote quote=73048]Så er det her også nazi hilsner:[/quote] Pr. definition, ja ? Hele debatten om det er eller ej er sådan set irellevant. Det interessante er om: 1: Det bare var en ærlig "smutter" Hvilket er helt fair, men bare er røv uheldigt for ham, da alle er hurtige til at sætte ham i nazibås. 2: Det er vane nede fra KKK 3: Det er bevidst for at vise sin slet skjulte støtte til Nazisterne. Jeg er selv ret overbevist om det bare er en smutter ?

#152 Tror også bare han er clueless (hvilket i sig selv er lidt skræmmende). Timingen er dog ikke god, et par uger efter han har ytret sin støtte til et højreekstremt parti med nogle kedelige nazi-aspekter. Men det gør ham nok bare endnu mere clueless.

Ang. Algorithmer, synes jeg meget kort hørt noget med at fb, x, insta der omkring den 20 i noget tid ikke kunne søge på biden, demokrater osv men selvf sagtens kunne på trump og republikanerne. Om det er rigtigt ved jeg ikke. Men det skulle være en error.

[postquote quote=73083] Det er korrekt :D Mark er nede på alle 4 og bede om tilgivelse over at have blokeret alt der ikke var positivt for venstrefløjen i årevis. Han siger det endda selv at de tit blev ringet op og råbt af, af Biden administrationen.

#151 Jeg antager vi selvfølgelig snakker om Popular Vote I Electoral College er der kun lige p.t. 538 stemmer så her kan ikke være en forskel på 16-21 millioner stemmer :)) Det jeg snakkede om var om det mente alle stemmer (dvs. inklusive dem sat på andre kandidater end Trump og Biden) eller kun dem sat på Trump og Biden. Det gør en mindre forskel i antallet af stemmer vi snakker om, men som sagt jeg anerkender og tager hensyn til begge tal i dit svar vedr. om det var korrekt når du skrev der var en forskel på 20 millioner (16-21 mio.) stemmer. Om Biden's vinden historisk set ikke er sket før i et amerikansk præsidentvalg kan vi tage når du har svaret "Ja" eller "Nej" til spørgsmålet om de 20 millioner (26-21 mio.) stemmer.

#155 Facebook har nu ellers længe været domineret af skørt højrefløjsmateriale, inklusive de mange sindssyge løgne om valgsvindel, som republikanerne spredte op til og efter valget i 2020. Forskellen er blot at Facebook ikke længere noterer fakta på nogle af disse Facebook posts, da det sårer Trump og hans tilhængeres følelser, når deres fantasiverden støder mod virkeligheden. Og det kan gøre ondt på Marks pengepung, mens Trump er ved magten.

#157 - Problemet er at fakta er kommunisme for de her følelsladet typer der lader sig forføres af populisme

[postquote quote=73090] Nej det har Facebook så sandelig ikke.