Afghanistan 2001-2021..?

[quote quote=21274]efter rwanda var der en del kritik af apatien og fraværet af intervention[/quote] Var der det? Fra hvem - Tyskland..Belgien? :-P Så JEG kan forstå: "geostrategisk stunt" = en længere sigtet visning af(über)styrke på denne planet? ..går altid godt - når nogen vil "silkens vej" ;-D "Et imperialistisk magtprojekt" Jamen 'Riget i midten' er jo magten nu? (og har været i et årti+) "Kosovo er mere et produkt af at borgerkrigen i ex-jugoslavien stod klart i hukommelsen" Øh, JA! Gu' er den et 'produkt' - det var jo ikke slut? = derfor klart og tydeligt?

https://nyheder.tv2.dk/udland/2021-08-05-stor-militaeroevelse-ved-graensen-til-afghanistan-rusland-sender-et-signal Nå-ja, alle gode gange 2! Omend andet så for 'Show of presence' ;-)

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/usa-indsaetter-3000-ekstra-soldater-til-hente-ambassadefolk-ud-af-afghanistan#main Hmmm! Kald mig historie interesseret - men dét der lyder bekendt: Saigon 1975 er nok mit første bud :-/

Det er simpelthen en katastrofe, at der er spildt så mange liv på den åndsvage konflikt for, at vi så bare overlader dem til sig selv. Der går jo ikke mange dage/uger før Taleban har kontrol med hele landet.

Tja.. man burde jo nok aldrig været gået ind. Men det er lidt nemt at sige den dag i dag, selv om man måske altid har været af den overbevisning. Efter 9/11, der jo var helt uhørt idet amerikanerne blev angrebet på egen jord, var der bare opbakning til en eller anden for for handling. Var det ikke sket, havde Bush set svag ud i amerikanernes øjne. Det er bare sådan politik fungerer. Jeg tror dog at meget har ændret sig. Skulle noget lignende ske, tro jeg ikke amerikanerne har samme opbakning fra allierede som de havde i 0erne. En ting er erfaringer. En anden ting er, at EU og USA er ikke så tætte som de har været sikkerhedspolitisk (cyberspionagesager og keglens Trumps ageren overfor EU generelt).

#62 - Briterne og canadierne sender også snart soldater til Kabul, hvis historierne er troværdige. Også de skal støtte evakueringen af statsborgere. Jeg ved ikke helt hvad jeg skal føle omkring Talebans indtog. Mest tænker jeg, at det var en forudsigelig konsekvens af, at amerikanerne ikke gider være til stede i landet længere. Og så vel på de mennesker, som rammes af Talebans magtovertagelse. Hvis Taleban har lært noget på 20 år, så er det vel, at de største problemer kommer, hvis andre lande påvirkes/bliver ramt. Taleban har jo allerede signaleret til Kina, at de ikke har tænkt sig at blande sig i situationen i Xinjiang. Jeg tror ikke det er fordi, at Taleban er blevet mere tolerante siden, at de sidst sad på magten.

Amerikanerne er på ambassaden i Kabul gået i gang med at destruere klassificeret materiale og bortskaffe bl.a. amerikanske flag, så de ikke kan misbruges i propaganda-øjemed. Jeg er ikke sikker på, at de tolke, som netop er aftalt evakueret til Danmark, når det.

Det er godt nok vildt så hurtigt Taliban rykker frem. At de ville få overtaget når USA + allierede forlod landet er ingen overraskelse, men jeg troede faktisk ikke at de var organiserede nok til at gøre det på så kort tid.

https://www.youtube.com/watch?v=cFpjiyO99lU

Jeg tænker tolkene bliver ladt i stikken. Danmark er nogen forbandet amatører.

Jalalabad faldt i nat. Det ser ud til, at talebanerne snart har Kabul omringet. Shit, det går stærkt. Ud fra de internationale reaktioner, så tror jeg også, at hastigheden på Talebans fremmarch har overrasket dem. Amerikanerne vælger jo pludseligt at hælde 5000 soldater tilbage ind i landet for at dække tilbagetrækningen.

Det ligner utroligt nok en gentagelse af Vietnam. Vi kommer nok til at se mennesker stimle sammen på tagene af ambassaderne i Kabul imens de spejder ud i horisonten efter helikopterne.. Der siges at taleban møder NUL modstand de fleste steder. 20 års kunstigt åndedræt til en svag inkompetent marionet regeringen er ved at være slut. De unge liv og penge spildt i den sandkasse kunne godt nok være brugt mange andre steder...

#71 - jeg tror, at udenlandske statsborgere, i hvert fald diplomater, kan være relativt sikre. Taleban ved godt, at det giver et skidt førstehåndsindtryk (for anden gang), hvis de bliver til mål. Men er Taleban først inde i Kabul blandt civile, så er det selvfølgelig svært at anvende luftangreb. Er selv blevet overrasket over hvor hurtigt, at ANA er faldet sammen.

#72 Ja selvfølgelig skal vesterlændinge ud først = Så meget nemmere uden dem. Jøsses! Dette lige nu - er mere ynkeligt end Irak* neddroslingen. Fra dansk side!! https://www.dr.dk/nyheder/udland/live-taliban-er-paa-vej-ind-i-kabul Havde da lige håbet at Afghan Armed Forces kunne noget/et eller andet, i for hold til da jeg så dem - for 14 år siden...Mnjah! "Interessant" bliver det fremover :-/ #71 Vietnam var nok lidt anderledes, som værende 90% US af A med "mission mod det onde RØDE" Australien og New Zealand var vist de eneste 'HVIDE' der bidrog med kamptropper? ^Frankrig fik NOK i Dien Bien Phu! Og så endte det jo i regulær borgerkrig mellem Nord og Syd - hundredetusinder+ af døde på begge sider op til foråret 1975 :-( GO-Go-go: Per Stig...https://www.dr.dk/nyheder/seneste/stig-moeller-var-udenrigsminister-under-krigen-i-afghanistan-vi-kan-ikke-have-man#main PS. Afghanistan er ikke et land! Knudepunkt for silkevejen osv. JA! Men ellers en stor uvejsom omgang kludetæppe(lavet af små stumper og dårligt/sjusket syet!)

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/afghanistans-praesident-jeg-forlod-landet-undgaa-blodbad#main Og en stor Tak til Ashraf Ghani & Co. De har via deres opofrelse - reddet Kabul ☮

Var der overhovedet nogen tvivl om, at når Koalitionen trak sig, så væltede Taliban ud fra alle deres huler og skabte en totalitær religiøs stat?

#75 Ja det tror jeg da der var. Var hele pointen med at være der de sidste 10 år, at man har trænet og oprustet den afghanske hær, så de kan stå imod Taleban? Så skuffet og ked af det, også i forhold til Libanon, som heller ikke lever op til sit potentiale som smukt land.. Pisse ærgerligt

#76 - Styltus skrev det i #73 - Afghanistan er ikke et land... der er ikke en national enhed og folk føler sig ikke som en del af en nation. Der er et kludetæppe af stammer som hver især har sin egen etniske identitet, sine egne traditioner, normer og magtinteresser. At tro man kan opbygge en sammenhængende national hær under sådanne omstændigheder - skriger til himlen. Regeringen i kabul har fejlet af to grunde - et, det er en regering stablet op på ryggen af en udenlandsk besættelses magt, to det er en regering bygget op omkring ideen om en vestlig nationalstat - en vestlig nationalstat er hul i hovedet når ikke man har en nation der kan samle sig om den.

#76 Det var nok hvad de ville have, man troede. Men det var tydeligvist fup. :)

Så er det galgenhumor tid! https://rokokoposten.dk/2021/08/14/taliban-lover-hurtig-individuel-behandling-af-danske-tolke/ I den mere seriøse ende. Så kom helikopterbilledet sgu :-/ https://nyheder.tv2.dk/udland/2021-08-16-joe-biden-ville-ikke-gentage-den-store-fiasko-fra-saigon-men-her-sidder-taliban-i