Ris/Ros/Fejl/Ideer til Rushers.dk

#619 Kanon ide. Antal sekunder siden Rushers gik i luften :-D

Nu må dette ikke misforstås, for jeg er yderst taknemmelig for sitet her. Så igen mange mange tak først of fremmest. I forhold til hvor (herligt) enkelt sitet er, så forekommer det mig ganske tungt at navigere rundt i - selv på morderne grej på gigabit. 'Waiting for rusers.dk' kan der godt stå i 1-2 eller 3 sekunder før man kommer til en forum side fx. Jeg kan se at der er en smule 404 fejl og lidt andet knas i konsollen, men har ikke viden nok til at vurdere om årsagen findes der, eller om det bare er en meget lille VM der er p åspil her - og det vil jeg jo forstå, da ikke vi betaler en øre for noget. Så ingen klage! Kun lige et forsigtigt spørgsmål, om noget måske står og laver "time out" inden indhold vises, og derfor er nemt at fikse.

Er det muligt at resette ip block efter 5 fejlagtige-login forsøg, HVIS man lykkes med at logge ind fra en anden ip?

#622 Nope. Ikke med det vi har til rådighed i dag. Det er IP'en der er blokeret og ikke brugernavnet - så WP har ikke nogen mulighed for, at vide, hvilken IP den skal unblocke når du logger ind fra en anden.

#622 Vi kan prøve det jeg har slået til nu. Så kan du bede om en unlock link. Men det gør, at folk fra blockede IP'ere stadig kan tilgå sitet - de kan bare ikke logge ind.

Som #621 er inde på. Det er som om siden er blevet langsommere, ved lige meget der skal klikkes på. Er der noget galt? :o

#625..måske fordi du, som nævnt, holder øje/overvåger stakkels Stultus'? EDIT: Ej PJAT er det jo...noget af det Seriøs: Gammel 10/1 forbindelse her. Firefox(nyeste) og forældet 6 kernet Phenom 1100 CPU her. Intet at melde. Samme hastighed som..øh...næsten sidste år ;-)

#625 Ja, der er det galt vi bruger WordPress :-D Nej, spøg til side: VM'en lider ikke under høj load, så det er nok ikke lige der. Men jeg kan have en mistanke til DB'en Det kan også være, at der kan ryddes op i nogle plugins. Det står på min TODO men jeg har ikke tid før engang i februar :-(

Du må lige sige til hvis det er noget jeg skal hjælpe med.

Vil dog sige jeg ikke oplever nogen problemer, det køre som det altid har. Sitet er bare ikke hurtigere end det er. iht. wordpress.

#628 Will do :-) Jeg har tidligere smidt den på en dobbelt så stor VM og det gjorde ingen forskel. Hverken VM eller DB usage er høj - de ligger begge under 50%. Så jeg tror ikke det vil gøre den store forskel, at smide flere resourcer og penge efter hosting - det er nok WP vi skal kigge på. (Det er jo heller ikke ligefrem kendt for at være det hurtigste dyr i skoven - slet ikke når det er med bbPress på.) Må lige se om der ikke findes noget værktøj til WP der kan diagnosticere hvad vi venter på.

Jeg antager det er tilfældet, men nu spørger jeg alligevel. Der er index på de kolonner der skal være indexes på i DB'en, right? Det er sådan en ting man ikke rigtig får tjekket og jeg har flere gange, i sammenhæng med arbejde, glemt at få indexes på nogle kolonner. Og når man så endelig får det smidt på, så går man lige fra svartid på 4-5 sekunder til near-instant replies. Men det er vel noget WP selv har oprettet, altså skelettet til at starte med. Så det er der nok styr på.

#631 Det regner jeg med der. Men jeg har ikke checket - WP databasen er jo et studie i hvordan man ikke laver database design, så det er et stort cluster fuck :-)

#632, Det kan jeg forestille mig. :D

Hmmm..noget får mig til at tro på, et 1års jubilæum vitterligt er indenfor rækkevidde? Man er vel en blåøjet jubelStultus… Hybris MAX

TILØK til ÜberHEAD og diverse heads. 1 år i disse tider..og klientel. Det er IKKE næm, vel?

[postquote quote=35130] WP kan være ganske hurtigt. Så hvis ressourcerne er ledige er Elsenators forslag ikke tosset og relativt nemt at checke op på: https://www.percona.com/blog/2014/01/16/analyzing-wordpress-mysql-queries-query-analytics/

#636 har faktisk kigget lidt på dem, men der var ikke noget der lidt stak i øjnene. Men skal grave lidt mere i det. :-)

#637 Som jeg husker det laver især bbPress nogle slemme queries, som man ikke rigtig kan komme af med. Det er en konsekvens af at WP har en fast databasemodel, som de forskellige plugins så passer mere og eller mindre godt ind i.

#638 Det er præcis det der er problemet. Alt mokkes ned i samme kasse :-(