60+% af gamere køber max 2 spil pr år

Det er alligevel vildt, at over 60% af gamere kun køber 2 spil pr år. Det kunne også tyde på at Microsoft med deres gamepass er svær prismæssigt at retfærdiggøre, for $360 vs. 2*€80 hvis det er 2 AAA spil de ellers køber. https://www.videogameschronicle.com/news/more-than-60-of-us-game-players-only-buy-two-games-or-fewer-per-year-survey-finds/ Det må jo også være fordi mange køber titler de bare virkelig kan lide at spille. Her tænker jeg den årlige udgivelse fra Fifa, Battlefield, COD osv. Personligt ligger jeg noget højere, jeg kiggede lige steam, og kan se jeg har haft købt 40 spil indtil videre i år. Om end mange af dem er mindre spil hvor der måske kun er 2-6 timers spilletid i, og der er også en grund til mit spil bibliotek vokser med spil jeg ikke har fået spillet.. Hvorfor er det også alle de der grown-up ting skal tage så forfærdelig meget af ens tid. Er I også kun på max 2 spil om året?

Vi lever i en tid hvor spilindustrien er uambitiøs. Det er remakes på remakes, efterfølgere på efterfølgere. Jeg er slet ikke overrasket. Nøj hvor er jeg glad for at have været gamer i 90'erne. Der skete så meget på kort tid, både med PC og konsoller.

#1 Man bliver også mere kræsen med årene, fordi man som gammel gamer har set så mange typer spil før. Der skal meget til for at imponere mig efterhånden, så jeg gamer generelt bare meget mindre i min fritid. En gang imellem støder man på et spil der virkeligt fænger en (skete ved mig f.eks. med Subnautica) men ellers er der ofte andre ting, jeg hellere vil. Jeg bruger også meget af min gamertid på at genspille ældre titler.

Som #2 siger - som efterhånden gammel gamer har man bare ikke tiden til mere. Jeg har været i gang med AC Valhalla siden foråret - det tager bare tid. 2-3-4 spil om året mener jeg egentlig lander meget korrekt. Hvis man nu var ung og ikke havde børn var det noget helt andet, men omvendt tror jeg så bare man ville synke en hulens masse tid i multiplayer spil som DOTA eller lign.

Jeg ligger også i den ende pga mange ting. Kræsen, nærig, tid, ny skabelse/passion. Er meget i rts/strategi genren og der er ikke lige så mange spil og langt mellem gode. Og efterhånden er der færre og færre firmaer jeg har tiltro til og entelig venter og er spændt på næste udgivelse og pt er det nok kun Larian studios. Ellers føler jeg alle de store kun prøver at lave cashcows med div dlc/store modeller hvor du udover betale fuld AAA pris eller retter AAAA pris stadigvæk skal malkes ekstremt for småting. Og så er noget personligt boycot

Jeg køber den ikke helt, den med kræsenhed. Selvfølgelig er det en faktor, men det koster så meget at lave et spil i dag at de ikke tør at tage chancer. Jeg så på YT at GTA 6 kostede over 1 billion at udvikle. Sindsygt. Gamere i dag har så høje forventninger, specielt med grafik... De er blevet skuffet så mange gange, at de holder sig til det de kender. Mikrotransaktioner er også blevet en ting. Jeg tror vi ville blive mind-blown hvad gamere til gengæld bruger på det, hver måned.

Bare fordi de store bruger mange penge, gør det ikke nødvendigvis spillet godt. Der er mange spil der er gode, som ikke koster en formue. Jeg kan også se igennem fingre med mere hvis jeg har givet 10-20$ for et spil end hvis det var et til 70-80$. Så er der eksempler som Concordia eller hvad det hed, hvor de bare slet ikke rammer rigtig. Factorio er nok det spil jeg har brugt flest timer på, og det studio er da blevet større og større med årene, men tøffer da fint videre selvom de ikke laver årlige udgivelser eller nye spil. Tror der er mange penge og kunder i mobilspil. Men for mig har jeg ingen gang et spil installeret på min telefon.

[quote quote=79086]Det kunne også tyde på at Microsoft med deres gamepass er svær prismæssigt at retfærdiggøre, for $360 vs. 2*€80 hvis det er 2 AAA spil de ellers køber.[/quote] Nu står der jo ikke noget om grundlaget i artiklen. Så måske er der mange af gamerne, der har Gamepass, og netop derfor ikke køber en masse spil.

#7 God pointe, og har Playstation ikke også at hvis man betaler abb. får man "gratis" spil til rådighed hver måned?

Mine spilkøb ligner mine ture i biografen. Det skal være en speciel anledning, da min tid er knap. BF6 er lige købt. Derudover giver Apex Legends (F2P) og mit bagkatalog mig rigeligt med indhold. Jeg har dog købt 10+ ældre spil på gog.com i år.

Jeg har det med at købe lidt på gode udsalg, købte feks hele resident evil serien forrige uge Spiller bare virkelig lidt, så det ligner mere jeg samler, og de bliver sat på hylden, hah

Køber for ca 2500-3000,- om året måske lidt mere. deriblandt er der måske 2-3 nye spil. Det skal være meget ventet hvis jeg køber en ny titel til 500+ kr men det sker da. at vente 1 år på at spille et spil jeg glæder mig til er ikke det værd. det e rlivet sgu for kort til.

Jeg ville ønske jeg kunne spille flere spil. Jeg har vist ikke købt et spil siden FM24 og da der ikke kom et 25, er jeg lidt med om jeg skal købe FM26. Nu er det bare en tradition, siden jeg købte det første i 1995. Det skal jeg bare have i samlingen, siger de kloge

[quote quote=79092]Jeg så på YT at GTA 6 kostede over 1 billion at udvikle.[/quote] Jeg tror lige du skal sætte dig ind i forskellen på "1 billion" på amerikansk og på dansk... :-)

[postquote quote=79108] 😂

Man sidder ofte fast i samme franchise? Især hvis man er konkurrencepræget? Fuck, hvor jeg savner gamle dage. Jeg kender 1 som hiver Steam frem, spiller lidt NBA, lidt shooter, lidt rollespil og lidt af det hele 5-10min af gangen. Helt uforpligtende - præcist som i gamle dage. Jeg sad bare og kiggede misundende på ham, alt imens jeg sad fast i Diablo, dybt gravet i guides og builds. Så kunne jeg fyrer op for DOTA - det er min katalog for de sidste 10-20år. Der var et par ting der gik op for mig efterfølgende.

#12 Det skal man jo, det duer ikke at hoppe over. Jeg har spillet FM eller CM som det hed i de gamle dage, siden Amiga tiden. Og FM26 købte jeg også for en månedstid siden, og jeg har lige installeret det i dag, da Early Access eller hvad de kalder det, blev aktiv, så jeg tænker jeg kommer til at spille det lidt i weekenden. Jeg synes dog at have læst at der ikke er windowed mode med. Jeg ved ikke hvor godt UI'en fungerer i 4k på en 43".. Så nu må vi se om det er spilbart, plejer altid at have noget åbent ved siden af og så kunne gå til og fra spillet. Men ellers kommer der da en del spændende titler i denne periode, EU V, Anno 117, Outer Worlds 2. #15 Det kan du godt have ret i, der var lidt mindre at sætte sig ind i, det meste kørte efter Roguelike tanke gangen, så man gik ikke rigtig glip af noget selvom man kun lige spillede 10 min og slukkede. Omvendt var der også spil fra den tid der tog evigheder, f.eks. Civ 2, der kunne 1 turn jo tage evigheder når man kom langt i spillet.

#16: To skærme, tadaaaa :=)

Hvad er definitionen på en "gamer"? de skriver selv "game players" i overskriften, og hvis det er sådan de har målt det så kan jeg godt forstå det ser ud som det gør. Hvis det at man i en blå måne køber 1 spil som jeg tror er sådan det er for de fleste, så er det klar det trækker statistikken meget ned, jeg vil dog mene at en "Gamer" altså en der betragter sig selv som gamer og har det som hobby gennemsnitligt køber væsentligt flere spil end kun 2 om året. Men som jeg plejer at sige så er 77,87% af alle statistikker fake.

#17 ja, har skam 2 skærme, men hvis man lige klikker væk mens kampen kører og den så forsvinder i menu linjen, så er det jo pænt fesent. Det er i hvert fald anderledes end jeg plejer, så må vi se om det kommer til at virke alligevel.