Jeg stødte på en trailer på Facebook og så de første 10 sekunder af den og havde ikke lyst til at se mere. https://www.youtube.com/watch?v=avz06PDqDbM Hvorfor laver men en trailer, hvor det ser så urealistisk/computeranimeret ud? Eller måske er det bare mig der aldrig har kørt ud mod kanten af en klippe på en skridende motorcykel og ved hvordan det skal se ud.
M:I 7
Blev nu mest ked af titlen.
Mission.. bla bla bla. Part one.
Er lige kommet hjem fra biffen efter Fast and Furios 10. Uden at spoile men også en to parter.
Skal alle film nu til at være i flere dele for at lokke flere penge ud af os.
Lav nu bare en god film på halvanden til to timer så er jeg tilfreds, og ser gerne en film to. Men at skulle tvinges til at se to film for at få hele historien, det jeg på ingen måde fan af.
Sorry, er bare skuffet.
Kan ikke rigtig se problemet...
Virker da som om de har brugt en del tid på stunts
https://youtu.be/-lsFs2615gw
Jeg har den dybeste respekt for Tom Cruise. Han insisterer på at udføre stunts selv. Jeg husker et interview hvor Tom ønsker at lave en bestem risikabel scene, hvor hans sikkerhedsmand var imod det pga. faren for at komme til skade. Tom fyrer ham og ansætter en ny.
[postquote quote=56057]
hvordan kan det give respekt? Hans sikkerhedsmand havde jo formentlig ret og det er vel hans job at rådgive omkring sikkerheden i de enkelte stunts. Det lyder mere som en der er blevet tøsefornærmet over ikke at få sin vilje
Nu er MI-francisen faktisk kendt for at lave mange praktiske og vanvittige stunts, så det er sikkert ikke CGI.
[postquote quote=56060]
Vi kan blive enige om at det er vanvittigt, men hvad han udsætter sig selv for bare for at underholde sit publikum, det har jeg fuld respekt for.
[postquote quote=56067]
Jeg tror du har ret, måske har jeg set så meget CGI at jeg ikke kan genkende virkelighed :-)
... men jeg forstår ikke at I mener det ser virkeligt ud de første 10 sek.
Der har været vist en hel udsendelse om udførelsen af det stunt, der er med statsgaranti intet cgi brugt på det.