Apple Keynote - iPhone 14 & AW 8

Så er det i morgen kl. 19 dansk tid, at Apple afholder deres Far Out keynote, hvor de præsenterer deres nye lineup af iPhone 14 og Apple Watch 8. Det rygtes, at AirPods Pro 2 også fremvises.

Det bliver SÅ spændende at se den samme telefon og ur igen, men nu med et ny tal bagefter. (de er blevet lidt sløve, hos apple.. ikke skide meget nyt i den her kategori) det mest væsenlige er nok klart iOS ændringerne, men de blev jo fremvist i sommers.. og var også lidt på den lade side. jeg skal nok se det alligevel - men... jeg er allerede skuffet (men jeg er også android bruger... så det er nok ikk skide mærkeligt) jeg har dog sagt til mig selv, at så snart apple får lavet et ur som kan måle blodsukker, med nogenlunde acceptabel præcision, så skifter jeg over. men der kan jo snildt gå nogle år (hvis det da overhovedet bliver en realitet)

Er det ikke altid en tirsdag? Jeg kan da ikke huske, at det nogensinde har været en onsdag? Sjovt

Hvis de dog bare gad at stoppe touch ID i den skide telefon(sammen med mulighed for face ID), samt opgradere lighting porten fra usb 2.0 transfer speed til usb 4.0, så ville jeg være en glad mand de næste 5 år. Udover det, ser jeg frem til at se hvilken billedeskarphed deres 40mega pixel camera, kan prestere. Min 5 åre gamle Iphone X er stadig en fantastisk telefon, men jeg snupper nok dette års version, for at få hvidvinklen funktionen.

#2 Jeg var faktisk også meget overrasket, og var lige ved at skrive forkert ud af vane, men det skulle altså være i morgen. Spøjst nok.

Forudsigelse, de lancerer deres hurtigste iPhone til dato ?

Jeg er virkelig glad for mine gen 2 AirPods, men jeg tvivler på, at jeg nogensinde kan opgradere, da de har ændret designet.:( Brandærgerligt, da AirPods (og EarPods før dem) passer perfekt i mine ører.

Det eneste der har fanget min interesse, er at seneste WatchOS 9 til Apple Watch, inkluderer en ny algoritme til sleepstage detection, som i foreløbige laboratorie tests(beta udgave), har vist at øge præcisionen så meget at Apple nu fører med en god margin over Fitbit...som ellers har lagt i toppen i en del år efterhånden(men kun når vi snakker søvn tracking ;-) ) og er grunden til at jeg selv fravalgte Garmin i sin tid, som jo ellers tilbyder bedre hardware end Fitbit....men desværre sutter røv, når det kommer til dette område(hvilket iøvrigt gælder de fleste producenter). Og som en der døjer med meget varierende søvn kvalitet, er dette område ret vigtigt for mig at kunne følge med i! :-) Dét sagt, er jeg dog hverken fan af Apple's priser eller den(i mine øjne) meget korte batteri tid på deres Applewatch'es(ca. 1 dag). Hvor f.eks. min nuværende Fitbit(Charge 5) kan holde en opladning i over 1 uge(hvis jeg ikke bruger GPS og andre drænende funktioner)...og Garmin kan tilbyde det samme og endda endnu bedre i den afdeling. Men er som sagt glad for at høre at præcision af søvntracking er blevet op-prioriteret og alt andet lige, er det jo med til at "skubbe på" udviklingen på dette område i industrien, uanset producenten! ;-)

#7 Hvad gør Garmins søvn tracking dårlig? Jeg har haft et FR945 i et par år efterhånden, og det er måske ikke en eksakt videnskab, men det plejer da at passe rimelig godt med, hvordan jeg har det.

#8 Det er ikke kun Garmin, men stort set samtlige trackere der også tilbyder søvntracking den er gal med. Der er blevet lavet tests, hvor trackerne bliver sammenholdt med professionelt udstyr(som måler de forskellige søvn stadie signaler direkte fra hjernen), hvor testpersonen sover både med trackeren og hjerneskanneren samtidig og sammenholder deres resultater. Dette har afsløret at flertallet af trackerne til forbrugere på markedet er meget upræcise og derfor mest en gimmick funktion. Problemet er primært at de skal "gætte" sig til hvordan du sover, da de ikke kan måle det direkte fra hjernen. Og her kommer algoritmen ind i billedet, som viser sig åbenbart at være af meget forskellig kvalitet imellem de forskellige producenter af trackere. Fitbit(charge 5) ligger pt. i toppen sammen med Whoop(v4.0) og hvis man ikke gider armbånd, er Withings SleepAnalyzer(2020 versionen) ikke langt bagefter disse. Men nu kommer Apple tilsyneladende og har fået et gennembrug med deres algoritme. Garmin's bedste rangerende enhed(Venu 2) ligger ca. i midten af feltet og resten af deres enheder(Forerunner osv) ligger tæt på bunden. Aura 3 ringen skuffede også fælt og ligger kun lidt over midten af feltet. Men producenten har dog lovet at komme med en ny algoritme inden længe, som væsentligt skulle ændre på dette...men er indtil videre kun en påstand. Men hvis du sover tæt på perfekt og går i seng på samme tid og står op samme tid og kan sove uden at skulle op om natten...er chancen større for at de forskellige algoritmer "gætter rigtigt" procentvis! ;-) Men den der er "vigtigst" at gætte rigtigt, dyb søvn, fører fitbit/Whoop på(endda over Apple's seneste resultater, hvis jeg husker rigtigt). Og den der er sværest at måle/gætte korrekt (REM søvn), er der desværre ingen af dem der er særlig gode til(men Apple kommer tættest på med deres nye algoritme). Næst sværest er "awake" og her fører fitbit. Men alt dette kan nemt ændre sig, hvis f.eks. Garmin's ledelse pludselig vælger at sige til sine software enginører "nu tager I jer fandme lige sammen og laver noget der trumfer Apple seneste algoritme"! ;-) Ved ikke om du kan bruge dette til noget, men du kan måske fornemme det er et område jeg følger en del med i! ;-)

#8 #9 Er det bare en vanesag at sove med uret på? Jeg tænker umiddelbart at det ville være generende, ellers.

[quote quote=46373]Men hvis du sover tæt på perfekt og går i seng på samme tid og står op samme tid og kan sove uden at skulle op om natten[/quote] Jeg går i seng på varierende tidspunkter hver dag. Den eneste konstant er, at det altid er for sent.:D Jeg bliver ligeledes vækket af mine børn hver nat. Som regel flere gange. I den forbindelse synes jeg faktisk, at uret er ret godt til at fange min vågne tid. Ligeledes stress, som gør, at "body battery" lader dårligt op. Hvis jeg har haft et "højt" stressniveau om natten, så jeg vågner med lavt body battery, så passer det som regel med, at jeg er smadret. Jeg har ikke anskaffet mig uret for primært at tracke søvn, men det er da en meget sjov ekstra feature, og jeg synes som sagt, at det fungerer rimeligt.:) #10 Jeg har aldrig før gået med armbåndsur, så det var generelt set noget, jeg skulle vænne mig til. I starten blev huden på mit håndled lidt irriteret, så jeg skiftede arm om natten for at give huden en pause. Det holder jeg stadig fast i her et par år efter. Uret generer mig hverken om dagen eller om natten længere. Jeg tager det kun af, når jeg skal i bad (hvor det også bliver sat til at lade, hvis det trænger) og til tider under sex, selvom det er ærgerligt at gå glip af intensitetsminutterne.:D

Jeg er ved at kaste op over deres præsentationer, jeg ved det er en lidt hurtigere CPU, en µm del mere batteri, et kamera der er en anelse bedre, så man kan stille endnu mere skarpt på sine bøffer og stive fotos.

#10 Ja, det er en vanesag, jeg kan godt lide det :D Især når uret vækker mig, awesome

#13 Jeg bruger stadig telefonen som alarm, selvom uret også kan bruges. Gammel vane, I guess. En anden awesome ting er, at uret kan bruges til at finde telefonen, hvis man har forlagt den et sted i nærheden (hvilket sker oftere end det burde). Et tryk på en knap på uret, og så bimler og bamler telefonen, selvom den er på lydløs. En feature, der er mere brugbar, end man skulle tro.:D

Jeg læste en artikel jeg kom forbi, at Apple gerne vil droppe simkort, og man vil gå efter i deres 14pro version. Jeg ELSKER den tanke. Allerede nu kører de noget eSim, men du skal stadig have noget fysisk simkort ind over. Hvis det bliver muligt at droppe Simkort helt, så er vi fandme fremme et sted, hvor verden bliver et bedre sted. Jeg har aldrig haft en apple og ønsker den heller ikke, men jeg er sikker på, at hvis Apple presser på for at køre eSim kun, så vil mange af de andre producenter rundt omkring i verden, også presse på for at deres modeller skal køre uden fysisk simkort, og det bliver dejligt

Ægløsning… fuck jeg skal bare have det ur NU!

#15 Hvorfor tænker du det er vigtigt at der kun er eSIM?

[postquote quote=46408] Det er så meget nemmere at skifte selskab, der er mulighed for at udnytte den plads i telefonen til andre ting, det letter arbejdet for teleselskaberne der sparer en masse penge på porto, for at sende de her skide simkort på tværs af landet. Og det er bare i lille Danmark. SkodNord tjener KASSEN på at teleselskaberne i dag skal sende et simkort med posten ud til dem som gerne vil skifte selskab. Jeg ved, at mange kunder er vægelsindet med at skifte selskab, fordi de skal vente på simkort, som har en tendens til aldrig at dukke op. Tænk på, du kan skifte selskab på 24 timer, eller fra hverdag til hverdag om du vil. Men, det tager 5 arbejdsdage før du kan få dit simkort. Det er da groteskt

Man kunne se lanceringen af iPhone 12 og 13 og ikke gå glip af noget i år... Apple Watch Ultra... fin nok, men resten :D lol