Samsung Odyssey Neo G9 (G95NC) 57 tommer

17/07/2023 kl. 10:25 #1
Tænkte om der er andre end mig som venter spændt på at Samsung udkommer med deres G9 57 tommer monitor? Rygtet siger at den bliver frigivet i september? Købte for 4-5 år siden deres G9 49" Må sige at jeg har været rigtig glad for den. Ved at vi flere gange har diskuteret G9 hvor folk har blandet oplevelser, men mine er gennemgående gode. Står i den heldige situation at jeg har brug for en ekstra skærm på en ekstern arbejdsplads. Derfor vil det være oplagt at skifte den med en ny, som kunne være den. For tiden spiller jeg Far Cry og sniper elite 5. med en AMD 5800X3D med et 3070TI grafikkort. Er et setup som jeg tænker at beholde frem til 50XX udkommer på et tidspunkt. Men bliver lidt i tvivl om den kan trække den nye skærm?
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
17/07/2023 kl. 15:01 #2
Nope 2160p giver ingen mening med Windows, eller gaming/entertainment for den sags skyld efter min mening. Afventer stille og rolig en ny 49" 1440p med OLED som kan klare både gaming og arbejde :)
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
17/07/2023 kl. 18:44 #3
#1 Er uenig, men gætter på man mere bemærker springet fra 1080->1440 end fra 1440->2160 Er selv på 55" 4k oled-TV, kombiéd med 3080 og syntes stadig næsten alt kører fint i 4k #0 Jeg venter også til mindst 50xx med at grade noget grafikkort, selvom jeg virklig godt gad at have dlss 3 :)
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
17/07/2023 kl. 19:34 #4
#2 Skærmstørrelse er ret relevant, en 55" skærm er dobbelt så stort som den ækvivalente 31,5" skærm der udgør halvdelen af den 57" D-UHD skærm som #0 nævner og derfor ikke en relevant sammenligning. 31,5" i UHD er imo for lille en skærm til at det giver mening og så skal man kompensere med en anden scaling i Windows, hvilket jeg heller ikke synes om da det ofte giver en række problemer med klassisk Windows software som jeg ofte bruger i mit arbejde :)

Dette svar blev ændret 3 år siden af Fisker.

👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
18/07/2023 kl. 06:49 #5
Lavede et lille regnestykke Den nuværende G9 49" har en opløsning på 5.120 x 1.440 = 7.372.800 pixel Den nye G9 57" 7.680 x 2.160 = 16.588.800 pixel Kan da roligt sige at ens grafikkort skal kunne trække mere end dobbelt så meget
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
18/07/2023 kl. 08:14 #6
Ville være fedt hvis de lavede de OLED bredformat skærme lidt højere (evt 1600p). Jeg synes faktisk de virker en smule for smal. Anyway grundet pixel strukturen på Samsungs QD skærme som resultere i en masse pixel fringing og jeg gerne vil have mere højde, valgte jeg at udsætte springet til OLED, så jeg endte med at købe en Asus PG32P wide Gamut 175hz, 32" skærm med 1440p, den opløsning er bare fantastisk i denne skærmstørrelse, da jeg ikke længere skal zoom lige så meget, og scaling ligger bekvemt og skarp på default 100% som Fisker er inde på, gør at menu'er er store nok til at nemt at kunne se hvad der står. Derudover er 4k gaming også bare overvurderet og presser GPU'en unødvenligt.

Dette svar blev ændret 3 år siden af knekker.

👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
18/07/2023 kl. 12:12 #7
57"... Det virker absurd stort - hvordan kan det nogensinde være godt på et skrivebord?
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
18/07/2023 kl. 18:05 #8
#6 Det er ligesom at have to 31,5" skærme side om side. Konceptet er såmænd fint nok :)
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
18/07/2023 kl. 19:48 #9
#7 Ja, selvfølgelig. Det er mig der snork sover. Tænkte ikke på, at det selvfølgelig er en ultra wide ? Så jo, det spiller selvfølgelig - er ikke meget anderledes end min egen 34" + 2x27" side om side.
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
25/08/2023 kl. 04:52 #10
SÅ er den udkommet i onsdags. Prøvede at bestille den hos Samsung direkte, som ikke lod sig gøre. Men som de eneste leverandør havde Power fået et på lager som jeg bestilte til tirsdag. Hvis andre er interesseret får power flere skærme fredag næste uge
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
25/08/2023 kl. 08:20 #11
#9 Nice, vi glæder os til at høre om den :-)
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
Der opstod en uventet fejl. Genindlæs 🗙

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.