NVIDIA

Slet ingen der har lavet en tråd om at NVIDIA har lavet decideret "mining" kort nu? https://videocardz.com/newz/nvidia-announces-crypto-mining-processor-series-geforce-rtx-3060-driver-will-limit-mining-performance Udover det så har de halveret hashrate på RTX 3060. NVIDIA spin på det er selvfølgelig at det ikke går udover antallet af RTX til gaming markedet (Hvilket allerede er 0).

Lyder som om de vil tvinge minerne væk fra gaming markedet så de kan sikre gamere har nemmere ved at få fat på grafikkort.

Er det med driver baseret styring ikke lidt af en vittighed? Ældre driver versioner vil givet kunne bruges uden begrænsningen og ellers går der sikkert ikke længe før den nye driver er blevet 'fikset' af kyndige nørder.

Med fare for at blive stenet, så fint. Jeg er endnu ikke overbevist om kryptovalutas muligheder for at ændre vores økonomi (altså udover for de, som bliver rige af at spekulere i den) så hvis kryptos massive energiforbrug kan begrænses på nogen måde, så ok herfra. Jeg er klar over, at det ikke er alle kryptovaluta, som bruger vilde mængder energi på selv de mindste transaktioner. Min kritik går ikke på dem. Jeg er klar over, at blockchain har mulighed for at ændre meget mere end kun økonomisk, og kan heldigvis også indrettes, så energiforbruget er meget lavt. [postquote quote=7111] Min første tanke var også, at minerne vel bare undlod at opdatere deres drivers...

Er noget mere info her. Skulle vist være mere end bare driver. https://www.techpowerup.com/278712/nvidia-geforce-rtx-3060-anti-mining-feature-goes-beyond-driver-version-could-expand-to-more-skus

Jeg synes at det er fint at de gør noget ved det, det er efterhånden helt til grin.

#4 Det er technobabble for "det er bare en driver ting", så vidt jeg ved har Nvidia ingen sikkerhed imod bios(firmware)-modding, derfor mener jeg ikke den chain of trust som skal beskytte driverændringen er holdbar. Hvis den er, så betyder det vel også effektivt at de har lukket døren for den Open Source Nouveau driver på Linux. Uanset hvad der er tilfældet, så er det ikke særligt godt på nogen måde. (i øvrigt fuck crypto miners, uanset om de så køber crypto- eller grafikkort)

#0, Det har de (eller third-party kort manufacturers) vist gjort længe. Jeg mener det var Linus Tech Tips der sidste år, eller forrige år bestilte nogle mining kort hjem fra Kina. De ville forsøge om de kunne få dem til at fungere som grafikkort. Jeg kan ikke huske om det lykkedes, men der er ingen display output på dem, sååååh...

Det er totalt markedsføring bullshit hvad NVIDIA disker op med her. Mining kortene skal laves af de samme GPU'er som gaming kortene, og der bliver altså ikke flere chips til rådighed af at NVIDIA nu inddeler dem i to segmenter. Og så er der det med driver update som allerede diskuteret ovenfor. Moores Law is Dead har lavet en ganske fin sammenfatning: https://youtu.be/sg__YdXbRtI

Så har et hold af hackere fra Nvidia endelig knækket Nvidia's anti-mining "sikkerhed" https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-470-05-driver-confirmed-to-remove-geforce-rtx-3060-eth-mining-limiter :o

#3 har du nogle eksempler på nogle cryto der bruger mindre energi? Jeg har en meget lille smule bitcoin og kunne egentligt godt tænke mig at flytte dem over i nogen "bedre"

[postquote quote=11281] Ikke umiddelbart, nej. Smed mest bemærkningen ind for at imødegå eventuelle argumenter om, at nogle kryptovaluta ikke bruger absurde mængder energi :) Mener dog, at der tit foreslås forskellige inde på reddit. Om de så også stiger ligeså meget som bitcoin, dunno.

#9 NVIDIA har nu været ude og sige det var en "fejl" at de fjerne limiter fra deres driver. https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-it-accidentally-released-a-driver-without-rtx-3060-ethereum-hash-rate-limitier

#12: De er sku søde at høre på... Meget uheldigt for dem at det 'smuttede'.

Efterhaanden naesten en selvfolge at folk/firmaer bliver forfulgt til helvedes porte, paa af helt menneskelige fejl!!! Suk . . .

#14 @funtex well nu vil nogen så også påstå at NVIDIA er helvedes forhave såeh... Deres historik omkring doucheback moves er ret lang.

Ikke laengere en saa mange andres, det er bare aergeligt at det er blevet en tendens . . .

#14 At begrænse performance via hardware DRM er ikke noget de har gjort ved en fejltagelse. Vi gør grin med hvor hurtigt deres fejltagelse har undermineret deres egen DRM, hvilket er fuldt fortjent.

#17 +1 #Funtex. Nvidia er IKKE stakler der behøver hjælp pt. Det går PISSE GODT for dem :-)