Jeg har godt hørt om flere der er blevet ramt af dette, det er ikke længe siden en fik en bøde for en var til 3 kr der var overset, nu er en blevet butikstyv for at stjæle en kærgården.
https://echo.tv2.dk/2024-10-15-ung-kvinde-risikerer-plet-paa-straffeattesten-for-at-stjaele-en-kaergaarden
Jeg har primært haft brugt scan selv kassen i Netto, og deres app. Den melder af og til fejl og ligger enten ikke varen i eller gør det dobbelt.
Det virker derfor også voldsomt at jeg ville kunne blive til butikstyv hvis det sker og jeg ikke var opmærksom, der burde være en nedre grænse hvor der f.eks. skulle betales for den manglende vare. Sker der mere end en gang, så fratage muligheden for at bruge app'en.
For mig ville det ramme ekstra hårdt, da jeg næppe kan vedligeholde mine sikkerhedsgodkendelser hvis jeg pludselig fik noget på min straffeattest.
Er jeg den eneste der der synes det er en lidt hård straf?
Butikstyveri ved scanselv
Mister fuldkommen, altså fuldkommen lysten til at bruge scan-selv når jeg læser sådan noget. Flere af mine jobs har været betinget af ren straffeattest. Det ville virke totalt uoverskueligt.
Det er en absurd hård straf efter min mening, også selvom der sker mange reelle tyverier fra butikkerne.
Butikkerne spare meget, ved at lade folk overtage kassepersonalet job. De bør derfor som minimum sikre, at forholde er i orden, så almindelige kunder ikke risikere at komme i denne situation. Fx ved at sørge for at posen vejes, så der ikke kan komme noget i, som ikke er scannet og betalt. Sådan oplever jeg det i min lokale Føtex, og umiddelbart synes det at give en god beskyttelse.
Hvis sådan et vægt tjek ikke fandtes, eller endnu værre var defekt så man ikke var 'beskyttet' selvom man troede man var, så er det helt gak at straffe folk.
For alle som har prøvet tavle dage, med enten børn på slæb, stress eller glæde over at skulle noget sjovt - så skal der ikke meget til at forestille sig man laver en mindre fejl. Og igen, fordi det er så normalt, så skal der systemer til for at sikre de handlende.
Det er jo noget helt andet, hvis man lægger en vare i egen lomme eller noget direkte skummelt.
Og så næsten det vigtigste : Hvis butikkerne vil køre sag mod kunderne for en pakke smør, så må kunderne også kunne køre sag på butikken, når man ikke får den rette pris på produktet. I dag får man jo ikke en gang et 'undskyld', men mere et surt blik fordi man er så træls at sige noget.
Bruger det også kun hvis jeg har få varer og jeg synes det er hurtigere at komme ud på den måde, ellers synes jeg egentlig ikke jeg skal udføre ekspedientens arbejde.
For det meste er det kun bøvlet hvis man bliver taget ud til stikprøver, men har også oplevet en gang hvor der lå en lille dåse på højkant i hjørnet som jeg ikke opdagede og den åbenbart ikke kunne finde ud af, den havde intet problem med at finde ud af at varerne ikke passede vægtmæssigt men den kunne så åbenbart ikke fatte at den vægt var der før jeg startede eller alarmere personalet om det...
Heldigvis fik jeg ikke en politianmeldelse, så havde de nok fået en igen for falsk anmeldelse...
Når jeg endelig bliver udtaget til stikprøvekontrol, så tager de altså kun et lille kig og bare siger "jaja"... Tror sgu aldrig jeg har set dem stå og tælle mine ting.
Bliver kassepersonalet også fyret hvis de laver en fejl?
De må sku da kigge på deres overvågning om det ligner man bevidst har forsøgt at snyde...
Jeg bruger ALDRIG.. som i ALDRIG.. scan selv. Der kan gå så meget galt, og jeg gider ikke diskutere med en 17-årig akne befængt lille møgunge, om jeg har betalt for min kærgården eller hvad det nu kan være.
Jeg bruger KONSEKVENT altid en kasse med et levende menneske bag. OG jeg er ikke bleg for at rende butikken rundt for at spørge om der kan komme en til kassen. Jeg er kold
Det er også grunden til jeg så vidt muligt undgår scan-selv kassen. Når menneskekassekøen er rigtig lang kan man dog blive fristet.
Min bedste overbevisning er jo også at hvis folk selv skal scanne varer, så sparer de timer, ergo burde der også være en slags minimumsgrænse som pigen i artiklen omtaler. Og hun nævner også at hun har fået så dårlig en oplevelse der at hun ikke længere handler der, så for butikken er de endte med at have en kunde der sikkert har lagt de fleste af hendes indkøb der, til helt at miste hende. Gad vide hvordan business cases ser ud for det, vagten, der også koster penge at have gået, har sparet os for 10kr til en Kærgården, og herudover har vi tabt kundes indkøb som måske var 20k om året.
Det havde jo været noget andet hvis hun havde "glemt" at scanne 3*oksemørbrad, og en kasse dyr vin.
Jeg undgår også scan selv så længe jeg kan.. giv mig 5% rabat på total prisen og så kan de være jeg vil scanne det selv. + jeg ikke gider have det ansvar bare for at købe noget. En ting der dog kan få mig til at overveje at stille træskoene er føtexen hos mig de har lavet kassebåndet i en eller anden pointless form, så når varerne når til medarbejderen medarbejderen slår den lige 2 hurtige 90 grader sving.. hvilket hver gang resultere i at kundernes ting bliver blandet sammen med mindre men selv aktivt følger varerne og skilleren og hele tiden justere dem når det når til de sving.. det er så dumt designet at jeg overvejer ikke at handle der mere.
Scan-selv er i forvejen noget, Fanden har skabt. Det her er bare endnu en grund til at styre uden om det så meget som muligt. Hvis butikkerne vil have, at kunderne skal gøre hele arbejdet, så må de leve med, at der sker fejl. Men jeg skal da huske at anmelde min Rema 1000 for tyveri, næste gang en vare går ind til et par kroner for meget...
Altså hvis man ikke kan finde ud af det, så lad dog vær med at bruge det.
[quote quote=71537]En ting der dog kan få mig til at overveje at stille træskoene er føtexen hos mig de har lavet kassebåndet i en eller anden pointless form, så når varerne når til medarbejderen medarbejderen slår den lige 2 hurtige 90 grader sving.. hvilket hver gang resultere i at kundernes ting bliver blandet sammen med mindre men selv aktivt følger varerne og skilleren og hele tiden justere dem når det når til de sving.. det er så dumt designet at jeg overvejer ikke at handle der mere.[/quote]
Det har de i en netto tæt på mig. Og det er selvfølgelig hovedkassen.
Det er så dumt, og jeg kan se kassemedarbejderen vende øjne konstant i sit eget stille sind. Dem af os der kommer der jævnligt, ved vi skal have afstand, men folk der ikke kommer der så tit kan ikke finde ud af det.
Simpel løsning: stop med at bruge det, så forsvinder det igen en dag...
Jeg bruge ALDRIG scan selv. Hvis de ikke gider afsætte en person til at styre en enkelt kasse, så skal de heller ikke forvente jeg gider købe deres varer. Man burde som minimum få en "selvbetjeningsrabat"-på varerne, men det gør man ikke engang.
Jeg bruger altid - som i altid - scan-selv. Har aldrig oplevet problemer, og er aldrig blevet udtaget til kontrol. Og jeg er langt hurtigere ude af butikken.
Flere butikker burde dog indføre kameraovervågning og -betaling som Føtex Go på Trøjborg i Aarhus. Det er edermame genialt.
Altså scan selv kasser bruger jeg ikke.
Men jeg elsker scan selv apps, hvor man bare losser varene i tasken og kommer videre.
Kan ikke mindes jeg er blevet udtaget til kontrol - men det kan selvfølgelig være fordi, at jeg bor "ude på landet" og der ere mere tillid til folk herude?
Så skal det også tælle omvendt, Bilka har snydt os hver en gang vi har handlet der!
Kan huske engang vi købte vin (ja de havde en vi havde prøvesmagt) til et vanvittigt godt tilbud.. købte 24 flasker, kød og alt muligt andet... de snød mig for over 3k og det var noget af en kamp at få dem igen.