Windows 11 annonceret

[postquote quote=20045] Han er fra/bor i Australien. (personen i videoen) EDIT: HEN! Syd for ækvator!

#40 Nåee han er sydlig :)

Win11 installeret. Det virker fint nok. Eneste anke lige nu er at man skal i registry for at gøre TaskBaren så lille som mulig, men mon ikke den setting får en UI inden release. I'm liking it.

https://www.youtube.com/watch?v=97KbYT4utx0 Øh en I7 Q 740 er IKKE med i MS' Win11 krav, eller? Jeg fatter (AMD)HAT! ..og vil nu fokusere på at få nosset mig på Windows 10 - engang omkring nytår 2021!(eller til der ÉR et spil jeg VIL, men ikke kan spille, forinden)

Nu med AMD 1-kerne skrammel :-D https://www.youtube.com/watch?v=Iia67tZQk5U Denne CPU er, på trods af yngre-alder - dårligere end MIN ultimative Socket 939 CPU(Opteron 180)* aka Jeg bliver ikke klogere MS. *Jep! Ved godt at Socket 939 stoppede med/ved Win 8 (bare så I ved, jeg Ved/husker)

#44 Bare fordi noget kan køre på gammel skrammel, er ikke det samme som at Microsoft skal tage et produkt ansvar og derfor officielt supportere det. Det er selvfølgelig fint hvis du mener det modsatte (det vil jeg i hvert fald gå ud fra siden du bliver ved med at finde gammelt skrammel en ikke-release candidate kan køre på) - det ændrer nok bare ikke på så meget. Vi må til lommerne hvis vi vil køre the new hotness.

#45 Blot fordi at Microsoft ikke ønsker tage produktansvar for det og officielt supportere det, er der ingen grund til at lade en masse velfungerende elektronik gå til spilde eller lade dem blive på en mindre sikker version af Windows, men det var jo så også deres originale udmelding. Så der er ingen tekniske krav, der er blot en række politiske beslutninger taget, tilsyneladende med baggrund i sikkerhed, hvilket man så mener er noget man gør bedre ved at nægte adgang til nyeste version af Windows, hvilket er essentielt for forbedret sikkerhed rent generelt.

#45 Det er rigtigt, og man kan selvfølgelig være uenig i Microsofts beslutninger. De kører en "our way or the highway" holdning lige pt. på andre forretningsområder end lige consumer segmentet (fordi dem er der alligevel ikke nogen der gider interessere sig for) Fra et B2B perspektiv, så skiftes de fleste PC'er alligevel typisk inden for 3-5 år, så der bør ikke være nogen større hindringer der. *EDIT* Jeg kan se min egen spand er fra 31.01.2017 - så 4½ år indtil videre. Så de her nye krav syntes jeg sådan set er fine nok. Worst case, så må man undvære the new hotness indtil man får taget sig sammen til at bytte til noget nyt.

Kæft I bliver let børnefornærmede I 2 :-D Med #TormDK er der en grund til MS loyaliteten, men hvorfor dig #Fisker? Er du bare i dit pedantiske hjørne (os') i dag?

SÅ! Børnlille, lad nu vær' med at give kold-skulder til tosseTroldStultus'? Her er en anden mådeholden tosse ;-) https://www.youtube.com/watch?v=CH0bAeEm1Jw

Så har de endelig færdiggjort minimums"kravene" https://blogs.windows.com/windows-insider/2021/08/27/update-on-windows-11-minimum-system-requirements-and-the-pc-health-check-app/ Med andre ord er den eneste ændring at Intel 7th gen Core X og Xeon W nu understøttes. Og så lige en "tilfældig" 7th gen mobil chip som tilfældigvis også er i Microsoft's egen Surface Studio 2 :D

[quote quote=23103]Og så lige en “tilfældig” 7th gen mobil chip som tilfældigvis også er i Microsoft’s egen Surface Studio 2[/quote] Det er nemt for dem, at sikre compatiblitet med deres egen hardware, så mon ikke det er derfor.

#50 Nej

#51 Hårdtslående argumenter ;-)

#52 Troede ikke du behøvede at få at vide at Surface Studio 2 givetvis ikke er en CPU men derimod en all-in-one PC som indeholder en CPU

[quote quote=23134]Troede ikke du behøvede at få at vide at Surface Studio 2 givetvis ikke er en CPU men derimod en all-in-one PC som indeholder en CPU[/quote] Ja, det ved jeg da godt :-) Min ponte er, at de netop fordi det er deres egen hardware (Studio'en) og den kommer med et begrænset antal forskellige CPU'er, at de nemt kan sikre sig, at det hele spiller. Det er noget andet, at garantere at en tilfældig 7th gen Intel CPU spiller i alle andre mulige kombinationer. Edit: Men det er dog en underlig taktik. Det oplagte ville være, at sige at Studio'en var kompatibel, men ikke CPU'en specifikt.

#54 Alle Surface Studio 2 hardware konfigurationerne har samme CPU, der er tusindevis af forskellige hardware enheder som er kompatibel med et given stykke hardware på kryds og tværs, fx 1*1000*1000*1000*1000 hardware konfigurationer kontra 50*1000*1000*1000*1000 forskellen er numerisk stor, men absolut ubetydelig.

#55 Jeg ved ikke hvor du vil hen med det. MS vil gerne have at deres Studio (og sikkert også nogle af deres Surfaces) opfylder kravene til Windows 11. Derfor ville det mest oplagte være, at de sagde at Surface X/Y/Z og Studio 1/2 er kompatible - det kan de nemt teste, da der er rimeligt begrænsede kombinationer af Surface og Studio hardware. Det underlige er, at de ikke går ud og siger de præcise maskine er kompatible, men at de siger at en enkelt ældre CPU som sidder i Studio'en er - hvilket så åbner for uendeligt mange hardware kombinationer, som de ikke kan teste.

#56 Ja netop, Microsoft vil gerne undgå at de ligner komplet tåber ved at blokere Windows 11 på deres egen enhed, især når denne enhed stadigvæk forhandles aktivt. Det var bare ikke det du skrev.

#57 Det var det jeg mente. :-)