#139 Jeg skulle have købt dengang jeg var i butikken :D - der var den omkring 24$, men jeg var vendor, og var ikke interesseret i aktie handler på det tidspunkt som privat person.
Flere af mine tidligere FTE kollegaer har ihvertfald nydt godt af det igennem årene.
Aktier - tips og indsigt
331 nu. Skal nok lade være med at liveblogge hver eneste udsving :-D, men det er rimelig vildt. Samtidig er Apple dykket, så Microsoft har overtaget som højest værdisatte selskab i verden. De har byttet plads nogle gange før, og det er nok heller ikke sidste gang.
En opdatering på min portefølje.
Har fået solgt GomSpace og Saniona da jeg mistet troen på de "nogensinde" ville indhente deres tab.
Brugte værdien af dem på at købe en lottokupon i Gamestop.
Ellers er det gået ret godt med mine aktier. Tesla og AMD har bulret derud af og indtil videre i år er mine aktier steget med 60% mod C25 index 20%. Især den sidste måned har været super god, men en stigning på omkring 35%.
https://imgur.com/zRJdHXw
Ser rigtig flot ud Noztra tillykke.
#143 Ja september var ikke nogen super måned. Også derfor vildt at Oktober var så crazy.
#144 Ja dem ramte jeg meget godt. :) Eneste "negative" ved mine AMD aktier var at jeg ikke købte dem 6 måneder før til 2-3 USD stykket, men der tvivlede jeg virkelig på dem. Men altid nemt at være bagklog. :)
#145 Tak @knekker. :) Tesla har været en fin aktie. :P
Jeg har ca 17% gevinst år-til-dato. Det er på pensionen, som PFA håndtere. Jeg er meget tilfreds med resultatet.
Jeg kan ikke rigtigt finde ud af at komme i gang med 'frie midler' men pensionen er altså 100% aktier.
Sjovt at læse om jeres eventyr her :-)
Så sagde det alligevel lige stonks til AMD i dag :D
Ja den steg pænt. Jeg havde overvejet at købe op, men tror lige jeg venter et par dage og ser om den falder lidt igen.
Generelt går aktierne jo amok. Jeg er +8% den seneste måned. Før eller siden må det jo begynde at stilne lidt af eller falde igen. Er pt. +30% oppe på et år, vel at mærke uden at risikoen i mit depot er synderligt høj.
AMD eksploderede lige i går. :)
Men de annoncerede så også nogle rigtig fede produkter og de virker pt. lysår foran Intel.
Det bliver spændende hvad NVIDIA annoncerer i dag.
6,2% inflation i guds eget land. Hold da op det bliver ikke kønt når musikken stopper og boblen brister.
Så fik SAXO endelig fingeren ud efter over tre ugers ventetid, og mine $GME shares er nu på vej væk fra DTCC's humbugs system, og ud i friheden i nærheden af evighedsfjorden hos ComputerShare. Det bliver nizzle.
[postquote quote=30181] / #TormDK
nu virker det til du er rimelig dybt i GME, kan du forklare hvornår såkaldte "MOASS" sker? nu har jeg fuldt med i alt det med GME, AMC osv siden starten - og der sker bare ikke rigtigt noget. Hvornår ser vi GME ramme månen? :moonrocket-emoji:
Det startede med en dato et par måneder ude i fremtiden da det hele begyndte - da vi nåede den dato, skete der ikke rigtigt noget - og sådan har det bare forsat. Det virker lidt som målet, bare bliver rykket hele tiden uden der faktisk sker en skid. Jeg er all for at wallstreet får et slag over næsen eller 100 - men er GME ikke efterhånden bare holdt oppe af.... ja folk der mister deres penge i sidste ende?
#155 MOASS er ikke sket endnu, og ingen ved hvornår boblen brister. Det eneste jeg ved er at hvis matematikken er korrekt (og der er endnu ikke kommet en modbevisning efter over 1 års offentlig debat), så kommer det fall-out der vil ske globalt til at få 2008 boblen til at ligne en knaldperle. Det bliver vildt og har som sådan ikke noget med GME at gøre. (For boblen vil briste på et eller andet tidspunkt alligevel.) GME er blot et hedge imod sådan et crash.
Vi har blot matematikken der viser at de Shorts der blev lavet over tid på GME, ikke er blevet opkøbt - og aberne er igang med at tvinge shorts til at få dem købt ind, via DRS. (Det er den nuværende tese)
Hvorfor pga. DRS? (Direct Registration System)
Fordi når man køber en aktie på de amerikanske markeder, så ejer man den teknisk set ikke. Du står som "beneficiery" og aktien er i "Street name". Det betyder at et holding selskab kaldet "Cede & Co" står som ejer, og det gør at DTCC og deres forsamling af brokers og hedgefunds osv. kan lave alt muligt med dine aktier, inklusiv at benytte det data du afgiver som en del af dit køb, til at handle imod dine interesser.
Men når man laver DRS, så tager man sine aktier væk fra Cede & Co og over i eget navn som en direkte aktie ejer registeret hos en Transfer Agent. GameStop's Transfer Agent er ComputerShare. Dette betyder også at DTCC har færre "rigtige" aktier til at lave ballade med. Kursen idag er dybt manipuleret, men jo flere der laver DRS, jo sværere bliver det for Hedgies at holde stolelegen kørende.
For en ting er sikkert, når musikken stopper, er der ikke stole til alle.
Jeg ser personligt AMC som et forkert play, og jeg har ikke set noget DD der putter dem i nærheden af $GME's potentiale, så jeg vil se det på samme måde som jeg ser Doge coin og Shiba - som Hedgefund styrede pump'n'dumps, som jeg klart ville anbefale folk at holde snitterne fra. Put jeres penge i GME, lav DRS og hav tålmodighed. Det amerikanske retssystem arbejder langsomt.
Dette svar blev ændret 4 år siden af TormDK.
#156 (Du er helt sikkert sat meget bedre ind i det end mig - og jeg har på ingen måde tjekket talende bag bare lige til info - derfor jeg spørg)
jeg er helt med på at der nok skal ske et eller andet inden for et par år - som får 2008 til at ligne en børnefødselsdag. Når man ser hvad der er sket på alle de forskellige markeder de sidste 1½ år.
Men er at flytte sine aktier ikke bare endnu engang hvor målet blivet flyttet for hvornår GME MOASS sker? Det er sket i utal af gange siden GME peakede på 400 - og hver gang har der været noget matematik bagved som "supportede" det - og hver gang har det bare været en kæmpe fuser. Det virker 100% som GME bare er holdt op af "apes" der nægter at acceptere at GME bare ikke er et firma der bør ligge på +200 (for det kan vi vel godt blive enige om det ikke bør?) - ligesom 99% af alle crypto coins /wave shiba, dogecoin, hex.... [indsæt nærmest alle andre coins uden noget rigtigt utility bag]...
#157 Vi har kun set effekten af DRS to gange historisk. Tilbage i 1930'erne mener jeg det var, og så med det short squeeze der skete da Porsche annoncerede de havde 70something % af VM aktierne tilbage i oktober 2008. Bemærk at dengang havde de ikke engang 100% af float'en låst, og VM var slet ikke short-sold så voldsomt som vi forventer GME er.
Men alligevel gik kursen amok da dem der var short begyndte at slås om at få lukket deres shorts i tide, og den var nok gået endnu højere hvis ikke VM havde issue'et flere aktier for lige at få lukket det hul.
Derfor er det historisk det aberne har gang i, og det var en af grundene til jeg er gået all in med 100% af min GME stake i DRS tilstand.
GameStop kunne potentielt frigive et vist antal aktier yderligere, men de har et max antal skrevet ind i deres reglsæt så det kommer helt an på hvor mange gange float'en er blevet solgt short. Konservative estimater siger 5-7 gange float'en (dvs. ~150-250 millioner aktier for meget) andre siger over en millard flere aktier i omløb via naked shorts.
Så det bliver rigtigt spændende at følge, og jeg kan være helt zen over at uanset hvad der sker, så er jeg sikret da mine aktier står i mit navn og derfor ikke bare kan lukkes via min broker's uforståelige terms and conditions.
Dette svar blev ændret 4 år siden af TormDK.
