Det er 100% at Kasper Eriksen er ude i noget lignende den her:
USA: Land of the fucked up, home of the brain dead
WNBA - Nu raser spillere, trænere m.fl. om at der bliver kastet dildoer ind når der spilles. Det er muligt det er en upopulær holdning, jeg synes dog de skal tage det som det bedste der overhovedet kunne ske for dem. For de får nu så meget omtale de aldrig nogensinde havde fået ellers. Og det er gratis for dem.. De har en liga der ikke er ret mange der gider at kigge på, og de vil have mere løn, og pengene fosser ud af ligaen, tror det var $50m om året.
Det minder mig altid om da Nadal blev spurgt om det samme.
https://www.youtube.com/watch?v=V17wEJy96\_I
Oh well, happy sunday.
#719 Det er ret nederen opførsel, ligegyldt hvor stor eller lille den liga er.
Paybacktime skrev (#722):
#719 Det er ret nederen opførsel, ligegyldt hvor stor eller lille den liga er.
Jeg tror den går på, at al omtale er god omtale.
Jeg så en video på et tidspunkt, med en der blev spurgt omkring det her med at kvinder ikke fik det samme betalt som mænd. Der tog han VM i fodbold som eksempel for både mænd og kvinder. Der tog han vinderne, og kiggede på hvad de fik i præmie for at vinde VM og hvor meget den slutrunde havde generet i indtægter fra billetter, streaming og reklamer.
Mændende fik hvad der svarede til omkring 3 procent af den samlede indtægt i præmie for at vinde. Kvinderne fik hvad der svarede til 20 procent. Så blev der sjovt nok meget stile.
Jeg ved godt vi lige skifter fokus her, men i Amerika er debatten omkring ligestilling gået helt amok.
F,.eks. der er kvinder der kræver at alle virksomheder, private som offentlige, skal være 50/50, hvor de så kommer med eksempler på hvor de mener det fejler. Så er der en mandlig politiker der fuldstændiger skyder dem til jorden med eksempler som "Hvorfor vil I ikke have 50/50 i fag som sygeplejersker og andre kvindedominerende fag? Hvorfor vil I ikke have 50/50 i fag som murer, tømrer, elektriker og andre blue collar arbejdspladser? Hvorfor er det kun fag, hvor I mener det skal være ligeligt delt, det skal indføres, og ikke I ALLE fag"
Der blev sjovt nok meget stille.
Den amerikanske offentlige debat er fuldstændig forskruet, og det har taget overhånd at folk bliver krænket over de mindste ting.
Og derfor elsker jeg videoer som de her:
Dette svar blev ændret 11 måneder siden af Kenkari.
#721 Helt enig, det er altid "mænd tjener så meget mere" og så sammenligner de det med top 99,99% procentdelen af mænd. I Australien havde de også været i regeringen med argumentet om at mænd tjente mere end kvinder, og det viste graferne også, så blev de spurgt om de tog pr. time arbejdet, eller gennemsnitlig månedsløn. Og det var så gennemsnitlig månedsløn, hvor mændene så i snit arbejdede mange flere timer end kvinderne. Så statistikker er altid fantastiske når man gerne vil have dem til at vise noget specifikt.
Jeg er da helt enig i at der skal være plads til alle på arbejdsmarkedet, så hvis flere kvinder gerne vil have høje stillinger inden for det ene og det andet, så skal de jo bare få flere kvinder til at vælge den type uddannelser. Jeg laver noget konsulent arbejde for en Ingeniør virksomhed, og der er største delen af ingeniørne mænd, hvorfor? Fordi de snakker om at der måske er 5 kvinder i en klasse på 30 når de bliver uddannet. Hvis antallet af kvinder bare ikke er til at det kan være 50/50, så er det jo umuligt med ligestilling. Og var det ikke Jordan Henderson som spurgte en af disse kvinder om at hvis en kapitalistisk arbejdsgiver ville maximere bundlinjen og han kunne nøjes med at betale kvinder 70% af hvad mænd skulle have, hvorfor det var at han så ikke ansatte dem i stedet, da han ville tjene mere.
#722 Det er altid ringe at smide ting ind på banen, og det er der jo heller ikke nogen der bør gøre, heller ikke her, nu bliver det gjort, og jeg faktisk bare det gavner ligaen med alt den omtale. Jo mere omtale, jo flere ser sikkert med efterfølgende, jo færre penge taber liga'en, og jo flere penge kan kvinderne i liga'en så komme til at tjene.
Jeg kan ikke lige finde ud af hvilken tråd den skal i, så den kommer her.
Det her er sjovt.
Elon laver en chat ai robot og kalder den Grok
Elon smider den på X
Grok siger noget mod reglerne for X
X suspenderer Grok's konto
Elon genåbner.
Grok forklarer hvorfor den blev suspenderet.
Elon undsiger den, og siger det er forkert.
Grok svarer Elon igen
Jeg synes det er sjovt
Så er det på fredag at klovn og pædo-presidenten mødes med sin overmand i "Rusland" og forærer Ukraine væk 🙄
Et lille snip fra dagens avis:
"I Donald Trumps anden embedsperiode bliver loyalitet hos præsidentens højtstående rådgivere vægtet højere end erfaring og ekspertise.
Når Trump mødes med den tidligere KGB-agent Vladimir Putin, er det altså usandsynligt, at russiske eksperter vil være til stede.
Det skriver Financial Times i en optakt til det omstridte topmøde i Alaska på fredag.
»Karrierediplomater er blevet kørt ud på sidesporet, bagvasket og tvunget til at forlade deres job,« lyder det i avisen.
USAs forhandlinger med Rusland er i stedet blevet ledet af den diplomatisk uerfarne ejendomsinvestor Steve Witkoff, som er Trumps gamle golfmakker, og som ifølge meldingerne ikke engang har haft sin egen tolk med under samtaler med Kreml.
»Man kan roligt sige, at Trump ikke har en eneste politisk rådgiver, der kender Rusland og Ukraine,« siger Eric Rubin, som var amerikansk ambassadør i Bulgarien under Trumps første embedsperiode.
Og det er ikke uden betydning; for Trump skal altså mødes med en russisk præsident, der er kendt for at kunne snøre sine samtalepartnere.
Eric Green, der var seniorchef for Rusland i USAs nationale sikkerhedsråd under Joe Biden, siger til Financial Times, at man, når det kommer til Putin, skal »undgå at blive fanget af hans evne til at (...) gå med til noget, der måske lyder rimeligt (...) men som i virkeligheden er forvrænget«.
Det tegner bare skide godt... 🙄
Kunne de 2 idioter ikke bare falde døde om..
#724 - Det var ikke sådan jeg havde forventet at "The machine uprising" ville begynde
#725
Ja, som en ret passende sagde om Trumps administration "Hire clowns, expect a circus"
#724 det er fandeme sjovt 🙂
Der er rygter om at Trump er ved at tjekke ud.
Sætter champagne på køl, og krydser fingre.
Desværre er JD Vance nok ikke nogen meget bedre afløser.
Dette svar blev ændret 10 måneder siden af wOOOOt.
#731 Det er vist bare rygter.
JD er næppe meget bedre, men det kan kun blive bedre end den orange tosse. 😁
Lige denne gang må jeg sige, at jeg håber, at Trump overlever. Vance er 100 gange værre.
Dette svar blev ændret 10 måneder siden af Stormtrooper.
#733 Helt enig, mit indtryk fra valg kampen var faktisk ellers at han var mere veltalende og mere "normal" end Trump, Efter efter han blev vice præsident, har han dog haft en hel del vilde udfald, så er enig i at han nok nærmest er værre.
Igen det er Amerika, så han bliver sikkert Republikanernes bud på en kommende præsident, og med hans alder, har han ret mange år til at prøve at komme ind.
Jeg tror Vance vil være langt nemmere at styre. Han har slet ikke samme opbakning og respekt som Trump. Dels hos MAGA (som udspringer direkte fra Trump) og hos republikanerne som Trump styrer med hård hånd.
Mest af alt tror jeg Vance's udbrud kommer af, at lave opmærksomhed om sig selv. Han vil ikke være den "glemte vicepræsident", så han nyder at lave lidt ravage engang i mellem. At han har samme gennemslagskraft som Trump tror jeg dog næppe. Tag bare Trumps sociale opslag som igen og igen skaber kontroverser og deler vandene. Trump er en mester i at holde gryden i kog og aldrig lade noget bundfalde sig. Sådan er Vance ikke og jeg tvivler på, at han formår det selv hvis han skulle gå hen og blive præsident.
Så jeg siger bring it on!
Politisk er JD måske mere rabbiat.
Men i det mindste er han et voksent menneske og ikke et barn, det kalder folk øgenavne og råber når han ikke får sin vilje.
Trump er så fucking ulidelig at se og høre på, så jeg er næste ligeglad hvad alternativet er.
Det jeg er mest bange for er, at han vil vende Ukraine ryggen endnu mere end Trump har gjort. Han virker fuldstændig som om, at han ikke ejer skyggen af empati.