Folketingsvalg 2022

Bare min intuition, men fornemmer at næstformanden (næstkvinden?) og formand for Radikale Venstre ikke harmonerer 100 sammen...

#359 Det skulle være ranglist ved dem. Tror det var Engell der sagde det. Så om de er helt enig ,er sgu et godt spørgsmål

#355 Dude, slap af. Du lyder jo som om, at du har tabt valget :-)

#355 Så jeg hører dig sige, at Inger er renset fordi befolkningen har talt? Det er egentlig lidt klamt på sådan en fugtig skimmelsvamps agtig måde.. #361 Don't ruin it :D

#362 Ja, vidste du ikke det? Det er folkretten der bestemmer - ikke domstolene ;-)

[quote quote=48795]Undskyld mig men vi har lige haft Valg, og befolkning har talt. Flertallet er ligeglade med de skide mink, og mink avlerne er blevet kompenseret med millioner.[/quote] Du er godt klar over, at flertallet ikke er ligeglade med de Mink ikk? Faktisk er der næsten 70.000 mennesker der ikke er ligeglade. De røde har ikke flertal i befolkningen - de har mandatflertal. Det er ikke det samme. Jeg tuder ikke over det er sådan eller brokker mig over loven. Sådan er den skruet sammen, så det respekterer fornuftige mennesker. Men at sige, at befolkningen har talt og flertallet er ligeglade er teknisk set ikke korrekt.

#360 Alene når man observerer på kropssprog og ansigtsmimik fra deres pressemøde idag (både presentationen + da journalister spørger direkte ind til Rwanda) - ser næstformanden i min optik ud som om hun ikke sympatiserer 100% med den nye formand :) Anyway håber de er enige, ellers skal vi se endnu et parti rode rundt og være uenige internt... gab

Du er godt klar over, at flertallet ikke er ligeglade med de Mink ikk? Faktisk er der næsten 70.000 mennesker der ikke er ligeglade. _____________________ Du er godt klar over at Social Demokratiet fik det bedste valg i 20 år ik? Jeg mener også Statsministeren slog Rekord med personlige antal stemmer. Og det er trods mink og sms’erne. Så befolkningen har talt. Lovmiddel eller ej, de mink skulle aflives da vi var midt i en Pandemi, som ingen andre partier har været igennem i deres tid. De gjorde det for hurtigt, men uanset hvad så VIRKEDE det. Og vi er blandt de lande der har klaret sig suværent bedst under pandemien. Jeg kunne også vende den om og spørge alle jer i blå blok, hvornår i historien har vi set en statsminister blive fjernet fra magten, pga slettede SMSer eller pga hurtig handling uden lovmiddel? I må gerne komme med et helt konkret eksempel på hvornår det sidst er sket i Danmark. Jeg synes i lever lidt i en fiktiv verden. Altså jeg tænker altid på Anders Fogh Rasmussen hvordan han trak os ind i en Krig uden beviser, * som kostede mennesker liv, * milliarder, blev startskuddet på skabelsen af terror gruppen ISIS, da Saddam røg, * finanskrisen ramte os 10 gange hårdere * Abu Ghraib * hemmelige CIA flyvninger via Danmark med fanger til Guantanamo Bay. Kan i huske hvad der skete med den gode Rasmussen? Lovmiddel og SMSer er sandkorn i forhold til at det pis den mand stod for. Kan i huske hvad Fogh blev dømt? Kan i huske hvad den kommision endte med at blive ting? Spoiler warning: Der skete absolut ikke en skid. Ligesom at der nu efter dette valg kommer heller ikke til at se en skid. Velkommen til den virkelige verden kære venner.

Befolkningen har talt. Flertallet i Danmark er blåt. Der er lys i horisonten ????

#366 Forhold dig nu til det der bliver skrevet, i stedet for din sædvanlige smørre. Har de røde befolkningsflertal eller ej? Det er ret simpelt, så prøv at lade være med at lave en Mette og snak uden om.

48.9% af stemmerne gik til rød blok. Blå blok fik kun 41.6%. Eller er det fordi I lægger lilla til de blå? Mit gæt er Løkkes politik i detaljerne er blå, men han taler som var han rød. Så det kan være svært at sige hvor stor en del af hans vælgere føler de hører til den ene eller den anden side. Ligesom S og modsat blå søger han dog en bred regering. Omvendt kan man også diskutere hvor røde S egentlig er, men de ser dog sig selv som en del af rød blok.

#369 ja, MF sagde da til partirunden efter valget at hun havde været enig i stort set 100% af hvad Messerschmidt havde sagt til valgdebatterne :) #366 kan man ikke være imod både det ene (MF) og det andet (AFR)? Skal det altid sættes op som enten eller? Hvorfor skal vi "bare" acceptere sådan nogle ting, vi er vel individer og kan tænke selv, og må have de holdninger som vi har lyst til? Det er vel helt rimeligt at man sætter de ledende politikere til ansvar, når noget beviseligt og åbenlyst er gjort forkert? Det er problematisk når en statsminister opfører sig på den måde, og det er der intet galt i at mene.

Alternativet er tilbage på vognen ift. advokatundersøgelse af MF's ansvar i minksagen: https://www.berlingske.dk/politik/berlingske-foelger-regeringsdannelsen-faa-seneste-nyt-her

#371 Det er Alternativet. Det er ændret igen senest søndag ??‍♂️??

#372 De kan overveje at skifte navn til Alternating.

Nu må de lige skynde sig at få vedtaget, at der skal være en undersøgelse, inden Alternativet laver en kokokovending.:D [quote quote=48844]MF sagde da til partirunden efter valget at hun havde været enig i stort set 100% af hvad Messerschmidt havde sagt til valgdebatterne[/quote] Og på en eller anden måde kan Canis_lupus finde ud af at hade den ene og elske den anden.?‍♂️

#374 Han er da nede med DF politik, hvis målet er det rette. Mette repræsentere hans virkelighed ???

https://www.tvsyd.dk/tv2-oestjylland/plakater-med-daddy-vanopslagh-bliver-revet-vaek-vi-har-solgt-dem-alle-paa-en-time Det er simpelthen.. ja jeg ved ikke hvad jeg skal sige

[postquote quote=48857] Sig noget pænt, det er tydeligvis kun et spørgsmål om tid før han bliver statsminister :D.

#377 Demografien er imod ham :), det skal man lige huske på.