Folketingsvalg 2022

#418 - Det er en ret reduktionistisk antagelse at folk arbejder mere fordi de betaler mindre i skat og det rammer nok en del vedsiden af ifht. topskattesegmentet der som udgangspunkt ikke er presset til at fravælge mere fritid eksempelvis. Havde det været de forhutlede der fik flere slanter i lommern brugte de givetvis pengene meget mere lokalt og det ville alt andet lige stimulere cirkulationen i økonomien mere og have en bedre effekt på generering af arbejdspladser - fremfor dem der iforvejen har deres på det tørre og derfor har en tendens til at spare op eller købe ind i ting uden for nationaløkonomien, luksus, rejser, etc. Desuden - En konsekvens af at øge arbejdsudbudet er at lønnen bliver presset, der er nemlig flere om kagen - især nu da vi står på tærsklen af en større økonomisk krise med ringe eller ingen vækst. Velfærdssamfundet er i meget høj grad financieret af beskatning af lønninger... Så hvis indtægterne fra beskatning af lønningerne falder uden at det samtidig slår ud i markant flere i arbejde (eller at folk arbejder mere) at beskatte grundet krisen, så skader det velfærdssamfundet.

Ah, kan ikke lave en edit længere. Nu læste jeg lige om forslaget på en "top-top" skat, hvilket jeg er fortaler for (er enig med Thomas Piketty angående progressiv skat på de største indkomster). Om beløbs grænsen lige skulle ligge på 2,5 millioner eller lavere, skal jeg ikke gøre mig klog på - jeg havde nok fortrukket den sat lidt lavere personligt, på f.eks. en cool million om året. Men vi skal jo starte et sted.

For dem af os der er snotdumme (aka mig), kan nogen så forklare det smarte i det her? " Den nye SVM-regering vil nedlægge jobcentrene. Det fremgår af regeringsgrundlaget, som netop nu offentliggøres. 'Kommunerne skal sættes fri af statslige krav'. A-kasser og private firmaer skal spille en større rolle i at få ledige i job. " Ja. jobcentrene er noget skrammel, og mange gange bliver dem der er tilknyttet et jobcenter, betragtet som jaget vildt. Men, der er jo dem, som ikke kan være på et jobmarked på lige vilkår som alle andre. Hvad skal der ske med dem? Hvem skal vurdere dem, hvis man ikke er med i en a-kasse? Jeg vil hvertfald gerne læse noget mere om hvad det der betyder

Nu ryger Store Bededag: https://nyheder.tv2.dk/live/2022-12-13-mette-frederiksen-klar-til-at-praesentere-ny-regering "Alle skal arbejde mere." Det betyder garanteret også, at politikerne inkluderer dem selv og vil kigge på, at de skal have samme pensionsalder som resten af folket.

De skulle have snuppet 1.maj i stedet

Mine damer og herrer, Jeg vil gerne have æren i at præsentere jer for jeres nye Statsminister. Mette Frederiksen ? https://ibb.co/1mYB1Bh

#423 De bør have samme pensionsvilkår som alle andre. Men den får du dem sgu nok ikke med på. #424 Det er ikke en helligdag. #425 Med en politik, der er mere blå, end hvad blå blok alene kunne have præsteret. Du må elske det.:D

Af hjertet tak til alle S-vælgere i dag ?

Ja, jeg kan godt forstå RV forlod den omgang der, det virker meget forkert. Måske S'et skal skifte fra social demokratiet, til "super", således at de kan lave et merge med Venstre og blive til SuperVenstre :P Men det ser da ud til Elleman tog sig godt betalt for den handel.

#426 Og hvad så? Det er da meget mere 'lige' at alle arbejder denne dag, end at halvdelen holder fri. Om jeg forstår socialister - nå jo "nogle er mere lige end andre" :-P også #426 i din kommentar til #425 : Ja det bliver fedt. Sidst vi fik lidt reelt blå politik var med Thorning. Verden er af lave! Spøj til side - jeg er for en gang skyld moderat optimistisk. Det skal de nok få ødelagt, men herfra virker det umiddelbart fint med et samarbejde over midten hvor tosserne på begge fløje sidder uden for døren. Personligt tror jeg det samlet set giver bedste betingelser for velfærd, klima og personlig frihed. Now get to work, damnit!

#429 Hvorfor skal det være lige? Hvis nogle mennesker forhandler sig til at få fri d. 1/5, så er der vel ikke noget i vejen med det, eller?

[postquote quote=50328] Rolig nu, hun er jo bare en mellemleder :D

#430 Sorry - jeg troede at lighed var den hellige ged, eller noget

426 og alle de borgerlige vælgere…. Kan i høre den lyd? ? Ved i hvad det er for en lyd? Det er lyden af en Minksag som er lagt i graven (pun intended), Og Mette Frederiksen som er landets Statsminister ? Lad den lige synke ind ?

#433 Hehe, det er da også det eneste, du har tilbage at lune dig på, efter MF har pisset det røde flertal i munden, så nyd du bare det.:)

#425 Yahooo! Beklager, men det kriblede i mig - for bare at høre dig redde det hele... Du skuffede ikke! Godkendt ♥

Altså det er Jer der har brugt de sidste 6 - 36 måneder på at snakke om den minksag igen og igen og igen. Men ja ja, bare underspil det nu. Jeg har hele tiden sagt jeg ville stemme på MF pga hendes håndering af Minksagen og Coronaen i Danmark. Gå tilbage i tråden og læs, Lol som om jeg ville stemme på dem pga andre værdier. De sku ligeså fremmedfjendske som DF i udlænding politik. Mette skal nok kunne få en sejr på at få dette til at virke, jeg tvivler folk vil sige det samme om Elleman og Venstre :)

[postquote quote=50345] Er ikke helt med: Så det ér personen ej partiet, eller vudden?

"Den nye regering vil hæve lønnen for nogle offentligt ansatte med i alt tre milliarder kroner i 2030. Men det vides endnu ikke hvem. Rygterne siger dog, deres fornavne er Jakob, Lars og Mette."

Ingen advokatundersøgelse - for hvem vil have sandheden frem i lyset - men til gengæld kommer "...en række nye principper for god regeringsførelse ind i regeringsgrundlaget". Bl.a.: "Der indføres en regeringsledelse, der har ansvaret for at lede regeringen. Udvalget vil bestå af partilederne i regeringen" Regeringen skal ledes af en regeringsledelse, der består af regeringspartiernes ledere. Alt bliver derfor helt nyt nu. Der er virkelig kommet nye boller på suppen... https://nyheder.tv2.dk/politik/2022-12-14-her-er-hovedpunkterne-i-regeringsgrundlaget