Præsidentvalg USA, 2024

#218 har Trump lovet dig en stilling i hans kabinet, eller har du altid godt kunne lide at have en brun næse?

#219 Eksempel i Pennsylvania hvor Trump vandt en sag vedrørende tidsfrister for vælgere til at fremlægge identifikation for at “kurere” deres stemmesedler.

#220 Ja

#219: Jeg holder på trolling :)

#221 Den sag du henviser til formoder jeg er Donald J. Trump for President, Inc. v. Boockvar, No. 602 M.D. 2020 (Penn. Commonwealth Ct.). Den sag handlede om at Kathy Boockvar havde ændret en tidsfrist for at bekræfte stemmer, det mente retten var forkert, derfor måtte stemmerne ikke tælles med hvilket de ikke blev og Trump tabte valget. Den danske ækvivalent havde været hvis man havde valgt at holde afstemningsstedet åbent en time mere grundet en forsinket bus, hvorefter retten siger at de stemmer ikke må tælles med, det betyder heller ikke at de folk som stemte i den time svindlede med valget fordi valgsekretæren tog en forkert/ulovlig beslutning. Tilbage til det relevante emne, du svarer ikke på om det er grundet uvidenhed eller trolling at du viderebringer løgnen om stemmetallene.

#224 Men du svarede aldrig på #188, der er en vild sammenhæng mellem der hvor kamela vandt og der hvor der ikke blev krævet ID :D og så det faktum at 2020 valget overgik alle mulige stemmer, selv døde stemte.

#225 Jeg er aldrig blevet adspurgt til #188 derfor er det ulogisk at forvente et svar på indlægget. Men du skriver der er en sammenhæng, det er der ikke da 6/18 demokratisk vundne stater åbenbart kræver ID. Så vidt du mener der er en sammenhæng mellem kortet og valgsvindel har du ikke forklaret den. Tilbage til din løgn vedr. stemmetallene, var det grundet uvidenhed eller trolling at du viderebragte de forkerte tal?

#226 I år kunne de ikke snyde fordi der kom voter ID, så derfor var de også nede med 20mio stemmer (som de ikke har haft nogensinde i alle årstal og ej heller i 2024 LOL!). De få stater hvor der ikke var krav om voter ID vandt kamelen. Siger ikke der er en sammenhæng. Men det er jo åbenlyst, også det at maskinerne fejlede og når folk klikkede på Trump røg den ned på kamelen.

#227 Du har endnu ikke kædet manglen på ID sammen med dine påstande om valgsvindel, til gengæld gentager du løgnen om stemmetallene. Det betyder nødvendigvis at muligheden for at der var tale om uvidenhed ikke længere eksisterer, sikke dog et postyr for at undgå at svare spørgsmålet direkte. Næste spørgsmål er vel så hvad du tænker du får ud af at sprede desinformation vedr. valg i USA?

#228 Så forklar hvorfor #188 kom på amerikansk TV. Du er meget for at de ikke har snydt, men hvordan forklarer du så at de blev set komme kørende med stemmesedler lige før lukketid i mange af valgstederne? Folk var jo obs på det, så der blev holdt godt øje. Og resultatet er som du ser, fake stemmer.

#229 Det blev sendt på amerikansk tv fordi et konservativt medie har en tv kanal der. Ligeledes kunne jeg have spurgt dig hvorfor at der på amerikansk TV bliver sagt at der netop ikke var snyd i valget, måske er argumentet "Det var på amerikansk tv" ikke rigtig en standard for om noget er rigtigt eller forkert ? Og nej jeg er ikke specifikt "meget for at de ikke har snydt", jeg bad dig bare om at forklare hvorfor du bragte forkerte informationer vedr valgresultaterne og lavede et ringe forsøg på en statistisk analyse (?) for at vise at der var nok snyd i valget i 2020 til at Trump tabte. Hvem er "de" og hvorfor, hvis folk var "obs på det", står du og snakker om stemmetal? Det du beskriver er nok det tætteste du kommer en "smoking gun", men alligevel bruger du alt din krudt på at lyve om stemmetallene. Det giver jo ingen mening såfremt du havde ret.

Haha det er sgu corona om igen, hvor én eller anden internetdetektiv har misforstået en graf, og mener den dokumenterer et komplot. Hvilket alle andre så skal modbevise ROFL. #195 Ja det er dig jeg taler til. Bare rolig, jeg skal nok lade være med at afsløre din identitet. Baseret på hvilke emner, der får dig til at springe op ad æsken, og hvordan du formulerer dig, tror jeg nu ikke det er så svært for de gamle Daily Rush'ere at regne ud, hvem der gemmer sig bag navnet "JesperBlomkaal".

#230 Ah okay det giver mening. Gad vide om alle de 20mio ekstra stemmer fra 2020 er okay, håber de har det godt. #231 Okay tak ?

#232 Hvilke stemmer? Ekstra hvorledes? Papir er generelt set ikke set som levende væsener så jeg tror ikke du behøver bekymre sig om de har det okay :)

Spændene med Kennedy som sundhedsminister. Mæslinger is back on the menu boys

Trump's kommende sikkerhedsrådgiver begrunder sit ønske om at sende amerikanske tropper ind i Ukraine er for administrere al det militære grej, der sendes ind i landet. Han mener, det vil hjælpe Ukrainerne med at vinde krigen, og at det ikke nytter hele tiden at være bange for, hvad Rusland kan finde på at gøre som modsvar. https://www.youtube.com/watch?v=C08OSwwzqcA Synes folk det er en god eller dårlig ide at eskalere krigen med amerikanske tropper i Ukraine?

[postquote quote=71379] Trump vil give Putin en sejer som Putin kan tage med hjem. Tror zelensky får vredet armen om og så får Putin lov til at tage en god bid land (nok hele kystlinjen) og efterlader Ukraine som en meget lille stat.

#235 For så vidt jeg forstår Waltz så har han ingen ændringer i forhold til Ukraine hvad angår støtten, og det lyder ikke til at han nødvendigvis snakker om tropper, han ønsker bare opsyn med våbenleverancerne. Om det så er for at sikre yderligere støtte eller slække på restriktionerne kommer han egentlig ikke ind på. Så ud fra dette perspektiv vil der være en eskalering uden dette kommer Ukraine til nytte og det vil være en dårlig idé. Så vil faktisk hellere at NATO eskalerede med tropper i henhold til alle de angreb som krydser NATO territorie, og så Rusland også er begyndt at sætte nordkoreanske tropper ind i Kursk.

#237 Putin vil nok se civile amerikaner som kombatanter, hvis de hjælper Ukraine med brug af amerikansk militær hardware. Så jeg tror ikke det gør den store forskel set fra hans side, om det er militær eller civile, USA sætter ind.

[postquote quote=71377] Det var jo prisen for, at han ville støtte Trump. Og hos Trump er alt til salg, hvis det kan skaffe ham stemmer. Mission accomplished og så skide være med, at det er en crazy man som bliver sundhedsminister.