Sass Larsen

WTF https://www.dr.dk/nyheder/indland/advokat-bekraefter-henrik-sass-larsen-tiltalt-i-straffesag

Det er en skrækkelig og væmmelig sag. Jeg havde selv overvejet at starte denne tråd i går, selv om vi ikke kendte navnet. Jeg besluttede at lade være, da jeg frygtede en shitstorm uden lige. Hold diverse mordtrusler ude af denne tråd. Men... Fy for fanden!

#1 De trak åbenbart anmodningen om navneforbud tilbage, da det alligevel ligesom var for sent. Og det er så i øvrigt heller ikke særligt godt. Og i øvrigt enig i at selvom det ser meget skidt ud, så skal folk stadig dømmes først og derefter straffes. Ikke i omvendt rækkefølge.

Yikes

Ja det var ikke ligefremt super svært at finde frem til hvem det var... Men godt nok noget af en røverhistorie han diskede op med, hvorfor skal han rense hans navn og hvorfor kræver det han skriver en bog?

#4 Ja det med den bog der er super mærkeligt også. P.S. 1337 e-peen!

[quote quote=74777]P.S. 1337 e-peen![/quote] Grats!

Som mor til to piger, så vendte alt sig i mig, da jeg læste de grimme nyheder. "Men jeg har jo aldrig rørt et barn" er den lammeste undskyldning nogensinde. Du er medskyldig i, at andre gør grimme ting imod børn, for din fornøjelses skyld. Føj for helvede, usle menneske.

Har han gjort noget mod nogle børn? JEg troede at han var dømt for at være i besiddelse af børnop*rno eller lignende, hvilket i sig selv også er slemt og ulækert nok . Yikes!

Der findes to slags magtmennesker, dem der udvikler Lolita komplekser og dem derfår behov for at gå til en domina for at blive spændt op på en væg og få pisk. #8 - Besiddelse af børneporno er overgreb; Hvis det er fordi han har været i besiddelse a reel børneporno, så bidrager han jo til efterspørgslen og derfor produktionen og distributionen af børneporno og derfor indirekte overgreb mod børn. Desuden er det at være i besiddelse af pornografisk materiale der ikke er distribueret ved samtygge et overgreb i sig selv, og børn kan i sagens natur ikke samtygge. Derfor er #7 on point ifht at Sass medvirker til voldtægt af børn

#8 Ikke dømt endnu, husk nu det. Anklaget. #9 Nailed it.

Lad os håbe politiet ikke vasker sagen fordi de har lidt travlt.

Han kan danne en socialdemokratisk klub sammen med Jeppe Kofod.

Hvordan et loven ift. fabrikeret børneporno? Altså tegnet/malet/AI? Der er jo ikke børn der har lidt overlast. (Ikke at det ikke stadig er klamt)

#13 - Wikipedia siger at hvis det er fotorealistisk så er det børneporno, hvis det er åbenlyst tegnet - eks. hentai, så er det lovligt. https://da.wikipedia.org/wiki/B%C3%B8rneporno Anyways det drejer sig om 8492 billeder og videoer, hvor de 450 er af den særligt grove slags. Så der er nok ikke tale om polygoner. https://ekstrabladet.dk/krimi/her-er-anklagerne-mod-henrik-sass-larsen/10567780

#14 Man kan så undre sig over hvorfor det ene er forbudt og det andet er lovligt. For fuck sake Altså....

#13: Det er det samme med historier/noveller/romaner kald det hvad du vil. Så længe det er på skrift, så er det lovligt. Og der er virkelig ingen grænser nogle gange

Jeg læste en artikel hvor de beskrev kategorier fra 1-3 hvor slemt det havde været, og hvor mange der var i hver kategori. Hvor er jeg dog taknemmelig for at mit arbejde ikke var at skulle igennem sådan en omgang billeder og film, det må seriøst give ar på sjælen. Og har hr Sass Larsen ikke børn og kone, for så ville jeg godt nok være noget ked af det hvis mine børn havde været på overnatning eller med i svømmehallen mens de havde været hjemme hos ham. Føj da..

#17 - Vores Nabo tilbage i 90erne var sådan et incesthjem, jeg legede en del med børnene og kom dernede hos dem som knægt. Før det hele eksploderede i en Nabokrig og det siden hen blev afsløret at faderen dernede var sådan en overgrebsmand. Det tænker jeg tit på den dag idag. De fyrede med koks eller brunkul og jeg kan stadig huske hvor underligt deres hjem lugtede

#14 damn, det er godt nok meget. Han er vidst fuldstændig fucked.