Rushers øråd, mods, admins osv

#19: Jeg har sagt hvad der skal siges i den sammenhæng. Jeg kan bare ikke tillade at man angriber mig med hovedløse beskyldninger uden mulighed for at komme til genmæle. Dette er i øvrigt et glimrende eksempel på hvorfor moderation IKKE bør diskuteres i forummet, men på en dertil indrettet moderator mail.

Jeg synes ideen med at et flertal af mods skal blive enige om et ban er en god ide. Mht. Rushers fremtid, har i tænkt på at stifte en forening og overdrage siden dertil. Det giver en hel anden form for medejerskab. Edit: Likes er iøvrigt noget fanden har skabt, det ville være ærgeligt med et like og upvote system her på rushers

En forening er ikke en dum ide. Jeg gik gerne med i en sådan.

#21 Yes. Jeg har absolut overvejet at stifte en forening :) Ja, jeg er sgutte heller ikke meget for likes.

Er også imod like/dislike system. Synes bare ikke om det, og kan ikke se hvad det gør godt for, samtidig med at med en like/dislike fjerner behovet svare i tråden, da knappen gør arbejdet for dig. Det ødelægger kommunikationen. Jeg vil gerne hjælpe til herinde, men jeg har ingen erfaring mht websites foruden de 2 artikler/ting jeg skrev for DR back in the day.

Jeg er rimeligt skrap til CSS og generelt alt det visuelle qua mit arbejde, så kan også sagtens tilbyde assistance i form af finkæmning og opstramning af diverse stylesheets hvis der mangler hænder i den afdeling.

#25 Aha, og du skal jo bare lige have en moderator titel for dit frivillige arbejde? De eneste der har givet grund til moderatorer er sjovt nok indtil videre ex-moderatorer. Hvor der ikke er et umiddelbart behov - skaber man et... Det der skæmmede DR mest de sidste år var en efterhånden pedantisk topstyring - er det dét folk ønsker her? Det værste, der kan sker for Rusher.dk er hvis den samme gamle indavlede moderator "elite" bare vralter ind og får samme beføjelser her :-( Mht. likes har I ikke set Black Mirror? Nej fy for den.

#26: De to ting har intet med hinanden at gøre. Jeg har tilbudt at fortsætte som moderator da jeg har mange års erfaring med gerningen på godt og ondt. Sjovt nok er dem der er mest imod moderatorene som regel også dem der laver mest ravage. Tilfældigt? :)

[postquote quote=3210] Det afhænger jo af hvilke regler man sætter op! Mods sørger også for at fjerne spam og flytte tråde til de korrekte kategorier!

Det afhænger jo af hvilke regler man sætter op! Mods sørger også for at fjerne spam og flytte tråde til de korrekte kategorier!

Præcis :)

[postquote quote=3217] Ja, det er jeg udmærket klar over, men min tese er bare at måske behøver vi slet ikke så mange OG slet ikke en lukket elitær inderkreds med et minimum af udskiftning! Og sry' men giver ikke en disse for diverse klagesange om "lederskab og magt er en utaknemlig byrde' osv. ..hvis jeg skal høre mere om "Rettidig omhu" afk eller herinde - så bliver jeg sgu terroristen/frihedskæmperen!

#30: Så du foretrækker en enevældig hersker der ultimativt bestemmer alt uden at vende det med andre herinde? Eller totalt anarki med dertilhørende konstant derail og spam af alle tråde? At man ikke banner en bruger før eksempelvis 3 mods er enige er da netop for at holde det sagligt og undgå at gøre det personligt. Igen, størstedelen af en moderators arbejde går med at "luge ud" og "rydde op". Engang imellem er der også ting der skal slettes og i ganske sjældne tilfælde får nogen banhammeren at føle. Men 95% af en moderators tid går med langt mindre mondæne aktiviteter. Mht manglende udskiftning er du jo velkommen til selv at stille op hvis du føler du har noget at tilbyde. Som @Cancerman også sagde tidligere kan man ikke rigtigt tillade sig at brokke sig over andre menneskers frivillige arbejde hvis ikke man selv byder til fadet.

[quote quote=3224]Ja, det er jeg udmærket klar over, men min tese er bare at måske behøver vi slet ikke så mange OG slet ikke en lukket elitær inderkreds med et minimum af udskiftning![/quote] Hvordan ville du gøre det, hvis du skulle komme med et forslag?

[postquote quote=3213] Hold kæft hvor er du selvfed, at det halve kunne være nok. Tror du ikke bare du skal styre reddit-afdelingen med vanlig åh-så retfærdig hånd, som dit primære. Og så slappe lidt af herinde?

#33: Jeg taler pænt til dig.. Behøver vi trække den derned?

@StultusX2 + @aloC Når nu #0 beder jer om at holde den diskussion i en anden tråd og tråden til jeres magtkamp er oprettet. Kan i så ikke lukke den her? Bare en lille venlig moderation af de gamle moderatorer? ;)

#35 Tak :-) Vil du have et job som moderator? :-D

Synes den her tråd giver et fint billede af hvorfor der er brug for en vis grad for moderation.

Jeg har ingen programmeringserfaring, men vil gerne være på modholdet. Er blid, klog, og bestemt. Er ikke så kendt på DR, men har været med fra starten, dengang jeg spillede Quake - RTCQ, og ET. :)

#36 Jeg var moderator engang på DR. Hoppede selv fra for en del år siden. Kunne fint se mig selv i et øråd og hjælpe rushers.dk godt på vej :) .. men timingen kan ikke være dårligere. Der er 2(!) på vej her senest d. 11 Februar, så det kan jo bare ikke lade sig gøre :D