Rushers øråd, mods, admins osv

#39: Om ikke andet, så kæmpe tillykke... Der er vist noget med at man siger. Du kommer til at opleve søvn de næste mange år :)

#39: Stort tillykke! Dobbelt så hårdt i starten, men til gengæld bliver de begge hurtigere gamle nok til at i kan begynde at slappe lidt af igen :D

Er der kage? :D

[postquote quote=3315] I de gamle IRC dage highlightede jeg på Kage i forskellige former. Det var sjove tider :)

Savner at klappe folk med en digital ørred..

#17 Jeg er med på likes modellen, selvom den kan være uretfærdig og skabe poler mellem grupper på forum. Men jeg ville personligt fravælge en ex-mod og med de få argumenter præsenteret ville jeg ikke stemme på en tidligere DR mod, som kommer med den type baggage derfra, og folk har fordumme for/imod personen, så må fravalget desværre være åbenlyst. Rusher's council ? eller bare dansk Rusher's Øråd

#24 +1 Nej tak til like/dislike knap

[postquote quote=3311] Tillykke med at der er 2 på vej. Vi fik selv tvillinger for 4½ mdr. siden og det er ret krævende. Det er umiddelbart det hårdeste jeg til dato har udsat mig selv for. Lige en heads up... Hvis din bedre halvdel begynder at snakke om at anskaffe en slyngevugge, så hop med på idéen. Ligeledes hvis hun forslår at købe en motor til. Det er simpelthen guld værd. Du vil ikke fortryde det. Det er lige før jeg skulle skrive og dele vores beretning med resten af DR engang ved lejlighed. Det er satme en crazy historie :D

#47 Jeg har en enkelt knægt på lidt over 2 år, og jeg må bare sige at jeg har en utrolig respekt for forældre der har fået tvillinger. Det må være så sindsygt at have sådan 2 djævle rende rundt.

Lige lidt tanker vedr. min holdning til om en ex DR mod bør være mod her. Jeg forlod på et tidspunkt et andet forum, da jeg ikke brød mig om en mod. Sagen var den at denne mod tydeligvis befandt sig på den yderste venstrefløj, hvilket i sig selv ikke er et problem. Problemet opstod når retningslinjerne på sitet betød at politiske diskussioner ikke hørte hjemme på sitet, hvorefter denne mod havde behov for at lade sit politiske syn skinne igennem fra tid til anden, hvortil han så truede med bål og ban, når diverse brugere udfordrede ham på disse holdninger, da disse brugere i hans hoved nærmest var nazister som nu brød reglerne. Problemer med denne mod var at han ikke havde selvindsigt nok til at forstå, at han gentagende gange "bød op til dans" ved at kommentere politisk, hvorefter han derefter ville håndhave regler når andre brugere gav ham svar på tiltale. Grunden til jeg forlod dette ellers glimrende site, var at jeg principielt ikke ville finde mig i at en mod - som efter min mening ikke var opgaven voksen - havde magt over mig, hvor han kunne banne mig, slette mine indlæg, m.m. Jeg forsøgte at råbe de andre mods op, som dog "dækkede over ham", hvilket jeg så ikke ønskede at acceptere. Jeg kender ikke aloC fra andet end navnet, så jeg kan ikke vurdere om der er noget om snakken ift. det med at være "loyal overfor PTB" og den vej igennem træffe forkerte beslutninger. I praksis har jeg dog svært ved at se problemet her på siden, da jeg ikke kan se hvad PTB dels har med Rushers.dk at gøre, hvilket igen betyder at denne loyalitet i praksis ville være ligegyldig? DI mit hoved giver det ikke mening at aloC tilbyder sin hjælp, hvis han ønsker at skade Rushers.dk. Ud fra hvad min mavefornemmelse fortæller mig når jeg læser hvad aloC skriver, så ville jeg umiddelbart placere min stemme på "ja, han egner sig som mod". I forhold til emnet vedr. gennemsigtighed af mods, så har jeg fuld forståelse for at mods handlinger ikke bør ligge til offentlig debat, eftersom jeg vil tro at der er en tendens til at de personer som måtte bryde reglerne ligeledes ville mangle selvindsigt nok til at tage ansvar for den adfærd som netop fik dem irettesat i første omgang. Det er for mange mennesker ofte nemmere at gå i forsvar og fralægge sig ansvar, end at være ydmyg, undskylde og ændre adfærd. Skulle samtlige mods beslutninger derfor lægges op til offentlig debat, så ville disse være fyldt med sure miner fra folk som ville opleve at være behandler dårligt, eftersom de ikke fik ret. Jeg har forståelse for at man som mod - i en ikke lønnet stilling - ikke giver at stå model til den støj. Med det sagt, kræver det også at panelet af mods TØR at tage konflikter op internt, TØR at sige deres mening, hvad enten den så strider imod diktatorens (:P) eller resten af ørådets. Hvis det først bliver en eckokammer, så har vi problemet jf. starten af dette svar, hvor en mod med en tydelig rådden adfærd får lov at bestride en rolle, fordi de andre mods ikke er ansvarlige sok ift. at sige fra. Dette er ligeledes min grund til at jeg mener at vi aktivt bør sørge for at _forskellige_ personer bliver en del af dette øråd. Gerne folk som diskutere holdninger og ikke er enige, men som formår at gøre dette på en saglig og ORDENTLIG måde.

Lige en tilføjelse til det jeg skriver i #49 vedr. forskellighed. Jeg kom til at tænke på min arbejdsplads. De kollegaer jeg har som jeg har den største respekt for og opnår den bedste faglige sparring med, er kollegaer som jeg på et eller andet tidspunkt har været i konflikt med. Min erfaring fortæller mig, at måden hvorpå man løser disse konflikter er altafgørende ift. at om får en "udvidet værktøjskasse", eller om man blot fejlagtigt tror at man selv har endnu mere ret end før. Ift. aloC + knekker, så vil jeg vove den påstand at disse to i fællesskab kunne bidrage flot til et øråd - HVIS - stridsøksen bliver udskiftet med gensidig undren og perspektivering. Begge parter viser flot at de står ved deres holdninger og tør at gå i konflikt og give svar på tiltale. Tænkt hvad det kan medføre, hvis der opstod en gensidig forståelse? Mit bud ville være en værktøjskasse med endnu mere indhold :)

Gode forslag. Jeg kan godt lide samskabelsesmoderationen i et øråd. Og med højt til loftet. Jeg har i øvrigt kun taknemmelighed til overs for dem som byder sig til. I et øråd er jeg sikker på, at de gode løsninger ville blive fundet.

Hej venner. Jeg er klar på at påtage opgaven som mod. Jeg har meget erfaring og er en rigtig flink gamer med god humor. Lige hvad der er påkrævet af en god moderator.

@zyDocx Har kigget på slyngevuggen (med motor) men de fylder jo et ondt ord! men jeg gemmer nu lige idéen alligevel... har hørt det du siger flere steder :) tak for rådet!

Nu har knekker talt ilde om aloC på minimum 4 forskellige platforme. Give it a rest, dude. Uanset hvor vild man er med at sprede dårlig stemning, så er det måske lige ved at være for meget.

Gode ideer og gode diskussioner. Jeg er imod likes, for at alle kan melde sig som mods og kender mig selv godt nok til at vide at jeg ikke ville formå at prioritere det hvis jeg tilbød min hjælp. Jeg tror ikke de enkelte mods kommer til at være afgørende. Hvis der er en vision om at diskussionen skal være åben og at man skal prøve at tilgodese alle brugere i moderationen burde vi komme langt .

[postquote quote=3649] Ja, den fylder en del (~1 m2), dog kommer jeres hjem alligevel til at være fyldt med babygøgl, i et omfang så vuggen i sig selv ikke er det vilde :P Personligt var jeg selv modstander af vuggen da min hustru i starten begynde at snakke om den. Grunden var at jeg gerne vil spare penge hvis muligt, hvortil jeg ikke mente at "et stykke stof, en fjeder og en pind" burde koste 2250 kr.! Jeg må dog sige at den har hjulpet os over al forventning. Hvis det bliver aktuelt, så skriver du bare. Skal gerne komme med råd og vejledning ift. emnet. Jeg endte i øvrigt selv med at designe og bygge et stativ til den, da dem som man kan købe til ~1500 kr. kun er opgivet til at kunne holde til 15 kg. Det jeg fik bygget kan som minimim holde til ~110 kg. :P Sig i øvrigt til hvis i mangler en brytspumpe, så har vi en liggende som kan sælges til Rusherpris... Fuck hvor er vi blevet gamle -_-

#56 Og med ordet brystpumpe tror jeg det er på tide, at I evt. forsætter det i en tråd om babyer? Forhåbentlig ikke relevant for kommende mods ?

[postquote quote=3703] Det tror jeg faktisk at du har ret i :P

[quote quote=3670]Gode ideer og gode diskussioner. Jeg er imod likes, for at alle kan melde sig som mods og kender mig selv godt nok til at vide at jeg ikke ville formå at prioritere det hvis jeg tilbød min hjælp.[/quote] #55 +1. Nyt site, samme brugere. Begrav eventuelle stridsøkser/din indre netkriger og start forfra, og her mener jeg ikke med at slås 8O Jeg ser det kun som et plus at tidligere mods melder sig under fanen. Nogle af jer husker måske crafters.dk som udsprang fra DR. Her bruger de modellen med et serveråd og et personaleråd. Serverrådet består både af teknikkere og af aktive spillere, mens personalerådet tager sig af moderation af spillerne/brugerne på forum. Ved ikke om det kan overføres hertil, men ideen med at dele de to ting op giver mening i min bog. Jeg bakker op om det her projekt og vil derfor gerne melde mig som moderator. Jeg har tidligere været moderator på netop crafters.dk i 3 år +/-, omend det nok var et yngre publikum end her, så jeg kender til det med at svinge banhammeren om nødvendigt. Kodning kan jeg ikke hjælpe med, desværre. Kun den tekniske forståelse og respekten for at ting tager tid at fikse. Ideen med en forening er jeg tilhænger af. PS. Jeg ejer ikke en brystpumpe eller slyngevugge