Ud af de resterende 4 lande, så er der kun ét, der ikke har vundet EM før. Presset er væsentligt større på englænderne end på os.
"Vi vinder, vi ved, vi kan, vi er Danmark. I Engeland! Vi kæmper til sidste mand."
EM 202(1)0
Det er høje odds på Danmark, så den er helt sikker,som Gulddreng synger...
Jeg forventer det værste, håber på det bedste. Uanset hvad, så har det været en fed slutrunde.
Jeg dør hvis england går hen og vinder det hele, måske der i fremtiden kunne komme nogle regler om at finalerne ikke bliver spillet på et af holdnes hjemmebane. Så det er max 5k tilskuer vs 55k eller?
Der er no way boris j åbner op før flere fra andre lande nu da england stadigvæk er med.
Dette svar blev ændret 5 år siden af RabidSquirrelX.
#362
Noget jeg blive lidt stødt over, er at man godt kan have 60k tilskuere på stadion, men man kan ikke have rejsende fans, som er vaccineret med samme vaccine som de selv får.
Kampe burde aldrig blive spillet på et at holdes hjemmebane.. Det kan lige gå i gruppespillet, men sq da ikke de kampe hvor det er vind eller forsvind.
Nu er wembley valgt ud fra et historisk synspunkt, så hvis det virkelig skulle være der, jamen så skulle halvdelen af billetterne os kunne gå til det tilrejsende hold!
[postquote quote=20068]
Skulle vi så også have ladt Russerne komme ind i landet til deres kamp?
Og hvad med Italien - Spanien kampen. Skal de også have lov til at komme ind?
Vi har spillet imod England på Wembley syv gange. Hver eneste gang har et af holdene vundet 1-0. Så måske er der udsigt til en neglebidende 1-0'er.
[postquote quote=20068]
Men skal vi så fremadrettet flytte til andre lande, når et værtshold går videre til de afgørende kampe? Værtshold har jo altid haft en fordel. Nu har vi så bare placeret kampene rundt omkring i stedet. Det vigtigste i den sammenhæng er, at det hele tiden har været planen og at man ikke har givet England en fordel ved at flytte kampen til Wembley efter de kvalificerede sig.
Omkring selve kampen, så tror jeg det er farvel til Danmark nu. Jeg tænkere 3-1 til England.
#364
Hvis de er blevet vaccineret efter samme vaccine program, som vi føre i vores land, så kan jeg ikke se problemet i at lukke dem ind. Det kunne jeg hellere ikke ved gruppekampene.
#366
Jo det kan jeg godt gå med til, men halvdelen af billeterne til disse kampe, bør falde til det tilrejsende holds fans, sådan der ikke bliver en skæv fordeling af fans. Hvis billeterne til det ene hold ikke bliver solgt, kan de blive solgt til alle. Men at man lukker et holds fan total ude på det sådan et grundlagde, giver ikke meget mening. Det var noget andet hvis man havde vidt forskellige vaccinationsprogrammer - F.eks. hvis man benytter vacciner man ikke selv har godkendt (f.eks. Rusland)
Dette svar blev ændret 5 år siden af CDM.
[quote quote=20074]Jo det kan jeg godt gå med til, men halvdelen af billeterne til disse kampe, bør falde til det tilrejsende holds fans, sådan der ikke bliver en skæv fordeling af fans. Hvis billeterne til det ene hold ikke bliver solgt, kan de blive solgt til alle. Men at man lukker et holds fan total ude på det sådan et grundlagde, giver ikke meget mening.[/quote]
Det har jo altid været sådan, at det land som har haft slutrunden, har haft en fordel i forhold til fans. Det er ikke anderledes i år, bare fordi det er placeret rundt omkring i europa (og semi-asien).
Jeg er med på hvad du mener, at Danske fans burde have lov til at rejse ind i Storbritatanien, i og med vi bruger samme vacciner. Men, De er hårdt ramt af delta varianten, så du kan også se det på det på den anden måde. Hvis vi lod 20.000 danske fans rejse ind i landet, hvad ville de så ikke kunne rage til sig af Delta-variationer og slæbe med hjem, så der ville være endnu større problemer end vi allerede nu er ved at bevæge os ind i.
Hvert land har deres problemer at slås med, og det synes jeg vi bør respektere. Vi er stadig i en pandemi, selvom vi bevæger os hen imod et godt sted.
[quote quote=20077]Det har jo altid været sådan, at det land som har haft slutrunden, har haft en fordel i forhold til fans. Det er ikke anderledes i år, bare fordi det er placeret rundt omkring i europa (og semi-asien).[/quote]
Jeg vil nu påstå, at der er forskel. Normalt vil fordelen måske være 2/3 til hjemmeholdet. Denne gang er den 11/12.
Men det er bare en endnu større grund til at prygle dem.:)
Hvis England vinder EM, så kommer der en * efter deres titel. Ligesom det er tilfældet med Liverpools coronamesterskab.;)
#371 Selvom begge dele er fodbold, så synes jeg egentlig ikke, at de to situationer kan sammenlignes. Vi er også et andet sted i pandemien nu (i forhold til restriktioner osv.). Jeg har ikke selv deltaget i fejringen indtil videre, men hvis jeg skulle hidse mig op over en af delene, så ville det være fejringen af Brøndbys mesterskab.
Med det sagt, så var der vel ikke engang specielt mange smittede. Så de fik vel egentlig bare bevist, at de daværende restriktioner var en tand overdrevne.
[postquote quote=20129]
Med den nye Delta-variant på spil bør vi være ekstra påpasselige. Vi slap nådigt sidste gang med under 100 smittede, men de fik jo startet en masse nye smittekilder, hvor pandemien kunne have været endnu lavere nu.
Mit største problem med restriktionerne er, at folk ikke følger de små restriktioner, hvor man strammer yderligere.
https://www.dr.dk/sporten/fodbold/em/danskere-i-london-knokler-samles-klokken-10-havde-jacob-faaet-nej-fra-de-foerste
Bliver næsten rørt over udlandsdanskere/DK-London-hipstere ♥/;-)
“Has it ever been Home?”
https://www.thesun.co.uk/sport/football/15511831/england-denmark-schmeichel-taunt-euro-2020/
Schmeichel er sgu en ren legende :-D
[postquote quote=20171]
Han kunne lige så godt have sagt 'suck my balls'. :-D
[postquote quote=20178]
Du er hermed strøget af min gaveliste til jul!
