Goddag Rushers
det var meningen at jeg først skulle købe mig en ny pc til efteråret og det skulle så være med en 13900k og rtx 4090. Men har skruet ned for cpu og gpu og valgt det her i stedet for. Hvad siger i til det ?
Intel Core i5-13400F Raptor Lake CPU - 10 kerner - 2.5 GHz - Intel LGA1700 - Intel
Boxed
GIGABYTE Z790 GAMING X AX Bundkort - Intel Z790 - Intel LGA1700 socket - DDR5 RAM - ATX
Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6200 C36 DC - 32GB
Corsair RM850x (2021) Strømforsyning - 850 Watt - 135 mm - 80 Plus Gold certified
2 stk WD Black SN850X PCIe 4.0 NVMe M.2 - 4TB
Noctua NH-D15 - CPU Luftkøler - Max 24 dBA
Inno3D GeForce RTX 4070 Ti iCHILL X3 - 12GB GDDR6X RAM - Grafikkort
Corsair 5000D TG - White - Kabinet - Miditower - Hvid
pris 22064 kr
Ny pc indlæg igen igen
Har du brug for så plads? for ellers vil jeg spare der og opgradere til en 13600
1#- Så lige nogle benchmarks og der får man alligevel 20 fps mere med en 13600k så det kunne godt være at man skulle snuppe sådan en i stedet for.
[postquote quote=55162]
Helt sikkert den bedste gaming cpu til pengene. Valgte selv 7700X da jeg vil prøve Ryzen og evt have muliugheden for at opgradere over de næste 4 år. de 2 cpuer ligger dog meget tæt.
Hvorfor de RAM de er så dyre ?
Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6200 C36 DC de koster næsten 1600kr
Du kan få 6400Mhz til billigere penge.
https://www.pricerunner.dk/pl/38-3204197040/RAM/G.Skill-Ripjaws-S5-Black-DDR5-6400MHz-2x16GB-(F5-6400J3239G16GX2-RS5K)-Sammenlign-Priser
975.-
Ellers hvis det skal være med RGB
https://www.pricerunner.dk/pl/38-3200979792/RAM/G.Skill-Trident-Z5-RGB-Black-DDR5-6400MHz-2x16GB-(F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK)-Sammenlign-Priser
1234.-
Eller
6200Mhz med RGB
https://www.pricerunner.dk/pl/38-3202212550/RAM/Corsair-Vengeance-RGB-Black-DDR5-6200MHz-2x16GB-(CMH32GX5M2B6200C36)-Sammenlign-Priser
1187.-
Det bundkort er pt. på "tilbud" til 1899.- ved proshop. Der vil du også kunne spare lidt ved at vælge et andet, de Z790 boards er dyre, omend du kunne spare 200-300kr ved at vælge noget andet.
..og INTEL bare fordi?
okay. de er på ingen områder bedre end andre.
[postquote quote=55173]
Mnjaah, der var engang - de var lidt billigere - men nu...(Vi VED, Stultus' er AMD CPU fanboi)
x86-64 HW er sølle - år 2023+ :-(
Jeg tænker jeg køber den her snarest.
https://www.mm-vision.dk/visiongaming/powered-by-asus-tuf-beast
Det er næsten samme pris som OP, men et 4080 i stedet, er det de lidt hurtigere ram der ellers gør forskellen?
Jeg har selv holdt fast i Intel siden min AMD Athlon (!) men nu ville jeg kraftigt overveje AMD 7800X3D til en 'primær gamer' PC.
Sammenlignet med 13600K koster den ganske vist 1600 ish kr mere, men der er altså også andre boller på suppen. Som eks. Tombraider 1080p test
Intel : 263 fps
AMD : 386 fps
Der er ikke lige stor forskel i alle titler - men generelt gør den der sindssygt godt, og det endda med ca 30% mindre strømforbrug end Intel. Utroligt spændende produkt efter min mening.
https://www.youtube.com/watch?v=B31PwSpClk8
Dette svar blev ændret 3 år siden af MiNo.
[postquote quote=55185]
Jeg overvejer stadig 7800x3d istedet for 7700x men de skriver 7800 halter efter i produktivitets arbejde ... Hvad indebærer det helt præcis.. er det en masse browser åben, streaming osv ??
#13 Nej. Det er hvis du f.x. laver 3D modellering / rendering eller andet tilsvarende arbejde som har 100% glæde af (kan 100% udnytte) mange CPU kerner, og du bruge din maskine "8 timer" hver dag på dette. Opgaver hvor der er 100% load på al ting i lang tid ad gangen.
I sådanne tilfælde, så vil du få mere ud af en anden CPU til samme pris, som her flere kerner. Den kan stadig bruges til disse ting, men du vil få mere ud af en 12 core CPU hvis du skal det 37 timer om ugen.
Derimod : til spil og kontorarbejde og almindeligt varieret brug som du beskriver, så er de 8 kerner / 16 tråde alt rigeligt. Og til rigtig rigtig mange spil, så er den særlige cache bare ren guf og samtidig er der stort set intet spil som benytter/kræver > 8 kerner. De nye konsoller er alle med 8 kerner, så alt der laves hertil er 'designet' til 8 kerner...
Det er i virkeligheden er god allround CPU der har fået spændt en gigantisk spil-turbo foran.
Samtidig, så spare du en mindre formue ved at tage et lille og billigt motherboard fordi overclocking er ikke noget man skal her. Ikke nævnt som en dårlig ting, men en positiv ting. Styrken kommer fra cachen og den skal arbejde med den hastighed den kommer med. Du får altså fuldt udbytte uden at skulle gøre noget herunder købe dyrt motherboard. Fordi der ikke bruges meget strøm, holder motherboard prisen igen nede. i USA kan de allerede købes til under $100, og de kommer nok til DK lige om lidt.
Og så kan man jo også nøjes med en lidt mindre CPU køler / eller sætte blæser hastighed ned og få en mere stille PC.
Der er altså ikke mange ulemper man kan få øje på her :-)
[postquote quote=55189]
Har allerede købt MB og noctua 15 køler til 7700x. Det burde vel passe sammen med den her ?!
Og tak for den fyldegørende info. Tror sgu jeg skal have det bæst:)
#15 Velbekomme :-)
MB må du slå specifikt op, men som jeg ser det så er supporten for 7xxx serien generel, og dermed skulle den være ok. Vær lige opmærksom på bios versioner og den chip. Enkelte har fået brændt udstyr af, og nogle BIOS'er er trukket tilbage. Dvs man er ved at få styr på det, bare du ikke starter op på en fejlramt bios. Kan ikke helt finde ud af, om det kun er når folk prøver at OC'er (det skal man ikke her) og deres MB så giver mere strøm end den CPU kan lide.
Personligt ville jeg ikke være nervøs, nu hvor viden om det er 'ude'. Så kan man tage sig af det. Bare tjek at MB producenten har en BIOS ude, der er meldt 'klar' oven på det her, og at du ikke bruger en som er trukket tilbage.
Noctua har am5 support og den køler passer vist til alt ...
Dette svar blev ændret 3 år siden af MiNo.
