Køb af RTX 3080

05/07/2021 kl. 07:50 #121
#119, Micro-ATX er bare en form factor. Ydelsen kan være lige så god på sådan et som et ATX board. Forskellen ligger formentlig i antallet af slots og ram-sokler. Jeg kender ikke det specifikke board, så jeg taler mere generelt. Jeg ville dog ikke investere i en halvanden år gammel Intel CPU hvis det var mig. Man får mere for pengene med Zen 3 - også til gaming.

Dette svar blev ændret 5 år siden af ElSenator.

👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 09:56 #122
Hvad opgradere folk fra når i køber nyt gfx kort? Er folk villige til at give 15.000 kr. for lad os sige 30 FPS mere?
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
GL & HF
05/07/2021 kl. 10:40 #123
#121 Fra 1080ti - hvis jeg altså kunne få noget nyt. Havde kortvarigt overvejet 3080ti til de ca 9000 kr som nogle shops havde listet, men det blev aldrig aktuelt og vi er allerede noget over hvad jeg vil bryde mig om. Synes egentligt at ~6000kr er hvad jeg finder rimeligt for et grafikkort. Heldigvis er 1080ti helt fint til alt jeg har brug for, så det er kun for hyggens skyld jeg kikkede på opdateringer. G-sync display hjælper med at få mest ud af kortet.
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 11:16 #124
#122 Ja 6000 er vel OK selvom det også er voldsomt ;) Tænker bare hvad man reelt får for de 10-15.000 kr. som nogen åbenbart er villige til at ofre?
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
GL & HF
05/07/2021 kl. 12:39 #125
#123, Jeg har altid været lidt af den holdning at kortene i begge ekstremer (billigste / dyreste) ikke giver stor mening. De billigste har dårlig ydelse og kan derfor ofte ikke rigtig bruge de features kortet har. Og de dyreste kræver så meget strøm og har så høj performance at spillene alligevel ikke kræver det før det er forældet og så kan man lige så godt købe et mellemkort to gange der så har de nyeste features og god performance til de aktuelle spil. Der er dog én undtagelse til min regel. Raytracing. Her er saft og kraft fuldstændig essentiel før det kan bruges til noget. Så jeg har investeret i et 3080, selvom jeg smed 6600,- for det. Det er noget over hvad jeg normalt vil bruge på et grafikkort. Men jeg vidste at et 3060 eller 3070 formentlig ikke ville leve op til mine forventninger i den retning. Jeg er forøvrigt 100% på PÅ raytracing. Det ser så hamrende fedt ud i de spil der bruger det både til refleksioner, lys og skygger. Bedste eksempler so far er Cyberpunk og Metro Exodus Enhanced. Og der kommer flere og flere spil der understøtter det via patches. Senest er Doom Eternal.

Dette svar blev ændret 5 år siden af ElSenator.

👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 13:40 #126
#124 Jeg er 100% med dig på RT bølgen. Det er RT der får mig til at skifte mit 2080S langt tidligere end nødvendigt, da det ikke helt rækker. Om det så bliver 3080 eller de aldrig kommer på lager før der alligevel er en 4080 er ikke godt at vide.
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 15:51 #127
#125, Ja jeg var selv skeptisk for et par år siden, men mest fordi hestekræfterne og spillene ikke var der. Men med denne generation, der synes jeg virkelig det begynder at kunne noget. Altså noget groundbreaking! Man kan bare ting med RT som man slet, slet ikke kan med rasterization teknikkerne.
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 16:25 #128
#126 Præcis. Det begynder og gå stærkt. Jeg så først lyset (pun intended) i Control (fik dog aldrig nosset mig sammen til at gennemføre det) Man ved man er gammel, nå man kan huske man ventede i timevis mens man renderede still billeder med RT og nu er det realtime :-)
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 16:40 #129
#127, Jeps. Jeg kan huske jeg havde et 3D program på Amiga. Det tog 16 timer eller sådan noget, at rendere en simpel tekande. Og siden da har jeg ofte tjekket ud hvor vi var med realtime raytracing. Der har været en del scene demoer med raytracing i årenes løb. Alle selvfølgelig afhængige af CPU beregninger. Men alligevel nogle ret fede imellem. Det har dog slet ikke kunnet leve op til rasterization. Så det er jo fantastisk at man nu kan blande det og få "the best of both worlds". :) Control var også et af de spil jeg smed efter mit 3080. Det ser godt ud - jeg synes dog spillet er kedeligt. Alt siden Max Payne 2 har ikke rigtig sagt mig noget fra Remedy.

Dette svar blev ændret 5 år siden af ElSenator.

👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 16:44 #130
#123 Jeg har samme overvejelser lige pt. Jeg har et 1080Ti i dag som kører fint på 1440p. Min problemstilling er bare at jeg vil op i 4K når jeg skifter spand, så det bliver rigtigt hurtigt en større sum penge end jeg sådan lige umiddelbart har lyst til at give :D For jeg vil ikke gå ned på FPS'en, og den skærm jeg vil have bliver ved med at koste omkring 14K også. Så det må blive efter $GME når til månen.
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 16:46 #131
#129, Jeg er nysgerrig, hvilken skærm er det? Den må saftsuseme være god! :D
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 17:35 #132
#130 Acer Predator X27 var den jeg havde i tankerne, men jeg kan se der er trods alt sket lidt på den front, og at man kan få Asus ROG Strix XG27UQ til små 7000 nu.
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 18:11 #133
#128 Hehe, ja, jeg har også renderet en tekande eller to :-) Synes egentlig at ideen med Control var god, men det bed bare ikke rigtig ved. #129 Jeg kan godt undvære 4K men jeg ville satme gerne ha noget ordenligt HDR - ville betyde helt vildt meget i mange spil.
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 19:28 #134
Ville også til en hver tid vælge HDR over opløsning... Specielt på en mindre skærm. 4K giver da ikke specielt god mening på 27", slet ikke kontra hvad det koster på performance?
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
GL & HF
05/07/2021 kl. 19:32 #135
#132 & #133 : I kan stikke jeres 4K og til dels HDR op ... og giv mig så for fanden en OLED skærm. Ok, OLEd med HDR. Nu har jeg haft det i 4 år i stuen (+ 4K) så hvor meget længere skal jeg vente på det i en PC skærm??!?!?
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 20:34 #136
#134 Hvorfor skal vi stikke HDR op, når det netop er det du vil have? Som det er nu, så får man kun ordenligt HDR med OLED, så når jeg siger, at jeg vil have HDR, så mener jeg implicit at jeg vil have OLED. Grunden til du venter på en OLED skærm er svjv både pga den fysiske størrelse af OLEDS og deres opdateringshastighed. Så har de også en kedelig tendes til at brænde fast ved statiske billeder - noget som ikke er skide godt på en PC skærm. Produktions prisen er også en væsentlig faktor. Der er ingen der producerer OLED paneler i den størrelse og det er ikke gratis at begynde på det. OLED fjernsyn er der tonsvis af salg i - der vil ikke være så meget salg i OLED PC skærme, så derfor kan det simpelthen ikke betale sig, at starte produktion af dem.

Dette svar blev ændret 5 år siden af Cancerman.

👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 21:12 #137
#135 Det er bare mig som er så forhippet på "total sort" at jeg udtrykker mig lidt klodset. Beklager. Jeg vil gerne have begge dele, men ville nok også springe på en OLED uden HDR hvis man kunne. Mht størrelser - tjaa min telefon har OLED, min PSP har og man kan for helvede få mini OLED displays på motherboards, grafikkort og lommelygter. Samtidig har en jeg 65" OLED i stuen. Forsår nok ikke, hvorfor man kan lave alt fra 1" til 65"+ men altså ikke lige 27-32"
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
05/07/2021 kl. 22:20 #138
#136 Det kan man også godt - men de gør det ikke og det er dyrt at starte sådan en produktion op. Det sammenholdt med, at OLED ikke er gode til PC skærme pga burnin, gør nok at de afholder sig fra det. Men ja, en +144Hz OLED ville være dejlig at game på - man bliver forvent til den rigtige sorte, når man er vant til OLEDet oppe i stuen.
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
06/07/2021 kl. 04:34 #139
De skal nok komme! https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1610346076
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
GL & HF
06/07/2021 kl. 06:39 #140
#138 Endeligt lidt positivt nyt. Tak :-) Kommer måske til at passe med at man kan købe nyt GFX igen :-)
👍 0❤️ 0😂 0😮 0😢 0😠 0
Der opstod en uventet fejl. Genindlæs 🗙

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.