Bird of Play er i luften

#39 Haha, skal Stultus stå for sin egen moderation? Det kan blive et tilløbsstykke i sig selv.:D

OKAY? Er det @ eller #? Hvad er det nye og korrekte? @=når jeg overclocker mine latterligt gamle CPUer! Og # er når JEG henviser til et tal i en, længere tråd! HashFORBASKEDEtag er nyt! PRAVDA? Hjælp nu lige en simpel tosse?

#41 @StultusX2 Hvis du vil have, at modtageren får en notifikation, så skal du bruge @. Hvis du bruger #, så får brugeren ikke en notifikation om, at du har nævnt ham/hende. (I hvert fald ikke endnu)

@chrism flot side... Glæder mig rigtig meget og læse dine artikler på siden. Kunne være fedt hvis Rushers kunne linke til dem, bare engang imellem.

#43 ..lis'som dengang med Filmz og Moovy? ;-D #42 AHA! Derfor ∞# herfra! Al direkte kontakt får jeg jo via PM.

#43 jeg tænker den er tråd linker nok til den for tiden, men ja vi må jo nok hellere skrive nogle nyheder er engang imellem der henviser til nyheder på BoP. Hvad er holdningen egentligt til at bruge nyheder til a promovere eget indhold?

[quote quote=9574]Hvad er holdningen egentligt til at bruge nyheder til a promovere eget indhold?[/quote] Kan du uddybe hvad du mener her?

#46 lad os sige at Chrism skirve en artikel på BoP som han synes er vildt fed, kan an så går over på Rusher og skrive et resume i form af en nyhed på vores forside og linke til sin egen artikel?

Det gør vel ikke noget, indhold er indhold

[quote quote=9580/] Principielt ja. Det kan man jo vælge at tolke både som en fordel og som en ulempe.

#47 Som #49 skriver, så i princippet ja. Men det er et rent tankeeksperiment, tror jeg. Eftersom Chrism gerne vil lave sit eget, så tvivler jeg på, at det er hans plan at rende rundt og skrive nyheder på andre sider end sin egen.:)

#50: +1 Jeg er på ingen måde modstander af ideen om at nogle af nyhederne herinde linker til BoP, men det bliver i så fald ikke mig der opretter sådan en tråd/nyhed. Skamløs promovering klarer jeg via Facebook.

Synes næsten det er ærgeligt at der kom SÅ mange alternative steder at hænge ud - især BoP og Rushers.dk kommer til at dele flokken og det taber vi bare alle på. Det er jo jer røvhuller som ER Dailyrush - uanset hvad det hedder eller hvor det er placeret. I hvert fald i det næste lange stykke tid. Derefter vil et nyt site have egen identitet - omend rødderne (hisotriske & brugere) er DR. Håber i det midnste, at Facebook samt reddit lukker og slukker, så det ikke erhele 4 steder der skal dele brugerne!

#52 Facebook og Reddit er så godt som døde - der er ingen aktivitet. Så de to steder kan du nok godt stryge af din daglige liste :-)

Tænker også at der er plads til begge. BoP har mere fokus på nyhedsdelen og rushers.dk har primært fokus forumet. Jeg synes også det er fint nok at poste BoP nyheder her inde, det vinder begge sites vel på.

#53 Har ikke været på dem siden rushers gik i luften. Det var mere om andre havde forvildet sig der ovre. Uanset, så synes jeg det steder bør lukkes helt for at undgå forvirring om hvor det sker.. #54 Måske. Jeg ville dog fortrække et enkelt sted. For mig at se vil det være optimalt at merge dem, så rushers stod for forum delen og BoP for nyhedsdelen. Det er nok ikke realistisk, men det ville komplimentere hindanden så fint.

#55 Jeg mener at der er sticky posts begge steder der henviser til rushers. De er fine og have i baghånden hvis nu sitet her er gået ned eller lign. Så ser ingen grund til at slette dem.

#55 nu er dine spådomme jo netop ikke gået i opfyldelse, så mon ikke at vi overlever.

#30 Der twister du den lige. Kunne godt bruge noget mere betænkningstid

Forsiden ser ok ud, måske lidt i tvivl om det hvide look, bliver lidt for white :) Forum delen behøver jeg ikke, og det ser ud til at andre tænker det samme. Held og lykke med siten!