Den nye generation er... kedelig?

#19 "Ja ja". Du er godt klar over at mennesket har danset siden Adam har fået sin første udløsning? Det er ikke bare at man lytter til Beatles eller 50cent. Det er ikke fordi at det er nemt at danse. Lige som det ikke er nemt at gå op til en pige. Men man udvikler sig. Og man skaber og bevarer en kultur. Jeg synes det er chokerende og deprimerende. Og mega syndt.

#20 Jeg er ikke bekymret for kids'ne - de skal nok klare sig.

#20 Stop nu. Du er blevet en gammel røver (ligesom os andre), og meget længere er den egentlig ikke.

#15: Hear say Tag på et diskotek eller Old Irish Pub og du kan få syn for selvsyn

#18 Tiderne skifter, herhjemme lukker de brune værtshuse også, folk får nye vaner, vil noget andet, det er vel mere bare almindelig evolution end så meget andet. Det samme som at der bliver drukket mindre alkohol, røget færre smøger. Det er vel ikke så meget anderledes end at pub kulturen i England også har ændret sig fra at være der hvor man tog hen, til meget af det forsvinder. Så i stedet for pub besøg kan det være folk tager på mikrobryggerier eller andre steder der så er blevet populært. For synes da at have læst at der var blevet 25% færre pubs de sidste 20 år i England. Betyder det så at de ikke danser/drikker/ser fodbold/brokker sig over regeringen eller deres børn, næppe, det foregår bare andre steder. Børn/unge vil bare andre ting end da vi var unge. Det ser jeg som en naturlig udvikling, og så må diskoteker jo brokke sig over at der kommer færre unge, og så hvad end der dukker op i stedet kan så glæde sig over at få flere brugere.

#24 Jeg er bare uenig. Der er ting der ændre sig såsom tøjstil og musik. Men gå op til en pige er ændret for evigt. Eller fællesskabet om en dans. Det er ikke småting. Det er noget man kan fornemme i deres usikkerhed(som jeg har observeret, se#0 og har undret mig over). Du bør differentiere, forstår du hvad jeg mener? Det positive er at de drikker mindre og har erstattet alkohol med sundere alternativer. #23 se #18 ellers så ved jeg ikke hvad du mener.

Apropo dansekultur, så er der sket en forandring som påvirker mulighederne for at danse hver evige eneste Tor/Fre/ og Lørdag, kontra mulighederne for bare 2-3 årtier siden. Dansestederne blev reduceret til et minimum (her taler jeg som sådan ikke KBH, men overalt i provinsen / og det ganske danske land "udenom"). Før i tiden, som i 1980'erne/start 90'erne (og før de år), ja der var bevillingerne til at holde åbent langt ud på natten placeret ved diskotekerne + danserestaurationerne. Her i min provinsstad, var der som eksempel kun 1 lille vinstue som havde bevilling til at holde åbent efter 2400, (til kl 0500), mens ALLE andre steder som eks. brune værtshuse/cafe'er, skulle lukke kl midnat. Det bevirkede af natur at byens nattelivsgæster var "tvunget" til at gå på diskotek eller danserestauranter, da vinstuen ikke kunne holde aften/nattens gå i byen publikum på 1500-2000 gæster. Op igennem 90'erne, samt specielt starten af nullerne, blev dette ændret (nat bevillinger blev givet til "alle"), og mange steder i dag har derfor åbent til kl 03/0400/0500 ud på natten. Cafeerne og andre små steder, holder derfor i dag publikummet kørende hvor de er - og Diskoteker er i takt med dette blevet reduceret til et minimum i dagens Danmark. Fint nok ift. at "ingen" har på den måde monopol på bevillingerne, men en af affekterne jeg har lagt mærke til, er at det i takt med at man nu ikke går på diskotek/danserestauranter med store dansegulve og DJ's / bands mere, ja så har det pr. natur påvirket dansekulturen. Har jobbet i restaurationsbranchen i 10 år fra 88-98 rundt "overalt" i DK, så bemærkede meget den udvilking - også det at vi i dag ikke har professionelle DJ's / diskoteker i en grad som tidligere - dog en "bi-ting" af info, men bare baggrunden til at jeg har lagt mærke til det, samt det jo også rører mig ift. aspektet at danse :) Jovel, har små cafeer et lille hjørne hvor 10 mennesker danser rundt :=) Og ganske vidst er der et lille lokalt Crazy Daisy eller lignende (som iøvrigt også er meget småt ift. tidligere dages større diskoteker/danserestaurationer) men det er som sagt altså intet til sammenligning som tidligere :)

#26 Super fedt indlæg. Tak for indsigt. Hvad fornemmer du af de unge jvf. 15-20år siden. Er der noget om snakken og grund til bekymring?

#27; Hvorfor bekymrer du dig overhovedet over om folk danser? Kommer du selv de steder hvor folk danser i dag. Jeg kender mange steder i både københavn, roskilde og andre steder, hvor folk kan danse. Både unge og ældre. Det er som om du VIL finde en forandring på generationer, som der er jo er. Det kan du ikke ændre på. Men, du vil finde noget negativt i at folk ikke er på samme måde, som de var da du var ung. Måske det bare fungerer på en anden måde i dag, og det kan d uikke finde ud af. Og det vil du så kalde en negativ ting. Det kaldes udvikling

#28 Som jeg lagde ud - jeg blev oprigtig chokeret over at se en håndfuld tyskere, en lille gruppe akavet unge danskere og ellers brittere. Det var en lørdag aften, igennem Strøget. Både volumen og typen af mennesker blev kogt ned til dette. Jeg tænkte der må være et sociologisk svar. At folk ikke danser er et klokkeklart svar. Især når et barn som 5måneder gammel lærer at danse og ser glæden ved dans - og at unge får angstanfald pga. et dårligt billede - er en konsekvens og ikke et valg. Og jeg tror heller ikke den demografi vi har her, kan ikke rigtig forholde sig til dans. Tror du at ham der skal tørre røven på dig når du bliver rigtig gammel, kan holde en samtale kørende med dig - og hvis han kan - tror du man kan holde takten? Manglende dans og byliv er en konsekvens - ikke et valg. Som giver yderligere konsekvenser senere. Det er min konklusion indtil videre. Lad os komme op på helikopteren så bliver det interessant.

Claim: Manglende byliv og dans øger risikoen for school shooting og incel samt MAGA typer. Jeg er selv gået igang med at undersøge. Angrib bolden.

Jeg har aldrig selv gidet at danse eller gå på diskotek. På trods af dette har jeg endnu ikke haft trang til at gøre andre fortræd.

#29: Så fordi du er gået en tur ned af strøget, og set at folk ikke danser, så er du lige pludselig ekspert på school shootings. Er du helt rask? Måske du bare kommer de forkerte steder. Strøget er jo ikke lige frem fyldt med barer og danse steder mere. Det er souvenir shops og klamme cafeer. Prøv og gå over på den anden side af rådhuspladsen. Vesterbrogade, både gadeniveau og 1. sal. Fyldt med danse steder. Der er også kommet steder længere ude. Folk er ikke i indre by mere. Det hotteste i indre by lige nu, er Vestergade, og det er ikke engang danse steder. Det er cocktailbars, hvor folk mødes, snakkes, hygger og pjatter. Når de bliver lidt ældre. De 16-22 årige, det er typisk et sted Proud Mary, OIP eller Gothersgade. Du forventer de samme steder som du kom for 20 år siden, er de samme steder der er hippe i dag. Strøget er en stor turistfælde, der stort set er død efter butikkerne er lukket.

#32 Fair og vigtig pointe. Mit sidste walk of shame sammen med tilfældige bros igennem strøget var 15år siden. Bor ikke engang i DK længere. Aner ikke hvad er in eller out.

Men svar lige på spørgsmålet. Hvis nattelivet dør, kommer der flere incel, school shooters og MAGA typer? Logikken er polarisering.

[quote quote=81641]Hvis nattelivet dør, kommer der flere incel, school shooters og MAGA typer?[/quote] Hvor mange school shooting, incels og maga typer ser du lige i DK? Du trækker en paralel der slet ikke har noget med hinanden at gøre, ud fra noget du slet ikke kan bevise er sandt. Du TROR du har en fair pointe, det har du slet ikke, for du kan ikke trække en statistik eller noget som helst andet ud af hatten.

#35 Bevares. Jeg mangler bare nogen jeg kan diskutere med :D

[quote quote=81633]Angrib bolden.[/quote] Det kan være svært at få øje på bolden, når manden er skrupskør.

[postquote quote=81644] Så kunne det være du skulle finde nogle reele emner, frem for bare at finde på ting. Det er ikke en diskussion du forsøger at starte. Det er "Oldefar på plejehjemmet der ikke har noget at have det i" brok.

#37 Hvorfor tager du det så personligt? #38 Jeg henviser til #2, #18 og #26, som kan opsummeres af en underviser, der tilslutter sig kritikken. En statistik viser, at nattelivet lukker, og peger på konsekvenserne af den manglende dans (som et udtryk for manglende socialisering blandt unge). Desuden bekræfter en iværksætter, at udviklingen går den forkerte vej(uanset om jeg skal på Gothersgade eller ej). Jeg synes ikke du skal fortælle mig, "at jeg ikke har noget at have det i". Anyway: Emner som kan kobles op, når natte livet lukker - det er hvad jeg har fundet frem til indtil videre(hvis man har lyst til at diskutere): [b]At unge klarer sig dårligere i skolen og at kriminalitet stiger med 15% - fra UK:[/b] [blockquote]First, teenagers whose nearest youth club was closed did worse in school. Second, youth club closures led to an increase in offending. Young people who lost access to a youth club were 14% more likely to engage in criminal activity in the six years following closure: the offending rate (the fraction of residents aged 10 to 17 who commit a crime each year) went from 14 per 1,000 to 16 per 1,000. There were particularly large increases in acquisitive crimes (e.g. theft, robbery and shoplifting), drug offences and violent crimes. [/blockquote] [b]At skoleskyder i er koblet op til isolation:[/b] [blockquote]"Addressing social isolation may be key in preventing mass shootings, study finds" - Virginia State University - https://news.vcu.edu/article/2023/02/addressing-social-isolation-may-be-key-in-preventing-mass-shootings-study-finds[/blockquote] [b]At mere online tid er koblet op til MAGA, incel og alt mulig andet godt:[/b] [blockquote]More Hours Gaming = Increased Risk Researchers have found that additional hours spent gaming per week “can have an impact with a bunch of different sort of vulnerability indicators of radicalisation, including expressions of authoritarianism, white nationalism, Machiavellianism, and something called identity fusion, which is basically subsuming your own individual identity into the group,” says Newhouse. Extremists exploit this vulnerability, and evidence indicates that “there are increasing numbers of extremists actually creating social networks in games and on gaming platforms,” says Newhouse. - childrenandscreens dot org.[/blockquote]