Coronavirustråden version 2

#1176 Det er jo ikke fordi han ikke forstår det. Han kan bare ikke lide det.

#1176 jeg tror at det kræver en form for teknologi fra Inception-filmen før det kan lade sig gøre :)

[postquote quote=34907] Jamen hvor er VI fler-gange smittede - skal vi(læs JEG) nu udskammes? ..mumle..Master-race & body*..nu en dårlig ting... *Har kuns taget 10kg på siden 2020 :-D

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/kulturministeren-smittet-med-coronavirus Jamen hvad i al verdens riger og lande får dette dog ej en ende? Hva'så nu med den lukkede - dog MEGA-smitte-spredende - "kultur" generelt? :-O

Okay, min søn var i favnen på min mor i tirsdags. Onsdag havde hun et positivt prøvesvar. I går var han i favnen på en pædagog, der senere på dagen fik et positivt prøvesvar. Efter vi fik ham hjem i går, har han døjet med snotnæse og hæshed (der er tydeligvis noget med halsen). Vi har derfor fået ham testet i formiddags. Prøvesvaret kom for 1 time siden. Negativ. Han er åbenbart immun over for COVID-19 (not really), men han er så tilfældigvis blevet smittet med et eller andet andet nu her. Oh well.

mayday-rewire: Anerkender du indholdet af denne artikel? https://ing.dk/artikel/nej-coronavacciner-oeger-ikke-smitterisikoen-efter-tre-maaneder-253194

Så er der en patent-fri Covid vaccine https://www.theguardian.com/us-news/2022/jan/15/corbevax-covid-vaccine-texas-scientists

#1183 YAY! NU triple-smittet og måske clean om knap 8 timer og 25 minutter*, hvorfor vil diverse firmaer ikke ha' Patent på mig? *0925søndag16012022

Så fik vi endeligt Corona. Det var da også næsten for dårligt at det skulle tage så længe for os at få den slags moderne ting indenfor i huset, når andre har haft det længe. Datteren på 9 er blevet smittet i skolen. Hun var lidt slatten i går, men allerede langt mere frisk. I morgen er hun formentligt helt frisk. Hverken konen eller jeg er positive endnu. Jeg er dog imponeret over hvor effektivt et smittevåben det er. 16 i parallelklassen har det, og indtil videre en håndfuld piger fra hendes klasse. For mig at se er Omikron noget af det bedste der kunne ske under Corona. Super-smitsom og meget mild.

Jeg har fået mit tredje stik i dag. Måske det sidste, hvis tingene fortsætter som nu, men det må tiden jo vise. Efter andet stik fik jeg feber om aftenen og sov elendigt den første nat. Indtil videre mærker jeg intet denne gang, men det er jo også kun halv dosis.:) Btw, selv som anti-anti-vaxxer fandt jeg billedet herunder morsomt.:D

#1186: Der bliver allerede snakket om fjerde stik til udsatte borgere

Mit tredje stik var det “værste.” Jeg havde let hovedpine det meste af den følgende dag.

#1187 Men jeg er ikke en udsat borger.:) Og jeg mente bare måske det sidste for mig personligt. Ikke for hele befolkningen.

#1189: jow jow, men hvis én gruppe får det, så får resten det også, på sigt :)

Det bliver med garanti ikke den sidste der bliver tilbudt. Som med influenza vaccinerne, så bliver det nok almindeligt med en ny om året..(forhåbentligt ikke oftere)

#1190 Vi får tilbuddet. Så igen, måske kommer jeg ikke til at skulle have flere. Som #1191 er inde på, så ender det nok ligesom med influenzavaccinerne, og dem får jeg da heller ikke. Det er jo netop tiltænkt de udsatte.

Indtil videre ingen feber eller spoleret nattesøvn (efter andet stik havde jeg en noget forhøjet puls, hvilket ødelagde min nattesøvn). Men min skulder er godt nok helt død.:D

[quote quote=34856]Lad mig skære det endnu mere ud i pap… i karton om du vil. Lad os sige at uvaccinerede har 40 indlæggelser per 100.000. Lad os sige der kommer en ny variant ud, så der stadig er 40 indlæggelser per 100.000 uvaccinerede. Det er en relativ ændring på 0% Samtidig går det for vaccinerede fra 5 til 10 per 100.000 fordi den nye variant bedre omgås vaccination. En relativ forøgelse på 100%. Hurra 100% er større end 0%, så vaccination må være en dårlig ide ikke, eller hvad?[/quote] Du kommer jo også med et rigtigt dårligt eksempel der slet ikke tager højde for Alpha til Delta, uvaccineredes risiko for smitte og indlæggelse, osv. Hvis du har en ubeskyttet gruppe, som slet ikke stiger i samme grad hvad angår smitte og indlæggelser, når en ny variant, som eftersigende er 20% mere smitsom, og skulle sende det dobbelte antal smittede på hospitalet, så er der altså noget der ikke giver mening, når den beskyttede gruppe er den som oplever kraftigst stigning. Jeg kunne jo komme med et forsimplet eksempel der tager udgangspunkt i Uge 37: Vaccinerede: Smittede: 764 Indlagte: 40 (Indlæggelses% på 5.23) Uvaccinerede: Smittede: 776 Indlagte: 38 (Indlæggelses% på 4.89) Sådan burde tallene have udviklet sig med Delta, hvis vi antager at vaccinerede havde en beskyttelses på 85% fra 95% mod Alpha, og vi anvendte Delta's negative effekter: Vaccinerede: Smittede: 840 Indlagte: 88 (Indlæggelses% på 10.46) Uvaccinerede: Smittede: 931 Indlagte: 91 (Indlæggelses% på 9.78%) Jeg er med på at udviklingen på ingen måde afspejler virkeligheden, men nu bruger jeg bare de tal vi har fået oplyst skulle være forskellen fra Alpha til Delta, samt en ret høj indlæggelses% tal for både vaccinerede og uvaccinerede, men jeg tog som sagt udgangspunkt i tallene fra uge 37. Stigning i %: Vaccinerede: Smittede: 9.948% Indlagte: 120% Uvaccinerede: Smittede: 21.54% Indlagte: 139.474% Som du kan se, så vil stigningen i den gruppe det er mindst beskyttet, selvfølgelig være størst. [quote quote=34856]Vi kan også bare undgå det… Din overbevisning er meget lidt værd. Frihed til hvad? Til at være lukket nede resten af året?[/quote] Det er et spørgsmål om proportioner, og vi kommer aldrig af med Coronavirus. Du er villig til at ofre milliarder på tests og ineffektive vacciner, når vi kunne have brugt dem på de udsatte. Du blev solgt ideen om restriktioner og vaccination for netop at redde de udsatte, hvordan tror du de udsatte, som måske slet ikke kan vaccineres, har det med at vi nu har skabt en situation hvor selv vaccinerede spreder sygdommen uden at vide det? [quote quote=34907]Giver det bedre mening for “nogen”, hvis man lige ser det grafisk?[/quote] Du deltager i en diskussion med dig selv. Det mig og -dut- diskuterede var stigninger i %, altså udviklingen fra uge 37 til uge 1, ikke incidenstal, hvorfor er det så komplekst at forstå? [quote quote=34961]mayday-rewire: Anerkender du indholdet af denne artikel? https://ing.dk/artikel/nej-coronavacciner-oeger-ikke-smitterisikoen-efter-tre-maaneder-253194[/quote] En artikel der lægger ud med at fortælle mig hvad jeg skal mene, før jeg har læst den, er aldrig et godt tegn.

"Nej, coronavacciner øger ikke smitterisikoen efter tre måneder"

Men hvad skal jeg anerkende? Det har hele tiden stået i studiet jeg linkede til.:

"The negative estimates in the final period arguably suggest different behaviour and/or exposure patterns in the vaccinated and unvaccinated cohorts causing underestimation of the VE. This was likely the result of Omicron spreading rapidly initially through single (super-spreading) events causing many infections among young, vaccinated individuals."

De formoder at den negative effekt skyldes at vaccinerede opfører sig anderledes end uvaccinerede i ude i samfundet i Danmark, tiltrods for at tallene er justeret for alder, køn og hvor man bor i landet. Det er jo en interessant teori, den er bare ikke underbygget. Langt de fleste uvaccinerede er desuden unge mennesker, hvortil mange er børn til vaccinerede forældre, så jeg køber ikke helt den der med at uvaccinerede bevæger sig mindre ude i samfundet, og deraf er mindre udsatte, men hvis det er tilfældet, er det jo interessant at denne gruppe tilsyneladende udviser mere samfundssind ;) Uanset hvad der er årsagen, er det jo en falliterklæring for vaccinerne, at det at leve et almindeligt liv, gør dem ineffektive allerede efter ca. 60 dage.

#1194 jeg er ked af det, men jeg er løbet tør for pap at skære ting ud i. Du er hermed stemplet som håbløs, og må klare dig med fortsat at udstille din egen uduelighed.

https://www.bt.dk/samfund/sundhedsstyrelsen-skjuler-vaccinevideoer-i-boernespil-uhensigtsmaessigt-og Nå-ja..nu I uansvarlige forældre til de 5-11årige ikke magter - så må SundhedsStyrelsen hjælpe :-D