BREAKING NEWS :Trump Dømt SKYLDIG

Så landede Legal Eagles analyse: https://www.youtube.com/watch?v=MXQ43yyJvgs

#100 Ret rystende at høre. Og det er så seks individers værk.

#101 - Er det rystende? Det har vel længe været åbenlyst hvor sårbart facadedemokratiet USA er. Jeg håber da, nu hvor det bliver klart for alle her i gamle Europa, at USA ikke er så forskelligt fra Rusland og Kina som propagandaen ellers fortæller os - At vi måske begynder at stå på egne ben og tilstræber ikke at være afhængige af/slikke røv på en slyngelstat - for det er den eneste berettigelse jeg kan se ifht. et europæisk projekt.

vi er vel et sted hvor man næsten synes Biden skulle prøve det af om han kan få seal team six til at nakke trump når nu trump prøver at bane vejen for at dette ikke er noget problem.

[postquote quote=67517] Og 5-6 dommere fra SCOTUS. Hvilken pris var man mon klar til at betale i 1938 hvis man kunne have fjernet Hitler - hvis man var klar over hvad de næste 7 år ville bringe? Så skræmmende at dette er en reel diskussion. Et eller andet sted har jeg nok naivt altid tænkt at verden hele tiden bliver et bedre sted - at alle sådan nogen lunde bare gerne vil leve i fred og gøre det hele bedre for sit folk. Og så sker sådan noget her som Trump hvor man bare tænker ... Nå.. Der røg alle fremskridt i USA i meget MEGET lang tid og den grønne agenda er helt ude. Og hvis USA stopper med at tænke på miljøet så gør satmelige BRIC lande det også, og så er der reelt kun EU tilbage. Suk! :(

[quote quote=67519]Hvilken pris var man mon klar til at betale i 1938 hvis man kunne have fjernet Hitler – hvis man var klar over hvad de næste 7 år ville bringe?[/quote] Selv om det er populært, så kan man ikke sammenligne folk med Hitler, med mindre personen du forsøger at ligestille ham med, har slået millioner af mennesker ihjel og begået folkedrab. Udover at Trump er anti krig, så har en amerikansk præsident kun lov til at sidde på posten under 2 perioder, altså 8 år ialt, Trump vil derfor kun kunne få 4 år mere på posten, hvilket gør det ret begrænset hvor meget han kan få udrettet inden han får sparket. Jeg synes du skulle trække vejret dybt og tælle til 10, selv om han er et kæmpe ego narcasist, så skal det nok gå alt sammen.

#105 Men pointen er at Trump er immun så han kan bare blive siddende med magt. Den dom er første skridt på afskaffelse af demokratiet,

Hitler i 1933 havde endnu ikke slået millioner ihjel, man kan sagtens sammenligne et punkt på en tidslinje med en tilsvarende…

[postquote quote=67523] Frygten er jo netop at det ikke er det som kommer til at ske. Hvis du kigger på hvordan GOP har ændret love på delstatsniveau og i love så som Citizens United, så vil du se at det bliver sværere og sværere at stemme og "gerrymandering" bliver vildere og vildere - så ændre man simpelthen regler for at skulle vælges. Som det er nu er det i forvejen meget sværere for en demokrat end en republikaner at blive valgt. Det kræver ganske enkelt mange flere stemmer. Hvis Trump bliver valgt bliver dette meget vildere da han forventes at udskifte meget af dommerstanden til folk som er Trump loyale. Det kan simpelthen ikke underdrives hvor farligt det er. #106 / #107 - Præcis.

#105 Rusland havde også engang begrænsninger - dem har Putin fået fjernet. Trump har samme våde drøm.

[postquote quote=67593]

#109 Tror Trump ser det som en helt naturlig ting, at han skulle have ubegrænset magt. Mere ovre i konge eller kejser end præsident. Det var vel det, han signede up for i sin tid; selve jobbet var han jo ret ligeglad med.

Jon Stewart har taget fløjlshandskerne helt af nu: https://www.youtube.com/watch?v=S9LZXheHddI

Joe Biden kommer til at kalde vicepræsident Kamala Harris for "vicepræsident Trump" og Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, for "præsident Putin".

Biden bør i den grad trække sig, det går bare ikke.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/skud-affyret-til-trump-arrangement-i-pennsylvania Videoen https://youtu.be/zzDnNQLmfUk?si=Tf2QF1BFEcG3BXu6

Staged eller ej nu må vi se men ligner et win for trump

Det mest vanvittige er ikke, at nogen skyder efter Trump. Det mest vanvittige er, at de fleste af os tænker, at det nok er staged af Trump selv - altså at hans opførsel har fået os til at tænke sådan om ham.

Hvis Trump manglede et billede til at skaffe lidt ekstra stemmer(ikke at han behøver dem for han vinder allerede), så er det ihvertfald her: Damn, Det er bare højkoncentrat americana det der!

Tvivler stærkt på det er staged. Han kunne jo være blevet dræbt, hvis skuddet sad bare lidt anderledes. Han så blot chancen for et politisk moment hvor han kunne se stærk ud, hvilket lykkedes ham. Om det ændrer på hvordan folk stemmer, er svært at sige. Fordi nogen har skudt på Trump betyder ikke pludselig jeg ikke går ind for demokrati, men i stedet synes den almindelige borgers levestandard kan sænkes så eliten kan have flere penge og mere magt, at arbejdskraft skal outsources til udlandet, at rettigheder skal indskrænkes, at skoleelever skal indoktrineres med propaganda og misinformation, at krige skal optrappes rundt omkring i verden, at kyndige statsansatte skal udskiftes en masse med loyalister eller at der evt. skal startes en krig med Iran osv. Men folk stemmer jo ofte på baggrund af deres følelser og billeder mere end den reelle politik, kandidaterne fører, så hvem ved.

#118 Falsk blod og inden kugler... Jeg forstår f.eks. ikke hvordan en kugle kan ramme ham i øret uden, at den ramme personerne bag ham - de har jo været urimeligt heldige...