Valg - 2026

Og så sætter jeg en pils på, at Mette er skredet inden der er gået 1 år (måske 2) Men tror ikke hun sidder tiden ud. Hun har set skriften på væggen og ved godt hun næppe hiver den hjem igen om 4 år, så hun er på udkig efter nyt job.

#415 De kiggede på listen over de mest indflydelsesrige politikere i verdenen og tog en af dem på listen, alt andet havde jo været tåbeligt.

#419 - Nu skal de penge de har sat til side på militær lige bruges - før vi smider mere i den dynge... Det giver mening at kalde det en byrde, for det er et gigant læs at trække og de er helt desperate efter at få folk til at tage arbejdeog uddanne sig inden for sektoren. Det er sådan at hvis du begynder at vise tegn på at droppe ud under Sosuassistent uddannelsen... så kommer du til alle mulige møder for at fastholde dig og de sætter tid og ressourcer af på at hjælpe dig med de problemer på både udannelse og i privatlivet som får dig til at droppe ud... Det er alligevel ret vildt

#421 Putin og Trump er også på de lister, så jeg ved ikke, om det automatisk er et kvalitetsstempel, at man er at finde på sådan en liste...

#422 Jeg ved godt det giver mening at kalde det en byrde. Jeg synes bare ikke det er fedt at kalde vores ældre det - selvom de er det

#423 Listen handler om indflydelsesrige politikere, der passer Putin og Trump (og Netanyahu) egentlig fint på listen. Men det er klart de førnævnte er givetvis ikke synderligt gode mennesker. Heldigvis er der langt fra et øgenavn uden substans til dem som bruger sin indflydelse på systematisk afmontering af demokratiet, folkemord eller sine vandvidsdrømme om imperie.

#425 Jeg siger nu heller ikke, at Mette er ligesom dem. Jeg belyser bare, hvor ligegyldigt det er, at hun er på sådan en liste. Det gør hende hverken mere eller mindre egnet til at være statsminister.

Bededag er jeg lidt ligeglad med, men "gratis" tandlæge er fantastisk og burde for længst være gjort en del af det almindelige danske sundhedssystem.

#426 At have en indflydelsesrig statsminister som kan løfte opgaven er ekstremt vigtigt, især i disse krisetider, er det vigtigt vi kan samarbejde om at holde den orange klaphat for døren. #427 Synes også det er lidt plat de nu snakker om at vil kigge på at genindføre den, ikke at det rører mig det store, men super fedt at vi kigger på både fri tandlæge og fri offentligt transport.

#428 De snakker kun om at indføre den for, at fedte for vælgerne - den er så urimeligt lige meget - men det er nemt at bestikke folk med sådan noget fis.

Nårh.... så er der delt ud. Så man vi se hvor meget de løber fra. Men altid godt at love. Er sådan set lige glad med om det er blå eller rød, eller lilla. De er alle sammen mere eller mindre lige gode til at lyve.

#427 Jeg er typen der betaler for et tandeftersyn ca. hver 1½ år, så jeg har ikke ret meget at vinde på det. Men synes faktisk det lyder som en fantastisk idé. Så alle der har brug for det kan få fikset bisserne, for der kommer utroligt mange sygdomme den vej fra. Når det så kombineres med at det så koster mange penge hvis man har dårlig tandhygiejne, så går man nok ikke så meget til tandlægen. For det starter med Huller, så kommer der betændt tandkød, så kan der komme kronisk rodbetændelse, som kan være utroligt svært og dyrt at komme af med. Om ikke andet kan det være det giver et bedre liv til dem der har de største problemer med det. #406 NO YOU DIDN'T JUST SAY THAT... Not Funny.. #413 Tror også det bliver en dyr omgang at få det til at spille, men omvendt er det jo ikke fordi at alle andre lande omkring os ikke har it systemer der kan ligepræcis det. Selv det gamle Navision og Winkompas fra ruder konge var knægt kunne have forskellige moms satser på varer. Og hvis vi kigger på kæderne, så er Lidl i en bunke lande, hvor der er forskel på moms priserne, den burde være lige til. Rema har butikker i Norge, der også har anden moms sats. Salling har vel hele Netto delen i Tyskalnd og Polen som har forskellige moms satser. Og ved ikke om Netto.eu er samme som 365 i dk længere, men så ville der være lidt et sammenfald. Men det vil uden tvivl koste nogen penge at få det til at køre korrekt og tjekke det hele kører. Jeg tror dog at det vil bane vejen frem mod yderligere ting der kunne have gavn af differenceret moms. Men ellers enig med dig om at den første omgang her kommer til at blive lidt spist op af administration i den ene eller anden form. Det kunne jo bare have sænket bundfradraget så havde alle haft lidt mere mellem hænderne, og det var nemmere.

Nu har jeg fulgt med på sociale medier gennem dagen. Den gennemgående kommentar er "Jamen, det er jo ikke gratis, du betaler bare for det over skatten" JA! Som alt andet du får fra velfærdssamfundet, så betaler samfundet for dit velfærd. Det er hele idéen.. kæmpe aber. Man skulle næsten lave en: Hvis du ikke vil betale for det over skatten, skal du selv betale for det, når du skal bruge det. Og så sætte nogle kasser op. DR, Tandlæge, Læge, Hospitaler, Bibliotek, Veje og jeg ved ikke hvad.

#431 Jeg er ikke så bekymret for systemerne ude i virksomhederne... Det er Skats systemer jeg er bange for. De kæmpe amatører der har med offentlig IT at gøre, kan jo ikke lave en printf('Hello World') om så deres liv afhang af det. Bare rolig, det skal nok komme til at koste et par milliarder i offentlig IT og administration at lave differentieret moms.

[quote quote=83724]DR[/quote] DR bør ikke længere få penge fra staten. Så er der da penge at spare der.

[quote quote=83728]DR bør ikke længere få penge fra staten. Så er der da penge at spare der.[/quote] Du får næppe de røde til, at lukke deres propaganda kanal nr 1 😁

SÅ kom det vi alle har ventet på Mette udtaler [i]"Mette Frederiksen tilføjer, at hun har ønsket, at alle partiets ministre fik en ny portefølje."[/i] JA da, det giver jo super god mening, det er også derfor alle virksomheder jeg har været i skifter man hvert år ud, så it supporteren bliver regnskabsdame, mens kantinedamen skal prøve kræfter som CEO. Det er gennemprøvet, det giver mening. For hvorfor gå ud fra at nogen er kommet dybere ind i et område ved at have været minister i nogle år, og derfor bedre kan bidrage. Jeg forstår ikke hvorfor det kommer bag på mig, for de plejer jo at lave stole dansen, jeg kan bare ikke rigtig se logikken.

[postquote quote=83734] Nej det argument har altid været helt sort. Vi mindes alle med gru Trine Bramsens citat som var noget i retning af "Nej jeg ved ikke noget om emnet, men det tror jeg er en fordel" Eneste positive jeg kan sige er at med chefer er det som regel en god ide at de har prøvet at sidde med nogen af de problematikker som ens arbejdere sidder med, det giver en forståelse om chefer ofte ikke har. Men her snakker vi i kortere perioder for et område du ved du har ansvaret for.

#436 Fordi de er idioter og det handler om hvor god en partikammerat man er og ikke en skid om ens kompetencer: Jo bedre kammarat, jo højere på ministerlisten. Om man ved en skid om emnet eller andre ved mere end en selv er bedøvende ligegyldigt.

Jeg havde en it direktør en gang, der var god til at sørge for uddannelse, og han sagde altid, det kan godt være i synes kompetence er dyrt, men så skal I prøve inkompetence. Eller som de på HTX for mange år siden sagde til min kammerats lille søster der drømte om at blive kok og var på kokkelinjen. "Har du overvejet at blive frisør". "Nu har du 4 års erfaring indenfor det her område, måske du skulle være minister for noget andet"