Valg - 2026

[quote quote=82267]Det er også voldsomt, så mange gode idéer de pludselig kan få, når der er valg. Kunne de ikke evt. have arbejdet på skidtet, imens de har siddet med magten de seneste år?! Jeg fatter hat…[/quote] Problemet er, at ved valg så er det gratis at love gaver ud til høje og venstre. Det meste bliver aldrig gennemført og ved næste valg har vælgerne lykkeligt glemt, at de blev bestukket med alverdens valgflæsk der aldrig blev til noget. Derfor stemmer jeg aldrig ud fra enkelte forslag men ud fra partiets ideologi.

#100 Jeg mener også det er løsningen generelt. Også hvis man ikke kan finde en kandidat. Og hvis man heller ikke kan vælge et parti, så vælg en fløj og derfra til det parti man nu synes bedst repræsenterer den fløj. Og hvis man ikke kan vælge en fløj skal man tage sig sammen :-D

[quote quote=82270]Derfor stemmer jeg aldrig ud fra enkelte forslag men ud fra partiets ideologi.[/quote] Same. Alt det varme luft, de fyrer af for tiden, det ryger ind af det ene øre og ud af det andet.🤷‍♂️ Jeg har efterhånden stemt det samme i mange år. Hver gang, der er valg, så tjekker jeg lige op på deres kerneværdier (eller hvad de ellers vælger at kalde dem) for at sikre mig, at jeg stadig er nogenlunde enig. Og så længe, det er tilfældet, så flytter mit kryds sig ikke. Uanset hvor mange fødevarechecks, der bliver sendt i min retning. #101 Jeg tror så til gengæld aldrig, at jeg har stemt personligt. Man risikerer jo, at kandidaterne skifter parti efter et valg. Eller at de laver en Henrik Sass. Jeg ville sateme ærge mig, hvis jeg nogensinde havde stemt på ham.😅 Så krydset sættes hos et parti, og så må de ellers selv rode med, hvem der skal have mandaterne.

Så er DF ude og love afgiftsnedsættelser på benzin fordi det er blevet alt for dyrt! De vil finansiere det ved at fjerne allerede vedtagne klimatiltag?!?! Er det bare mig eller bliver DF mere og mere MAGA? Virker vitterligt som om de kopiere MAGA politik 1-1 for tiden. https://www.dr.dk/nyheder/politik/folketingsvalg/benzin-og-diesel-braender-sig-ind-i-valgkampen-borgerlige-partier-kraever-billigere-braendstof

#96 https://www.berlingske.dk/politik/video-s-pakker-kontroversielt-forslag-ind-i-udlaendingepolitik-men-de-har-ikke-tal-der-beviser-problemet #103 Nedsættelse af afgifter er sådan set en fin ide. Det kommer mange til gode - i modsætning til fødevarechecks. Men ingen tvivl om, at det er et valgtrick 🙂

#102 du er med på at stemmerne på et parti tæller til den der står øverst på listen. Om end partier vist kan lave sideordnet opstilling, så det deles ud på alle kandidater. Ellers jeg enig, det er godt nok trist at der er folk der springer fra et parti efter valget. Havde været mere logisk at mandatet fulgte partiet. Det kunne vel så desværre også udnyttes af partiet til at smide en ud, og beholde mandatet. #103 De har jo nok nappet det lidt fra FDM, der har kritiseret at elbilsejerne får biler uden afgifter, fritagelse på el, mens dem der ikke har råd til at skifte bil, betaler meget mere, ikke mindst 180% af bilen upfront, og herefter betaler afgifter på brandstof. At der måske skulle kigges på noget i den retning. Ved ikke om de specifikt sagde at fjerne afgifter på benzin og diesel, men det kunne vel være nærliggende. At man vil tage pengene fra godkendte klimatiltag virker så underligt.

#105 Jeg er godt klar over, at min stemme selvfølgelig hjælper en eller anden med at komme i folketinget. Men jeg lader det stadig være op til partiet. Det er jo dem, der vælger rækkefølgen på listen. Jeg aner i øvrigt ikke, hvem der er øverst på listen i den valgkreds, jeg stemmer i. Det interesser mig ikke.🤷‍♂️

[postquote quote=82282] Nu mener jeg personligt den grønne omstilling går alt alt for langsomt. Vores børn og børnebørn kommer til at få kæmpe klima udfordringer. At fjerne afgifter fra benzin hjælper jo ikke just i den retning. Hvis man skal nedsætte afgifter tænker jeg der er andre områder som ville være bedre givet ud hvis målet er at gøre det lettere for X/Y/Z gruppe. #105 Det var jo netop koblingen mellem at lempe en sort afgift ved at fjerne grønne projekter der var helt i skoven. Afgifterne er jo på vej ind på elbiler så småt som jeg forstår det. På mange elbiler er der allerede en del afgifter da de ligger over 400k (eller hvad grænsen nu er) Personligt mener jeg benzinbiler - for de fleste - bør udfases. på EU plan bør man så kæmpe hårdt for at indføre brint netværk af tankstationer langs store motorveje så den tunge trafik kan skifte til brint. Tror det kunne være godt for alle parter på sigt.

Facebook synes lige, at jeg skulle præsenteres for det seneste opslag, som Borgernes Parti har lavet. I opslaget står der bl.a.: "Vores strategi er at gøre ligesom 100-meter løbere: Øge farten hele tiden indtil vi rammer målstregen, når valgstederne lukker den 24. marts kl. 20.00 🏃‍➡️🥇" Hvem melder sig frivilligt til at fortælle dem, at sprinternes hastighed peaker efter 50-70m, og at de faktisk sænker farten i løbet af de sidste 30m?😅 Meh, fakta spiller alligevel ingen rolle i dansk politik anno 2026.🤷‍♂️

[postquote quote=82288] Hvorfor bringe fakta ind i noget som helst som har med BP at gøre? Det plejer de ikke .. :)

#107 Jeg er enig i det er lidt underligt at nedsætte afgiften på Benz, og man bør også undlade at sætte afgifter på elbiler. Problemet er bare, at der er altså stadig mange der har benzin biler og de har ikke bare lige råd til at skifte til el. Så hvis man vil hjælpe dem, så er der benzinafgiften der er løsningen. At pengene så burde findes et andet sted er vi helt enige om. Der er sgu nok masser steder vi kan spænde bæltet ind.

[postquote quote=82291] Men forventningen er vel at når USA nu bliver træt af Iran her om ikke så lang tid og har tabt krigen, så normaliseres priserne vel. Skal man så til at sætte afgifterne op igen? Rent administrativt lyder det ... svært.

[quote quote=82290]Hvorfor bringe fakta ind i noget som helst som har med BP at gøre? Det plejer de ikke ..[/quote] Spoiler alert: Selvom BP måske er lidt ekstra kuk-kuk, så tror jeg ikke, at du skal regne med, at alle de andre partier bare ELSKER fakta. Hvis de tror, der er en mulighed for at fiske stemmer på et eller andet, så er det sekundært, om der er styr på fakta eller ej.

[quote quote=82292]Skal man så til at sætte afgifterne op igen? Rent administrativt lyder det … svært.[/quote] Jeg ved ikke præcist hvor bøvlet det er. Går ud fra, at det er relativt simpelt - det er jo ret få benzinforhandlere vi har herhjemme. Så det er jo "kun" dem der skal skrue på deres indbetaling til staten. At skrue på prisen ude på standeren kan de gøre fra det ene øjeblik til det andet. Men jeg er dog 100% sikker på, at det er MEGET simplere end at administrerer en fødevarecheck eller at lave differentieret moms. Ikke engang Skats egne systemer kan håndtere differentieret moms.

OK. Det kan godt være Løkke får min stemme. Det her er simpelthen for sjovt: "Derudover viser det sig, at Løkke går meget lidt op i tandpasta. - Nogle gange bruger jeg bare håndsæbe. Det kan også noget. Så har man nemlig lyst til kaffe bagefter. Det er en måde at vågne på, lyder det i Euroman." 😁

#112 Vi er ikke uenige i at politikkere generelt har det svært med sandheden :) #113 Tror ikke det er sådan lige til at skrue op og ned for afgifter - tænker også rent bogføringsmæssigt bliver det et mareridt. Differentieret moms er sådan en ting som lyder super fint, men som i praksis er enormt svær at administrere - enig. Fødevarechecken er bare dum ...

Jeg har ikke selv skiftet til elbil, har en relativ ny lille Picanto, der klarer omkring 25km/l på landevejen, er nem at smide i en p-bås når der skal handles. Forventer jeg at skifte til elbil næste gang jeg skal have bil.. Det tænker jeg nok, men der går måske 10 år. Så jeg er selv i gruppen der betaler afgifter på benzin, og betalte 180% ekstra for min bil. Jeg synes ikke afgifterne skal sættes ned på benzin eller diesel, det er fint som det er, der udledes CO2, fint at det bliver straffet med ekstra afgifter. Der er heller ingen grund til at lave alt muligt fordi prisen lige stiger lidt, det kan være det er overstået og normaliseret om en måned. Jeg synes derimod at elbiler stadig skal have afgift når de købes. I følge boosted/skatteministeriet, så koster det i perioden 2020-2023 145 milliarder at lave den omstilling. Det er trods alt mange penge. https://www.boosted.dk/har-vi-raad-danmark-mister-145-mia-kr-paa-elbilers-lave-afgifter Fint at få grøn omstilling, elnettet har svært ved at følge med, energinet har råbt ALARM, og mener det er 3 mdr hvor de ikke godkender nye ting til det danske elnet, dvs. alle Power to X mm står i standby. Måske der skulle kigges på hvor der er de største gevinster. #107 nævner jo meget godt tung trafik og skift til brint. Det tænker jeg også ville give enorm værdi i regnskabet. Store Containerskibe/krydstogtskibe mm. udleder jo hvad der svarer til 40-50k personbilers CO2. Nu ved jeg ikke hvad det koster at optimere noget der, eller lave CO2 indsamling ved skorstenen mm. Men tænker da man kan få relativt meget CO2 optimering hvis man bruger de 14,5 milliarder på at optimere skibe. Hvorfor sige ja til datacentre i DK når de sluger alt den grønne strøm for noget der giver minimalt med arbejdspladser. Det hele skal jo omstilles, jeg synes ikke der er nogen grund til at forcere det hurtigere end elnettet kan være med til. Vi havde lige for et par uger siden hvor KwH prisen var oppe og koste 14kr, det vil være fint hvis det ikke sker ret tit. Lige meget om der er afgifter eller ej på elbiler, så skulle det jo gerne være at det ikke forbliver en underskudsforretning for evigt med at overgå til elbiler.

Sjovt at DF og de andre tumper ikke kom ud med forslag om at droppe afgiften på brændstof, da det var VIRKELIG dyrt for nogle år siden. Nå nej, der var ikke et valg rundt om hjørnet. Jeg har i øvrigt stemt i dag. Så slipper jeg for at stå i kø den 24.

https://ibb.co/d0X9XRp8 er det en 6 årig der har lavet Liberal Alliances valg plakater? "nej, jeg kan ikke (Kryds hen over), Jeg kan godt! (et grønt flueben), Du må ikke (Kryds hen over), Du kan godt (et grønt flueben), Du er svag, du er stærk, Det klarer andre, det klarer jeg!" , er det evnesvage de forsøger at appellere til?

[quote quote=82304]er det evnesvage de forsøger at appellere til?[/quote] Jeg skal prøve at sige det her uden at fornærme dig: Men hvis ikke du fatter pointen med dem, så er det vist dig der er evnesvag :-)