Minksagen

#39 Hvis der ikke er noget at komme efter, hvorfor er de så nervøse for at blive grænsket og hvorfor har de forsøgt at skjule sms'er? Jeg giver ikke en skid for det der. De forsøger bare at slippe.

#37 Jeg er selvfølgelig ikke så meget ind i forvaltningsteknik men det har vist aldrig været dem som har kontaktet en forvaltning som har fortalt sagsbehandlerne hvilke sager deres kommunikation skal journaliseres i. Men du har sikkert ret i at det er arkivering og ikke journalisering man skal bruge, min pointe var også blot at sige hvis det var sikkerheden man var bekymret for så ville man helt skille sig af SMS'er og have et system hvor man kunne afsende og modtage SMS-lignende kommunikation som ligeledes loggede/arkiverede kommunikationen så man kan fyldestgørende afgøre om man ikke har levet op til sin journaliseringspligt. Rent forvaltningsmæssigt vil jeg personligt mene at når kommunikationen er journaliseret så bliver den selvfølgelig slettet fra sagsbehandlerens enhed, der giver den automatiske sletning god mening, blot ikke af sikkerhedsmæssige årsager. Pointen med Skype for Business et at, ulig Teams, at det ikke er et cloud-only system :D

https://twitter.com/i/status/1454128561187659783 Yikes! Så er der firesale i morgen tidlig lmao.

#41 men er skype ikke netop på vej til at blive udfaset til fordel for teams?

#42 - Tragedien her er at alle kun mener det - når de er i opposition :)

[postquote quote=28104] #44 jamen springer vi ikke alle over - hvor gærdet er lavest? (Jeg gør stadig - selvom det ofte/stadig ender skidt) ..udover #Emilsa selvfølgelig - Findes ikke et fladt bjerg, der ikke kan rulles klipper opad! ;-D

#45 Måske, men der er vel lidt forskel på om man lige “glemmer” at få støvsuget helt henne i hjørnet eller man nedlægger et helt erhverv ulovligt. :)

Den sag stinker af døde mink. Se de to afsnit af debatten hvor Mettes stik-i-rend papegøje Christian Rabjerg Madsen skal stå på mål for spørgsmål. Hvor er det tåkrummende at se hvor undvigende man kan svare i øst når der spørges i vest. Mette har lært ham godt op. Er der nogen der gider fjerne repeat-knappen fra ham!? (Og hende!) Jeg har tidligere i mit liv haft sat mit kryds ved de røde men det er edermanme slut nu. Selv hvis kommissionen finder at det hele er kørt efter bogen. Åbenhed min bare r..

Lars Løkke skal slet ikke snakke. Hans parti under Anders Fogh Rasmussen trak Danmark ind i en krig baseret på fiktive beviser. Er han (AFR) kommet i nærheden af en rigsretsag? Næppe. Der blegner de der skide SMS’er i forhold Til ulovlige krige ? Der er også KÆMPE forskel mellem støjbergsagen og mink sagen. Støjbergs beslutning om at bryde loven med hendes instruks - den blev taget for at booste hende som politiker, hendes egen ego, og egen agenda. Hun er fløjtende ligeglad med de mennesker og havde smidt dem på et fly hjem hvis hun kunne. Statsministerens beslutning om at nedlægge hele Mink industrien (på lovlig/ulovligvis), blevet taget fra den offentlige sundhed. Det blev taget ud fra at redde og beskytte menneskeliv, under en pandemi mod potentielle mutationer som ingen vidste noget som helst om. Beslutningerne bag deres valg er der Kæmpe forskel på. Men man ser det nok ikke hvis man har valgt at stikke hovedet ned i sandet ?

#48 - Jeg kan hurtig konkludere at det er pinligt for Danmark, at Anders Fogh og alle de andre ansvarlige for Danmarks deltagelse i det amerikanske imperiums mord på hundrede tusindvis med deres deltagelse i afghanistan, irak og libyen… ikke er blevet henrettet i mindelunden for længst… Men mette kulso har været ude og sige at hun vil gøre det igen næste gang USA kræver vi skal agere deres lejesoldater. At danmark fortsat skal være USAs luder

#48 Tror du skal passe på med anklage folk for at stikke hovedet i sandet og hvor mange af dine egne konklusioner du forsøger at skyde folk i skoene. Sidst du gjorde det skar du en masse over en kam og kaldte dem skabsracister og hvis jeg husker rigtigt backfirede det ret meget for dig. Noget med nogle blå øjne. Det kan sagtens være at MF har haft hjertet på rette sted i forbindelse med beslutningen om at nedlukke minkerhvervet men det er ikke det der er problematikken Det er hele håndteringen deraf. -Det med at man fortsætter med at aflive mink EFTER man har fundet ud af der muligvis ikke er lovhjemmel til det. -Det med at man er så undvigende med at svare på spøgsmål for offentligheden og det med at kaster alle mulige andre under bussen for selv at slippe. Det er lidt samme problematik som fældede Morten Østergaard. Løgn og bortforklaringer for noget så latterligt som en hånd på et lår der startede det hele. Når alt kommer til alt er jeg sådan set ligeglad med hvorfor man tog de beslutninger man gjorde (i både støjberg- og minksagen) Når alt kommer til alt så skal det have konsekvenser hvis det viser sig at den ene eller begge har brudt loven. Lov er lov.

#48 Verdens dårligste argument er "jamen andre har også gjort noget forkert" Vi kan sagtens snakke om krige, barnebrude osv. Så lav en tråd hvor vi kan bitche over det. Men lad være med at bruge det som et argument for, at regeringen skal slippe afsted med det rod den har gang i nu :-) Argumentet med at det var "for den offentlige sundhed", i bedste mening osv er underordnet. Det er meget muligt, at det var det rigtige at gøre, men det ændre ikke på, at måden det blev gjort var forkert/ulovlig. Jo flere gange politikkere slipper afsted med den slags her, jo værre bliver det for hver gang.

I kunne med rette omdøbe den her tråd til noget i stil med "Alle os der heder Rød" Eller "Lad de røde brænde" :D Det minder mest af alt om en stor propaganda tråd af ensporet sure gamle mænd der ikke kan forstå nogen har en anden holdning. Det hjælper ikke at diskutere med folk om politik her inde, der kom aldrig noget godt ud af det på DR og heller ikke her inde andet end nedladende kommentere (Som jeg nu er en del af) men det kan være svært at lade være :) @Emilsa og @Cancerman, Jeres had til Rød block skinner nærmest så meget igennem at det næsten er ubehageligt at læse og være en del af her på siden. Sorry men kan ikke lade være med at side med den føelse.

#52 Der er ingen her, der har noget imod andre folks holdninger. Så lad være med at skyde folk sådan noget i skoene. Jeg er fløjtende om de er røde, blå eller grønne. Loven skal overholdes og jeg håber i den grad, at Inger bliver dømt hvis hun har overtrådt den. Hvis du ikke gider deltage, så kan du bare lade være med at læse tråden. Jeg gider heller ikke diskutere om Ikast er værd at bo i, så den tråd holder jeg mig bare ude af. :-)

#52 - Mener du jeg hader de røde?

#54 Den forstår jeg heller ikke. Så vidt jeg husker dig, så er du da forholdsvis rød - eller husker jeg forkert? Jeg indrømmer dog gerne, at jeg direkte hader MF efterhånden. En ting er politisk uenighed, men hendes opførsel er så arrogant at det er meget svært og have noget respekt tilbage for hende. Jeg er f.eks. brændende uenig med Pelle Dragsteds politiske holdninger, men han er ikke en arrogant stodder.

#55 - Altså, nu har jeg stemt Enhedslisten altid, alene af den grund at der ikke er noget til venstre man kan stemme på... og jeg brugte vel halvandet årti på politisk aktivisme i alt fra faglige sager, international solidaritet, antikrig, antifascisme, klima, ungdomshusbevægelsen og andre ting der anses som forholdsvis røde - i et omfang der svarer til nærmest konstant fuldtidsbeskæftigelse :) - så jeg skulle da mene jeg er som minimum lidt rød i kanterne... Iøvrigt har jeg hadet MF siden første gang jeg hørte hende udtale sig om noget (socialt udsatte og syge på overførsel) og blev bekendt med hendes eksistens... Jeg kender nogen der har siddet i elevråd eller lavet elevpolitik med hende og allerede den gang skulle hun ha været ualmindeligt træls og ubehagelig at omgås.

#56 Jeg tænker altid HEKS når jeg enten ser Mette Frederiksen eller Inger Støjberg. De virker for mig som nogle forfærdeligt magtliderlige personer, der begge hader pressen (hvilket for mig er det største faretegn ved en politiker) og gemmer sig bag sine holdninger eller partisoldater når de bevidst overtræder loven.

[quote quote=28141]Jeg kender nogen der har siddet i elevråd eller lavet elevpolitik med hende og allerede den gang skulle hun ha været ualmindeligt træls og ubehagelig at omgås.[/quote] Så er vi to - har vi fælles venner? :-) Jeg har også beretninger om hende fra andre sider og de fremstiller hende absolut heller ikke i et pænt lys - noget af det har været lidt oppe i pressen. #56 IS plejer da gladeligt og stille sig op og spille smart over for pressen?

#58 at spille smart er ikke det samme som at svare på kritiske spørgsmål.