Coronavirustråden version 2

Ud fra talrige andre forklaringsproblemer, sms problemer, manipulation af statistik, lodrette løgne, - kan det undre mig at der stadig findes mentalt raske danskere med tiltro til vores regering, men mon ikke en relativt stor del består af den ældre generation som er bange for smitten. Man arbejder nu på kraftigt at nedsætte coronapassets levetid efter vacciner, og endnu mere efter at have været smittet - modigt i forhold til opbakningen.. Nåmen, jo flere møgsager og forklaringsproblemer der dukker op til overfladen jo flere mister troen på myndighederne på sigt. I den optik går det jo strygende :)

#1117 En ting er at miste troen på politikere - det er straks værre, når folk mister troen på myndigheder som sundhedsstyrelsen og SSI.

#1118 Enig ?

[quote quote=34288]kere – det er straks værre, når folk mister troen på myndigheder som sundhedsstyrelsen og S[/quote] Det er relevant at se på dem med Corona som bidiagnose når man skal vurdere sundhedsvæsenets kapacitet, da disse ligesom "rigtige" Corona-patienter skal isoleres og behandles med særlige foranstaltninger som dermed lægger et større pres.

#1120 jeg ved ikke, om det var meningen, at du taggede mit navn :) Anyways, sundhedsvæsnet er selvsagt et sted med meget skærpede krav ift. håndteringen af corona, selvom det principielt er den samme opgave som for alle andre institutioner og virksomheder - at indrette sin normale drift efter coronabilledet. Jeg håber da så sandelig at hospitalerne (ligesom alle andre) holder tal over, hvor mange patienter de har igennem maskinenen, og hvor mange heraf der har Corona. Det vel den eneste måde, hvorpå man kan indrette kapacitet og praktik korrekt. Min udfordring er, at indlæggelsestallene og dødstallene ikke har været kommunikeret i den konstekst, men i stedet som data på pandemiens udbredelse og risikovurdering. Altså hvor farlig er Corona? Tallene har været grundlag for politiske beslutninger bredt i folketinget omkring vacciner og restriktioner.

[postquote quote=34288] Det er ikke noget nyt, f.eks. påpegede jeg det her: #reply-449 Det næste bliver vel undren omkring optællings-metoden af dødsfald. Siden sidst jeg skrev har tallene i øvrigt ændret sig markant. Vi ser faktisk mere smitte blandt vaccinerede i aldersgrupperne 16-39, og 80+ de seneste 7 dage pr. 100.000 indbyggere, sammenlignet med uvaccinerede. Det er også interessant at bemærke at "Påbegyndt vaccination", nærmest topper hver aldersgrupppe indenfor nyindlagte de seneste 7 dage. Vi ser endda næsten en fordobling blandt 80+ årige sammenlignet med uvaccinerede. Bliver folk så syge af vaccinerne? Af andre interessante fakta: Fra uge 51 til 52 oplevede uvaccinerede et fald i indlæggelser på 2.78%, hvorimod fuldt vaccinerede oplevede en stigning på 49,28%. I forhold til Omikron, står uvaccinerede kun for 9.1% af den samlede smitte. Kilder: https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d/page/page_5/ https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-05012022-02k3

[quote quote=34311]Det er ikke noget nyt, f.eks. påpegede jeg det her: Coronavirustråden version 2[/quote] Her: #448

#1121 Men det at du ikke har kendt baggrunden for tallene betyder jo ikke beslutningstagerne, som hele tiden er i kontakt med sundhedsmyndighederne, ikke gør det. Desuden har #1120 jo en meget god pointe.

#1124 Det håber jeg du har ret i.

Nu kører EB breaking :)

Selvfølgelig er det ikke så simpelt med de tal. Men dem der er indlagt på Psykiatrisk afdeling får næppe akutafdelingerne til at gå ned. Så det "rigtige" tal ligger nok et sted midt imellem. :-) Problemet er, at når det for høje tal bliver fremstillet som sandheden og skubbet forest og det så kommer frem, at det ikke er helt rigtigt. Så mister folk tiltroen.

#1126 man ved det er god journalistik når man bruger sådan en overskrift

#1128 Breaking News er voldsomt useriøst. Konceptet bør dø ved kølle.

#1128 Jeg kan slet ikke holde ud at læse BT og EB - hvorfor skal det være SÅ stor font på samtlige nyheder? Det må da være jordens dårligste Web design.

Da da dammmm, konen er testet positi i en quick test, så nu har jeg også taget en og sidder og venter... Jeg havde ellers helt undgået behovet for at stikke ting om i min næse indtil nu. Mega spændende. #1130 - Hvis ikke designet ligner et kulørt kiosk magazin fra 80erne - Så er det ikke en rigtig sladderpresse :P sårn'er'æ'bare

Og den var negativ, jeg tager nu alligevælle en af de rigtige

[postquote quote=34334] Det gør lige præcis det det skal. Skræk og manipulation af læseren og det er kun blevet værre med deres fontstørrelser, gule og røde farver. Det går direkte i primathjernen og er præcis derfor jeg stoppede med at læse eb og bt mv. I Skandinavien startede det med det norske sladderblad/nyhedssite online som jeg har glemt navnet på. Det er så ulækkert at se UX og design blive misbrugt til det formål, hilsen fagmanden :/

Konen får sin fødsel sat igang mandag formiddag, vores 1. fødtes børnehave er en legekammerat og 2 pædagoger testet positiv. Jeg har bestilt test så hurtigt som muligt som er i morgen eftermiddag... yikes!

#1134: Sikke noget. Jeg krydser fingre for jer. Mon ikke, at det nok skal gå...

Vi har snakket alt for lidt om det "nye" Danske studie, der viser at fuldt vaccinerede markant øger deres risiko for at blive smittet med Omikron efter bare 90+ dage, og nærmest ingen beskyttelse har efter 60 dage. Hvad er løsningen? Mere vaccination... Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study Så nu kan kan man sige vi er ved det punkt jeg advarede mod, en virus der i højere grad er udtalt blandt vaccinerede, dog heldigvis med en mildere variant... for nu. Det er komisk at vaccineeffektiviteten nu forsøges spinnet til at være "fejlkommunikeret". Allan Randrup om vaccine-effekt Men, stol på eksperterne: Unvaccinated doctor challenges UK Health Secretary Sajid Javid over compulsory jabs for NHS staff Massevaccinering har spillet fallit.