https://ibb.co/TP9nQ1k
Minksagen
#119 Diskussionen går vel heller ikke rigtig på om der var hjemmel eller ej, men nærmere det clusterfuck som sagen er endt som med slettede sms'er, uneutrale embedsmænd, folk der ryger under bussen osv.
Og så netop det fact at der ikke var hjemmel men at de fortsatte ufortrødent.
Der er samtidig stillet spørgsmålstegn ved om de undersøgelser, som beslutningen blev taget på, overhovedet var rigtige/grundige nok.
Det er jo med til, at forstærke mistanken om, at der blev overreageret/handlet for hurtigt.
Jeg siger ikke det er nemt, men når man vælger at slå 17 mil mink ned og nedlægge et helt erhverv, så skal man være rimelig sikker i sin sag.
Læs evt lidt her: https://www.berlingske.dk/danmark/mette-frederiksens-nye-forsoeg-paa-at-tale-minktrussel-op-moedes-med
Bemærk hvordan S som sædvanligt ikke vil svare på spørgsmål sidst i artiklen.
Dette svar blev ændret 4 år siden af Cancerman.
https://www.dr.dk/nyheder/politik/flertal-vil-presse-regeringen-til-aendre-offentlighedsloven-efter-sms-sletning
ER der nogen herinde, der syntes/synes, den lov var et HIT i første omgang? Ingen nævnt, ingen glemt. Post 1.januar 2014.
Overvågning er tryghed. En selvfølge for, af folket valgte politikere(uanset grøftens farver ?), samt for folket.
https://nyheder.tv2.dk/2021-11-06-saetning-om-fatale-konsekvenser-for-minkbranchen-blev-fjernet-inden-afgoerende-moede
Bevares, hvis ikke handling...ville optil 600.000 danskere dø.
Ak...djævlen på min ene skulder, håber lidt på en cluster 5+ der går i hunde og katte ?
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/enorm-sms-kovending-mette-og-top-folk-stopper-sletning/8973734
lol...
- Justitsministeriet arbejder på nye retningslinjer. Vi ved ikke, hvor de retningslinjer ender. Under alle omstændigheder skal der være et it-backup- setup til at sikre, at sms’er – ligegyldigt hvordan de måtte slettes – opbevares for fremtiden. Mig bekendt har vi ikke sådan et set up, lyder det fra Mette Frederiksen.Lyder som noget jeg har hørt forslag om tidligere i tråden :D
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/nick-haekkerup-ikke-muligt-genskabe-mette-frederiksens-smser-i-minksagen#main
Æv det var da ærgerligt, det kunne jo have renset dem for al mistanke.
Belejligt tidspunkt liiiige efter valget at melde det ud.
Lev med det UwU
#128 Jeg havde da ikke regnet med noget som helst. De havde da kun bedt politiets teknikere om hjælp hvis de vidste intet fordækt kom frem i lyset. Det har de forhalet sagen længe nok til at sikre sig.
Ligesom de har forhalet udmedlingen om det.
De fik svaret i fredags.
https://nyheder.tv2.dk/2021-11-17-politiet-kan-ikke-genskabe-sms-beskeder-fra-statsministeriet-og-mette-frederiksen
Hvis de virkelig ønskede åbenhed og gennemskuelighed hvorfor meldte de det så ikke ud i fredags. Eller i mandags. Eller i går?
Nej man forhaler IGEN fordi man ikke ønsker en sådan udmelding lige op til et valg.
Hold fast jeg håber de ryger ud på røv og albuer ved næste folketingsvalg.
Dette svar blev ændret 4 år siden af MasterSoren.
#132
Det kommer an på mange ting, situationer, hvilke ting der handler om.
Magthaverne skal stræbe sig efter at overholde loven som alle andre, men hvor der handles der spilles også.
Mink farms var et klamt erhverv der generel var en rigtig dårlig forretning for Danmark, som du og jeg betalte for igennem landbrugs tilskud så de kinesiske ejere kunne tjene penge og sælge skin til de rige kinesere.
Man mente at det kunne udgøre en fare, og man var bange for at få en "danmarks" variant som den britiske fordi det ville være en katastrofe for vores økonomi.
Der skulle selvfølgelig have været et lovgrundlag inden det blev sat i gang, det blev der så meget kort efter at vi er ude i petitesser, men det sælger aviser og det giver den talentløse Jakob Elleman et snært at håb om han ikke skal gå af som formand næste år med uforrettet sag.
En regering laver en fejl og oppositionen skriger på blod, that is the way of life.
#133
[quote quote=30049]et klamt erhverv der generel var en rigtig dårlig forretning for Danmark[/quote]
Vorherre på æsel! Morallovgivning FTW?
Hvad med DK i Irak. Det var os' bare fjong? ..eller var farven, den rigtige da?
PS. Er der andre klamme erhverv - du vil have nedlagt?
Dette svar blev ændret 4 år siden af StultusX2.
#136
Hvis det er flere ikke velfærds underskuds erhverv så skal man kigge dem efter i sømmene.
Det bliver kogt for meget suppe på mink sagen.
Eneste grund til at der ikke blev kogt lige så meget på Ingers sag er at det jo kun var invanderer det gik ud over,<sarkasme> de er jo ikke rigtige mennesker alligevel :) </sarkasme>
Sarkasme? Beklager, igen må jeg sige..øh blå? Det er da ikke mængden af melanin, der gør...Dét ER kulturen.
Try. Try. Stultus' tries again:
Hvilke andre erhverv ser du gerne nedlagt?
Psst! Bonus spørgsmål: Du er ikke opvokset/fra Bøh-landet er du? (ikke, at det skal ligge dig til last ☮)
Udbud og efterspørgsel. Så længe nogen vil købe Minkpels, så er der et erhverv.
Jeg er ikke selv specielt glad for minkopdræt (og #138 jeg er fra bøhlandet med minkfarme rundt om hjørnet) men det er fordi, at jeg synes det er fjollet, at holde dyr i bur for, at rige madammer kan få en pels - synes tiden er løbet fra den slags pjat.
Jeg så dog hellere, at det var blevet i DK hvor der var rimeligt styr på forholdene end i Polen/Kina/whatever hvor forholdende for dyrene nok er en anden.
Så vil nogen nok sige "Jamen spiser du ikke kød?" Jo, det gør jeg. Men jeg synes der er en grads forskel på, at opdrætte føde og opdrætte udelukkende til pynt.
