"-Det VAR en værdifuld stamme*....efter det her er sgu ingen efterspørgsel efter dansk mink.... lige så lidt som efter kinesisk flagermus, skriver Bertelsen til Okkels.
^ fra DR
*DK Mink
https://nyheder.tv2.dk/politik/2021-12-02-statsministerens-hoejre-haand-ville-styre-moelbak-under-pressemoede-og-kaldte-ham
..begynder at forstå Mølbaks pensionsplaner. Han er vel fra en ældre generation af ♂'er, der ikke er helt kampberedt på moderne, handlekraftig korrespondance?
I øvrigt, skønt at høre ♀'er lige så giftige i kæften som en selv :-) (Det faktum er blevet lidt glemt i de seneste strømninger af andre ting)
PS. Er Barbara B. medlem af PETA eller har hun bare et eller andet med pels...?
#163
Enig. Jeg havde regnet med noget kritik, og minimum ét grundlovsbrud, men det her er jo mere end fuld plade, ser det ud til.
Jeg tænker, at hvis hun kan finde 90+ mandater, så kan hun vel egentlig være ret ligeglad, og i værste fald evt. slippe med en næse, som Venstre gjorde, da de begik et grundlovsbrud.
Magt korrumperer, men fulkommen magt korrumperer fuldkomment, og under alle omstændigheder har vores Folketing fejlet grusomt i forhold til deres ansvar/pligt efter Grundloven, og den ed de skrev under på, første gang de satte sig i Folketinget.
Jeg er fandme ked af måden, som de gjorde det på.
Men jeg vil til en hver tid forsvare berettigelsen, da man stod med en lortesituation. Det burde man bare kunne have løst uden grundlovsbrud.
https://ibb.co/2P9dR33
https://pov.international/derfor-er-minksagen-og-stojbergsagen-forskellige/?fbclid=IwAR0d9xEsYxAM2oYeh_8gZ463dULEemc5OhyGEbjCBcLs7oNcMxUJm8dy5NA
Klik på nederste billede for at se hele artiklen.
Jeg synes et vigtig spørgsmål til minksagen bør være: Hvis vi ikke havde aflivet de mink, hvor mange flere mennesker var så blevet smittet og som følge af det hvor mange flere dødsfald ville der så have været???
Det er nok desværre ret umuligt at svare på, men hvorom alting er, synes jeg det er et vigtigt spørgsmål og alene derfor er min holdning at det var i orden at aflive mink selv om det måske var på kant med loven.
#2 Det skal ikke være muligt at lave ting "på kant med loven" fordi nogen mener det er rigtigt, det åbner en dør vi ikke skal åbne hvor gråzonen bliver udvidet, så kan man godt argumentere for bagefter om de enkelte sager så var korrekte eller ej, men synes ISÆR det er vigtigt at vores politikere agere indenfor de rammer der er opsat lovmæssigt og hvis de træder udenfor skal det straffes ligesom alle andre, lige meget hvor nobel en årsag de har haft.
#1 + #5 Bullshit er ikke beskrivende nok.
Jeg må indrømme, at jeg faktisk er meget tæt på, at slette indlægget:
#0 Du kan tage din socialdemokratiske propaganda et andet sted hen. Det er for lamt, at du bare smider et link uden nogen som helst andet indhold.
Det stinker langt væk af, at du bare prøver at skaffe trafik til pov.
SF, EL og R er som sædvanlige nogle hyklere, så selvfølgelig slipper Mette.
Eneste håb tilbage for demokratiet er at R rent faktisk kommer til fornuft og ikke vil holde hånden over hende.
BTW: Lad være med at se pressemødet: Nu har jeg savet mig ned på Roskilde i dagevis uden, at skulle kaste op.
2 minutters af hendes arrogante bortforklaringer og morgenmaden er på vej op igen :-)
#2
Man kunne også spørge, hvordan var sagen endt, hvis regeringen ikke havde slettet og bortskaffet dokumentation for kommunikationen i de afgørende dage ?
Jeg stemmer selv rødt, så jeg er selvfølgelig farvet af det.
Jeg ser det som at regeringen var i problemer hvis de ikke aflivede mink og flere mennesker døde, og de er på den nu hvor ikke alle godkendelser var på plads.
Jeg synes de i situationen tog den rigtige beslutning. Branchen har fået en god erstatning.
Problemer er nok at minkavlerne er venstre folk og nu lugter de blod.
Om beviser er slettet, måske. Jeg er sgu nok lidt ligeglad. Jeg kunne ikke forestille mig en bedre minister lige nu.
#168
Too late.. Men hey så sparer jeg da aftensmaden i dag.
Tror først jeg kan få en bid ned, når de Radikale har taget stilling til om man vil forbedre tingene fremadrettet og sørge for at vi lever i et demokrati, eller om de går full retard og nedsænker os i sumpen head first.
